1樓：翁錕
任天堂終於來了, 5年前我自己提的問題
2樓：
移動網際網路和手機遊戲是必然的聯絡嗎？
PSV不能聯網？3DS不能聯網？
3樓：MicCHANG
索尼有手機遊戲啊，胖公主和小小大星球都登入手機平台了。
4樓：文刀叉點
索尼有手機遊戲，但是非常非常少，而且也不成功，所以取消了
至於任天堂，任天堂自己的硬體在市場上呼風喚雨，從商業決策上來說沒有必要出手機遊戲
5樓：王秋陽
笑話……兩個掌機巨頭去做手遊，這不是自己給自己挖墳麼。本來現在掌機市場就面臨手機的威脅，現在居然讓最後的碉堡都被人攻陷？
6樓：貓叔
任天堂不只賣軟體，還賣遊戲機。而且都很賺錢哦。推出手機遊戲相當於挖自己的牆角。索尼是二流遊戲軟體商，主要靠賣遊戲機，更不會去做手遊了。
7樓：
索尼開始了，現在有個PS MOBILE平台
8樓：
NDS的全球銷量說明問題。
行業的霸者都喜歡製造標準。
9樓：王寒
1.任天堂和索尼只是當前沒有開發手機上的遊戲，移動裝置的遊戲是一直在開發的，但他們擔心開發手機上的遊戲（特別是老任）會影響自己的移動和家用遊戲裝置銷量；
2.索尼愛立信解散後，索尼肯定會在自主的手機品牌上發力，所以未來很難說。
任天堂為什麼不開發一台具有現世代主機效能的主機呢？
年邁的騎士 主機是為了玩遊戲的，所以相比較於機能，任天堂更多的拓展玩法。縱觀主機時代發展，8位機到16位的時候，可以說玩法沒有太多變化，但是到了32位的時候，就可以表現3D了，玩法出現革命性進步。所以主機的效能是為了玩遊戲服務的。最後就是受限於成本的原因了。 幻滅灰鳥 ns如果開發一台和ps4對標的...
任天堂 Switch 為什麼沒有採取索尼 客廳娛樂中心 的發展策略？
艾克蕾爾星歌 當時在家使用電子器械娛樂，只有兩個手段，乙個是PC，乙個是電視。剛好索尼佔了其中乙個，就是電視的發言權，所以，索尼以電視為中心，提出了這個策略。其實要說這個，索尼早在PS4初期還勉強堅持這個，到現在，早就已經半放棄了，索尼本家都當PS4只是個遊戲機了。後面的VR也不過是對未來的嘗試之一...
索尼為什麼不再去生產 PSP 和任天堂的 switch 競爭呢
好歹先去了解一下唄，PSP被同期NDS都打得站不起來，也就在國內因為其功能性多比較普及而已，更別說去打3DS了。誒我看錯題目了，不是3DS，PSP要打NS 善變的雪餅 你搞錯了乙個概念。psp不是被nds，3ds，switch給乾掉的。psp是被智慧型手機給乾掉的。或者說所有的掌機都已經被智慧型手機...