1樓：Link Weng
歷史上，成功的主機大多不向下相容。
書記這句話還真實讓我有種醍醐灌頂的感覺，同時讓目前史上最成功的主機（PS2）和掌機（NDS）無地自容。
來談我的見解：
1.為什麼要下相容？
遊戲主機出於其整個業態的商業模式，靠低價（相對）的主機鋪開銷量，靠收取軟體權力金的方式獲取收益，因此必需要依靠一定量的軟體銷售量才能成功盈利。但是軟體商也不是傻子，肯定要挑賣的多的主機去作遊戲以保證會買的人更多。那麼當一款新的主機問世，沒有人知道他的前景如何（當然啦也可以靠歷史去預判，儘管靠譜但也不是百分百正確），因此大量重要軟體商會保留一定觀望，同時對新主機的研究以及遊戲的研發也需要時間。
因此你往往可以看到，新主機首發護航的遊戲，往往並不多，質量也不見得能非常優秀。
但是玩家買主機的目的終究是玩遊戲，沒有好遊戲，玩家不買賬；玩家不買賬，主機賣不出去；主機賣不出去，軟體商不給你作遊戲；軟體商不給你作遊戲，就沒有好遊戲。於是這就變成了惡性迴圈。
為了打破這樣的惡性迴圈，於是主機商就像出了辦法：下相容！這樣就保證了玩家你買新主機就算玩不到最新技術帶來的新體驗，你也能依託上世代留下來的大量優秀作品渡過這個短暫時期，還能讓你覺得你上世代花了那麼多錢買的遊戲不至於扔掉（儘管放在那裡不用跟扔掉沒什麼實質性區別），這樣就從最開始的「沒有好遊戲」打破了這個惡性迴圈，因此是否下相容，一直以來都是廠商新發布主機會去考慮的問題（當然業界形態已經有很大變化，在並不遙遠的未來很可能就會完全變掉）
當然下相容也不是說沒有壞處，比如說衝擊新遊戲銷量等等，但總的來說對主機廠商利大於弊。
2.下相容容易嗎？
作下相容不容易。由於主機是一類特種計算機，並沒有乙個完全的標準去統一（早期電腦也是一樣，但是最終被微軟-因特爾聯盟強勢統一了），因此根據廠商的設計，時代的技術更替，成本的要求，每一代主機使用的硬體架構不完全相同，最終導致在做下相容的時候困難重重。一般解決下相容的方案分為硬體相容和軟體模擬。
硬體相容就是直接讓硬體能夠直接執行遊戲，通常就是使用相同的架構，或者直接將對應上世代的核心塞進機器。舉兩個例子：NDS為了相容GBA，內部有兩個核心，ARM7（對應NDS）和ARM5（對應GBA），與其說是相容，不如說是NDS本身附帶了乙個GBA；早期PS3為了相容PS2，硬生生在機器裡面另外塞了一套EE/GS核心來執行PS2遊戲。
硬體相容的好處就是相容性強，不容易出問題，缺點就是成本高，涉及困難（買一台定兩台）
軟體模擬就是通過主機的作業系統來模擬上世代硬體來執行，優點麼就是硬體成本可控，缺點就是相容效果不太好。舉例子：PS3後期取消了PS2的核心，通過軟體來模擬PS2遊戲；XboxOne也是通過軟體來模擬Xbox360的遊戲。
3.索尼真的不做下相容？
這裡要丟擲知戶名句：先問是不是，再問為什麼。
索尼不做下相容？早期PS2可以相容PS，早期PS3可以相容PS2，只有PS4這一世代才拋棄了下相容，但卻通過各種微波爐加熱的冷飯變相下相容（還騙錢）。所以你說索尼從來不做下相容，原則上是不成立的。
2樓：
對於生產力工具而言，標準化，向下相容幾乎是100%必須做到的基本要求，而消費品要求的是即時的有限成本極致體驗，拿生產力工具那套思維做消費品（微軟），顯然是兩頭不討好，任天堂不做生產力工具的生意，但是現在產品屬性強調遊戲性而不是最新科技帶來的極致體驗（情懷），向下相容更符合產品特質，如果哪天任天堂又捲土重來跟索尼拼次世代大作，他們是絕對不會為了這個相容性而耽誤遊戲體驗的。
3樓：「已登出」
LZ的問題不成立，先問是不是，再問為什麼
PSV 相容 PCE、PS1、PSP
PS3 相容 PS2、PS1、PCE
之前傳說 PSV 相容PS2 遊戲，Sony官方回覆是還要再等一段時間，目測是 PSV2 在PSV的基礎上多支援PS2遊戲
問題是現在 PS4和PS3是並存的，Sony並沒有讓PS3退位的打算，我估計也是要等下一代掌機發售；或者 PSNow技術成熟，直接讓主機支援全部遊戲，掌機支援次2代的遊戲吧
4樓：
我還打算X1相容360之後第一時間入手的，前一陣看到X1的360模擬器正在開發的訊息，貌似效果還不錯，最近一段時間都沒訊息了，也不知道最後會不會半途而廢。
不過群眾的呼聲還是很高的，因為在X1上執行360的遊戲效果還是會有一定的提公升的，
而且看微軟對待Win10的態度，非常關注使用者的反饋，感覺X1相容360的希望還是很大的。
5樓：
這個問題可以參考ie，這貨一直試圖向下相容，但是現在成了非常沉重的包袱，導致微軟都快要放棄他了，edge的出現大概就是為了送ie上路的
為什麼微軟把獨佔移pc和任天堂不出中文成了很多人不買xbox和NS的理由？
安蔚 這不是廢話嗎？沒獨佔，我ps4就夠了。說實話一直到pc的那些遊戲素質也不行，就算一直有盜版至今也沒玩。至於沒中文的遊戲，玩他幹嘛？我啥都看不懂，別說當年3DS上首發有中文，當年大作中文就倆遊戲，好像就是風之笛和生化危機啟示錄，連馬里奧都沒中文！之後每年神遊出的 認真漢化 作品有大作嗎？而且還鎖...
為什麼任天堂索尼微軟做遊戲那麼厲害，一定要用主機呢，pc就不行嗎？
張恒誠 要從歷史發展的角度看問題。老任做遊戲機 FC,GB 的時候，PC還沒有普及呢，所以這是歷史傳承，或者路徑依賴，人家老辦法就賺的不錯，為啥要改變呢。再者，即使他們發售PC版，銷量也未見得會大很多。對於他們目標使用者 核心玩家 來說，該買主機的基本都買了，畢竟相比於高效能PC，主機才更便宜吧。假...
為什麼新一代 iPhone 跳過 128G 採用 64G 與 256G 的配置？
滑板是命 我16年12月買的i7，當時是64感覺上就夠用了 因為上一台用的是16g的三星note2 但是就只推出了32 128 256很苦惱，但是現在用了兩年之後，真香！128都差點不夠用好嗎！如果真的買了64，我現在肯定後悔死，還在考慮擴容還是換手機的問題！先知！蘋果就是先知！ 獨孤仲平 很多人沒...