1樓：
好歹先去了解一下唄，PSP被同期NDS都打得站不起來，也就在國內因為其功能性多比較普及而已，更別說去打3DS了。
誒我看錯題目了，不是3DS，PSP要打NS
2樓：善變的雪餅
你搞錯了乙個概念。
psp不是被nds，3ds，switch給乾掉的。
psp是被智慧型手機給乾掉的。或者說所有的掌機都已經被智慧型手機給乾掉了。
switch能活的唯一理由是裡面有老任提供的世界獨此一家的產品。而且老任還不得不將主機和掌機的資源合二為一才能活下來。
3樓：qoop
索尼並不想去攤掌機這灘渾水了。
老任成功那是獻祭了自家已經不太行了得主機業務。
索尼還指著主機掙錢，萬一獻祭失敗了，難不成指望頑皮狗製作美國末日3翻盤？
索尼真想搞也應該去復活xperia r800i那條線。
反正索尼手機也半死不活。
4樓：郭得缸
最大的問題是遊戲的開發，索尼已經有PS主機，要做的事情很多，再高一台掌機，勢必要分散索尼的精力，到時候雞飛蛋打，不如專心做自己最擅長的，然而掌機來說任天堂稱霸二十年有餘，對於掌機遊戲的開發能力和想象力已經達到了乙個更高境界，索尼在這方面要跟任天堂PK還是有點雞蛋碰石頭了，所以只能做好主機這個領域，研發更多PS獨佔大作才是他的重中之重
5樓：無茶君
如果新psp和ns的特色類似，那麼他會虧死。
如果它做不到，那麼他會輸死。
何必呢？
如果你回看索尼和任天堂的糾葛，就會發現這不過是山水輪流轉，等到雲遊戲時代來臨，說不定又是什麼格局了。
6樓：
sony的掌機戰略太呆板了，遠不像自己經營主機那麼靈活，怪獵在psp上很火，PSV又缺席，導致PSV上共鬥類遊戲氾濫，是龍肉都吃膩了，而且sony也不太有精力去管這個小兒子，出了幾個第一方作品，素質一般，還大多都外包的，連gt都沒有，第三方也很少配合PSV去做一些大作，到頭來psv上最亮眼的反倒是一些日式小廠。這個產品，從設計初期到後期營銷都有很大問題，sony根本沒搞清楚自己的掌機的優勢和定位是什麼。
如果sony要挑戰任天堂的掌機，至少得放棄主機的一部分資源，去砸一些大作出來，然後和第三方合作，出一些佳作，這樣才能稍微跟上玩出花來的任天堂掌機，甚至搗鼓幾代以後平分秋色，但要為了掌機而放棄主機市場未免得不償失。
7樓：青娥娘娘
switch最大的優勢，是在於任天堂自己獨特的遊戲，任天堂也是幾家大型遊戲產商裡，最注重全年齡的遊戲體驗，不管你是幾歲的人你都可以在任天堂家裡找到乙個適合的遊戲，也就是這個優勢才能支援switch到現在。
真的出乙個psp，別說swtich了，能不能打過手遊其實都還是個問題，索尼的遊戲現在主要是次時代遊戲，先不說放到掌機上肯定會縮水的問題，你機子肯定會比手機重還更累贅吧，到時候出門都不一定帶著，回到家裡的話，有ps為什麼還要開啟畫面會縮水的psp呢？
8樓：王小錘
你可能還會買一台switch.
你可能還會買一台switch
你都不會想買psp
在這個世代如果索尼能夠做出一台能與switch一較高下的psp？不好意思，那ps與psp大概率只能二選一，因為任天堂選了一條極為聰明的路，模糊了掌機與主機的邊界，打通了男女老少在遊戲人群分類的界限，同時用獨步天下的自家遊戲把這個邊界吃的死死的。做出這種水平的psp就必然參與到與自家的ps的競爭中來，做不出來就必然被手機吃市場，被switch打得滿地找牙。
從switch出現開始，任天堂就再也不需要與索尼微軟在主機上競爭了，而變成了不管你擁不擁有索尼，擁不擁有微軟，亦或是只有一台蘋果手機，你依然可以擁有一台Switch。
9樓：TTTTTTT
除了任天堂，我不覺得有誰能靠第一方遊戲撐起主機。switch之初在幾乎沒有遊戲的情況下靠著塞爾達，馬車8就能把銷量給撐起來。即使現在也沒有多少第三方大作。
其他主機這麼搞早死了。。。
10樓：healer
因為他不敢。
一直以來任天堂都牢牢站在掌機的捕食鏈頂端：80年代的Game&Watch，90年代的GameBoy，2023年代的GBA、一代神機NDS，10年代的3DS，以及現在的半主機半掌機的NS。如果說主機市場是幾家正面交鋒、平分秋色，掌機市場就實實在在是任天堂一家獨大、誰與爭鋒。
任天堂的掌機業務也不是沒有過挑戰者：世嘉的GameGear，NEC的PCEngineGT，SNK的NeogeoPocekt，萬代的WanderSwan……以及索尼的PSP和PSV。
在漫長的掌機戰爭中，這些挑戰者們無一例外的被任天堂擊敗，輸得體無完膚；只有PSP乙個還算得上跟NDS打的有來有回。
說到底，不管主機還是掌機，能決定勝負的關鍵就在於遊戲陣容；任天堂手握馬力歐、寶可夢、大亂鬥、動森這種極適合掌機遊戲和隨身遊玩的大IP，而無論索尼還是其他挑戰者，其實都沒有很能撼動任天堂掌機遊戲陣容的神級IP。然而為什麼PSP能跟任天堂打的有來有回？真的是託了卡普空的福。
怪物獵人的初代發售在PS2平台，但當時並沒有引起大的波瀾，直到便攜版的怪物獵人P系列在PSP上發布，這款完美適配掌機玩法的合作（社交）狩獵遊戲才真正幫索尼拿下一城。但是這也蘊藏著極大的隱患，索尼為PSP量身打造的掌機遊戲陣容十分乏力，作為救命稻草的怪獵也不是自家IP，隨時有開發商選邊和玩家流失的風險。
啊你說為什麼後來索尼不行了？因為卡婊把怪物獵人3G和怪物獵人4都發布在了3DS上
所以說，索尼不是不想做掌機，而是他沒有辦法去撼動任天堂在掌機市場的地位。
更何況智慧型手機不斷發展的當下，掌機越來越式微；任天堂可能也明白純掌機的路已經走不遠了，於是推出了Switch這個劃時代的結合品。
除非任天堂自己作大死，不然我覺得索尼不會有什麼把任天堂拉下王座的機會。畢竟，任天堂的陣容，實在是太恐怖了。
11樓：
掌機的優勢在於有趣的獨佔遊戲，如果沒有掌機專屬的獨佔遊戲，那為什麼不去玩遊戲主機和PC？switch上很多遊戲只此一家(PC模擬器不算)，健身環你能用索尼掌機玩嗎？
12樓：卡卡一點都不卡
不是簡單的硬體裝置競爭而是遊戲的競爭啊！ 裝置只是遊戲的載體真正的玩家玩的是遊戲不是玩裝置之前感覺索尼和微軟路線偏了使勁兒飆新世代主機效能
索尼和任天堂各自在自己的細分市場做好就行了百花齊放才是真正的春天一統天下出現壟斷對玩家不是好事
13樓：小素晴
問題是索尼本身沒有獨佔的遊戲，而現在手機的效能也足夠強了，即使你做ps掌機堆效能也不會比這兩年的手機強多少，畢竟便攜就必然犧牲散熱和續航，效能就不太可能拉得很滿，那第三方廠商既然能在ps掌機上出遊戲，移植到效能差不多的手機平台上也不是難事，而且市場更大，一旦這些遊戲手機也能玩，那我們何必再花幾千塊買個只能打遊戲的ps掌機呢？而且掌機的體積重量也會更大。說白了ps如果繼續出掌機，除了面臨switch系列的競爭，也要面臨手機平台的競爭，switch有獨佔遊戲，手機在便攜性大眾接受度方面優勢巨大，而ps掌機並沒什麼特色，競爭中是明顯的劣勢，放棄是明智的
14樓：
PSV翻車這麼嚴重，現在掌機NS一家天下，索尼本來就縮戰線只跟XboX打家庭戰了，你現在又叫Lastation再跟Leanbox開掌機戰……除非上頭瘋了
索尼要重開掌機業務上頭即使腦抽了同意，廠商也沒幾個願意跟啊……
15樓：DIO xiong
Psp成功，psv翻車，而且現在手機效能跟上來手遊市場也跟著大起來。
反而是掌機市場現在沒啥遊戲公司願意去開發新作(psv那會不是玩的psp遊戲就是移植作品），隔壁ns好歹還能輸出到電視玩，任天堂自身也有幾個大ip可以在ns上發布所以不怕。
索尼那會好多業務都在虧損，後來姨夫關閉了不少虧損的業務甚至賣了索尼大樓去填坑，不然索尼真的可能就倒下了。然後姨夫就開始靠著遊戲主機扭虧為盈，後面你甚至可以看到各種遊戲大作基本都在ps4獨佔發售，大大帶動了ps4的銷量。
既然掌機發展前景不好，那還不如繼續走遊戲主機這條大路(ps3換代成ps4後索尼主機就基本沒有短板），說不定還能提高自家電視銷量(笑)
B站上有些up主還專門去分析了索尼那段時間的發展情況，想多了解一些具體細節可以去看看
16樓：蔡先森
索尼的遊戲設計功力在任天堂面前完全就是渣渣，而switch完美的體現了任天堂的遊戲設計理念，就這個層面上索尼完全沒有與任天堂叫板的本事。
17樓：Topyeah Howard
兩家的產品是錯位競爭的
Switch是二合一遊戲機，兼顧掌機和主機功能，好處是既可以當掌機玩又可以當主機玩，一舉兩得。但劣勢是作為掌機偏大，作為主機偏弱。
PS很明顯就是主機，優缺點跟Switch正好相反。
所以在PS這條路線上，索尼就是靠擴大領先優勢取勝的，就是主機效能強悍，完虐Switch。
如果再開乙個掌機線，就會面臨幾個問題：
既然有PS了，那麼掌機肯定講求輕巧，不可能堆硬體效能。那對PS遊戲往掌機移植來說，簡直就是不可逾越的鴻溝，差不多要重構，遊戲軟體廠商成本太高。
掌機同時面臨手機的巨大競爭壓力，盈利非常困難，所以不敢冒這個險。
任天堂在掌機具有絕對優勢，索尼周圍的遊戲廠商在掌機遊戲的資源和能力處於劣勢
遊戲軟體廠商已經出現寡頭經濟，後續遊戲資源面臨不足，掌機會面臨遊戲不足的問題
18樓：阿卡酋長
我剛看到乙個新聞……PSP又出了新的破解方案！
說白了就是沒有乙個廠商有信心和手機在移動遊戲上競爭，任天堂也沒信心，所以才沒有推出完全掌機化的Switch，也得加上乙個主機模式……你讓索尼出PSP……索尼連日本本土PS5都賣不過任天堂，你讓他拿頭去和任天堂以及手機去比啊！
所以微軟和索尼都是看清楚了的，在高效能高畫質的遊戲市場上，PC成本太高，自家的遊戲主機才是最合理的方案！而在非高畫質的遊戲市場上，任何硬體廠商都沒法去和手機比了！出個新的PSP也只是讓自己財報更難看一點而已！
最慘的是，我家的PSP也和題主一樣，電池爆掉了！
19樓：鮑魚王
psp時代，索尼要競爭的物件只有nds
psv時代，索尼要競爭的物件只有3ds
現在，索尼要競爭的物件除了switch，還有蘋果華為oppovivo小公尺三星……
至於switch，它只是一台有掌機功能的遊戲主機，壓根就不算正兒八經的掌機
為什麼會有人喜歡李現和任嘉倫？
金牛金 RJL 你的問題真奇怪，不過我喜歡任嘉倫啦！回答 因為有擔當，愛家庭，演技好，顏值高的男人誰不喜歡。嘉倫是帶劇體質，一任千面，可奶萌，可酷帥，可腹黑，可傲嬌，可靈秀，演技好作品好，關鍵三觀正，帥，好帥，太帥了。嘉倫溫暖純粹 勵志堅強，對每乙個角色都認真打磨提公升，有天賦有恆心，有演技有作品，...
川崎和山葉為什麼不生產汽車呢
Dr.Motorrad 做過，所以不做。真正的品牌，沒法討好所有的人。Yamaha的F1發動機技術，以及和T社的糾葛還是邀答汽車專業人士好了。Toyota 2000GT 而Kawasaki不但造過一台KZ360，還打過比賽。KZ360 Kawasaki Powered Racers但是，川崎汽車 跟...
矛盾是對立統一關係，那為什麼生產力和生產關係被稱為矛盾？
一無所知 之前有知友，問我類似問題，我把我的回答貼上來。迷人的分割線 生產力與生產關係這一對矛盾，與統治階級和被統治階級之間的矛盾，這兩大矛盾是人類文明發展的主要動因。用運動的觀點來看，人類是在生產力發展到一定程度後，產生了階級 奴隸主階級和奴隸階級，於是有了基於此階級的特定的生產關係。而當生產力繼...