1樓：lanlan雄霸天下
我是女生即將結婚也會要孩子。如果假設真要是需要選擇，我一定會選擇孩子的。如果他不選擇孩子，我覺得事後我會一輩子活不好。如果選擇了孩子，希望他做乙個合格的爸爸。
2樓：陶然
我出生時確實發生了醫生問保大人還是保小孩這種情況……不過並不是因為我媽真的有危險，而是之前和醫生不知因為什麼鬧得不愉快，她公報私仇嚇唬我們家人（這種沒有醫德的行為簡直不能忍，不知後來被開除了沒有）。
據說當時我爸哭了……而他是乙個很少流露感情的人。我外婆一下握住我爸的手：「保大人啊！一定要保大人！」最後他們的選擇當然是保大人。最後也發現是虛驚一場。
怎麼沒neng死那個醫生……
貼張圖也就是說一般情況下都會先保產婦，是這樣吧。
3樓：賽艇
一部分原因是不孝有三，無後為大，這是生物本能，而且這是這樣的本能導致基因的延續性。恰恰可能是保大人不保小孩的沒有基因延續，這道理很顯然。
二婚姻裡很多人的感情沒有這麼深，純粹就是一起過日子。如果是男人生孩子，很多女人一樣會選保小孩不保大人。
三人類技術進步了，但生育依然是高風險的事情。溫柔對待另一半，溫柔對待父母和孩子是應該的。
四關於人生，不要天真，也不要傲慢，要思考，要認真。
4樓：
想起了我大姐生寶寶的時候，高齡產婦，那時接近四十了，現在想想都可怕，大出血，之後子宮切除，外甥順利出生。之後陷入長久的昏迷，後來對我講，似乎有個娃在呼喊她，之後脫離危險。今年我問了乙個不是很合時宜的問題，題主提的這個，大姐沒正面回答。
如果真的選擇了我，我會怪他。如果選擇了娃，我會恨他。很奇怪的邏輯。
5樓：
我記得在知乎看到專業婦產科醫生解釋這個問題：幾乎不存在犧牲大人就能保住孩子的情景。
而且即使有這種情景，醫生也不會去問家屬這個問題，直接預設保大人……
所以這個提問前提在現實生活中不成立……
6樓：
有這個疑問主要是因為你預先設定丈夫對妻子感情較深厚，所以不理解為什麼會為了素未謀面的孩子放棄妻子，但實際生活中有不少數量的男士對妻子並沒有多深厚的感情。有人覺著必須結婚所以結了，有人迫於壓力結了，有人覺著先找乙個「用著」，有實力了再「換」，沒實力就湊活過了。現實中重情重義的人也不是那麼多。。。
有些就是單純的自私，結婚的人裡面不少對兒感情也就那樣，也不是說故意要害死另一方，只是其他人的命在他們眼裡不是那麼重要，反正沒了再找就行。這和男人女人沒什麼關係，只是和具體個體有關，他們就是這樣的人罷了。
7樓：付哲
傳統思想，結婚=生孩子，不結婚→不孝←不生孩子
那些騙婚gay哪個不是（因為家庭因素）為了要小孩
PS：因為他根本不愛你！你最好生的是男孩！
為什麼有部分丈夫會反對妻子做忠誠度測試？
已登出 其實這個問題下面眾多男性回答令人憤怒的原因是，明明提問這個女生的測試很輕，她男朋友就出軌了，這件事情他們全都忽略了男方的錯誤，而是一味地批判女生。請問，你們有了物件就沒有所謂的道德觀忠貞觀？你就算對女朋友不滿，那你能不能痛快分了再撩別人？你們這是為自己吃著碗裡看著鍋裡的行為尋找合理解釋嗎？解...
為什麼情侶發生危險時，預設男性保護女性？
時人不識凌雲木 知乎傳統藝能，先問是不是，再問為什麼。發生危險，有兩種可能。一種是物質上的危險，像什麼歹徒搶劫啊，天災人禍啊之類的 一種是文化上的危險，比如被網路暴力 被傳銷騙了之類的。第一種，物質上的危險，確實是預設男性保護女性，但這不是因為歧視啊喂！古往今來大量的實踐經驗與研究報告表明男生的力量...
為什麼說 2016南海危機 是中美最危險的時候？
時間到了2020年，我們在西沙群島又開始舉行軍事演習，時間非常相似，7月1日至7月5日。而同時，我軍還在渤海舉行登陸演習。美軍雙航母又開過來了演習，軍機不斷抵近中國大陸偵查，還公然經過台灣省上空，中美角逐越發明顯。2020年，全球疫情嚴重，中美因為疫情 香港國安法以及南海 東海等針鋒相對，一對小弟搖...