為什麼任天堂不起訴公尺哈遊的《原神》抄襲？

1樓：BACKXMQ4A

不起訴是因為沒抄，而以玩法抄襲為由起訴99%會敗訴的

是不是抄襲不是你說了算，是法律說了算，沒有寫的，不算抄襲。

道德譴責？隨便你

2樓：難捱

因為在任天堂眼中這都不算抄襲，老任甚至幫忙宣傳，在原神沒有公測的時候說原神是他2020最期待的遊戲之一，什麼算抄襲什麼不算果然還是外中國人比較有分寸，中國遊戲市場不開放，搞得某些中國人眼界就狹窄的離譜。

3樓：人在上海剛下飛機

看到幾張圖說游泳姿勢像的...射箭動作像的...還有滑翔動作也像的...

我就想問這tm都能拿出來說？你游泳還能換著花樣遊？射箭你還想什麼姿勢射？

滑翔你不好好滑不摔死麼...

4樓：

有一說一，輪得到你嗎？

寶可夢抄襲的遊戲，應用商店搜尋寶可夢，能有十幾頁。

況且說白了這種抄本身就沒達到法律界定的抄襲。

更說白了中國法律根本不能很好的分辨遊戲「抄襲」，遊戲抄襲更是放在「電影、動畫、等其他創意產品」裡。

中國又不是案例法，所以更不可能告得進。

你看看外國應用商店有沒有多少寶可夢的非官方遊戲就知道了。

對了，關於原神和塞爾達的關係大概就跟寶可夢跟這兩款遊戲的關係吧。

5樓：仰觀宇宙之大

cs應該去起訴cf嗎？

dota應該去起訴lol或王者榮耀嗎？

我說這都還是PC端，

或者接近一點，

絕地求生應該去起訴荒野行動，終結者2，穿越火線嗎？

6樓：佛系鹹魚

對啊，這個問題好，原神這麼赤裸裸的抄襲遊戲，任天堂怎麼都不告他呢？

話說，要是告抄襲，任天堂他告得過來嗎？

隨手一搜，九遊遊戲合集裡有個寶可夢手遊合輯，裡邊有五頁遊戲，這些不是比原神更容易告？一告乙個準

7樓：Croy.布洛

NGA原神吧有個帖子，帖主說已經發郵件讓任天堂無敵的法務部來主持正義，還發了郵件截圖，實幹精神十足。

然後這個帖子天天被高亮掛在首頁，大家都挺看好他的實幹精神。帖主呢？早就沒了動靜。

為什麼不起訴？

因為借用互動方式最多算借鑑學習，荒野之息獨佔，也沒什麼市場衝突。