1樓：孟德爾
說過，死了。
姑且不說80年代初ATARI崩潰和80年代後期美國那些粗製濫造的主機，3DO在宣傳時是經常打美國牌的，雖然沒有作為核心賣點，但是會強調美國主機符合美中國人口味。當時正好是日本泡沫經濟熱潮未退，日美矛盾遠比今日中美矛盾更加激化，是美國貨號召力最大的時候。
3DO幾乎是集中了美國遊戲業的所有王牌，算是美國遊戲業與日本鬼子的總決戰。最後的結果是一敗塗地，硬體銷量只有日本人的百分之一。這場戰爭徹底打斷了美國遊戲業的脊梁骨，也是美國最後一次試圖改變遊戲業的規則。
到了微軟的XBOX，實行的就是完全的索尼體制，再也不扯美國特色了。
所以愛國牌是有很大風險的，你要是贏了自然好，你要沒贏，等於說本中國人比洋人劣等，這毛病可就大了啊……
2樓：王超然
老任和微軟不構成競爭關係至於索尼正如大家知道的 SIE總部在美中國人家按鍵也按美國來了最重要的微軟競爭得過。又不是當年日本半導體要官方打砸搶抵制
要是競爭不過www 記得以前日本某車企在美國被查出系統問題全球召回的事嗎社長到處鞠躬道歉的那個這就是美國的手段。
當然還有波音與空客的破事大家都知道了別裝得世界和平謙謙君子似的
3樓：Scramble
真要比民族主義，巨硬也好不到哪去。
且不提Sony現在那七八分的公尺國血統，
就算是實打實的日本企業任地獄，人家還拯救過整個公尺國遊戲界。
難不成錘子說一聲不買不是中中國人，就能打敗蘋果了？
4樓：Fisher
民族主義是雙刃劍，一開始放出來也許對自己有利對自己爽，後面就如脫韁Mustang你想收也不一定收的住。
任正非那話怎麼說來著？愛國不一定要買華為手機。
哦對，任正非懂個P的華為！您說對吧？
5樓：
這話要是能說出口，那也是Atari先說。現實世界中atari推出5200型號去對抗fc，基本上沒什麼人買。
可這不是人話。
微軟的硬體生意遠遠不如軟體生意做的大也就算了，任天堂和索尼大量採用美國的技術美國的硬體美國的軟體，宣傳「不買不是美中國人」？
愛國，不是這麼個愛法。華為也從沒講過「不買不是中中國人」的話嘛。
我知道你們想批判小公尺，那公尺10u用國產螢幕國產cmos的時候怎麼不出來吹吹小公尺愛國呢？
任天堂 Switch 為什麼沒有採取索尼 客廳娛樂中心 的發展策略？
艾克蕾爾星歌 當時在家使用電子器械娛樂，只有兩個手段，乙個是PC，乙個是電視。剛好索尼佔了其中乙個，就是電視的發言權，所以，索尼以電視為中心，提出了這個策略。其實要說這個，索尼早在PS4初期還勉強堅持這個，到現在，早就已經半放棄了，索尼本家都當PS4只是個遊戲機了。後面的VR也不過是對未來的嘗試之一...
任天堂switch 索尼ps4 xdox三個買乙個，應該買哪乙個？
維音 維音 2020年任天堂Switch選購全價位攻略 維音 2020年Play Station 4 PS4 最全介紹 選購攻略 小白必看！然後我再來給你分析一下你應該買哪種遊戲機，首先我認為，第一點你還是根據你自己能玩遊戲的時間來進行選擇。如果你是個上班族，沒有那麼多遊戲時間的話，個人建議不要買P...
為什麼任天堂和索尼不開發手機遊戲？
任天堂終於來了,5年前我自己提的問題 移動網際網路和手機遊戲是必然的聯絡嗎？PSV不能聯網？3DS不能聯網？索尼有手機遊戲啊，胖公主和小小大星球都登入手機平台了。索尼有手機遊戲，但是非常非常少，而且也不成功，所以取消了 至於任天堂，任天堂自己的硬體在市場上呼風喚雨，從商業決策上來說沒有必要出手機遊戲...