1樓：遙遠地方劍星
遙遠地方劍星：貝爾不等式與自由意志
問題中提到“如果貝爾不等式實驗過程本身就非隨機，那麼它證明的真隨機就是真隨機嗎？”，從嚴格的邏輯上來說，貝爾不等式相關實驗並不能證明世界是真隨機的，完全有可能是服從“終極決定論”的。但是，與相信“終極決定論”相比較，我寧可相信世界是“真隨機”的，這為我們保留了自由意志存在的可能。
如果比較熟悉貝爾不等式，可以直接看文章的最後部分。
有知友回答說，隨機是因為過程太過複雜無法理解其機理，從而只能用隨機的理論來研究。這個觀點在一般的物理過程中都是適用的，但是恰好不能用到貝爾不等式的解釋上來。因為貝爾不等式的實驗結果就是否定了隱參量理論被認識到的可能性。
或者說，即使世界是終極決定論的，那麼我們也無法認識到這個決定性的理論，這已經是被終極決定了的。所以，終極決定也好，真隨機也好，至少對我們人類來說，都相當於是“真隨機”的。
2樓：Eliot Alexander
瀉藥，但我不是我的領域，抱歉。
只是關於隨機性，我的觀點是題主可以參考混沌，也即確定性產生的隨機性。這點也許有助於題主理解真隨機，並進一步理解貝爾不等式。
很多時候隨機性並不是客觀物體的性質（量子尺度除外），而是因為太過複雜尚沒法理清其中的機理。但是用隨機能簡單粗暴的有效描述，所以就用了唄。
不等式的證明
大臉阿望 第8題 第9題 方法一 冪平均不等式 利用不等式 可得 即 再利用 得 於是 綜上，證畢。方法二 柯西不等式 由柯西不等式得 即 再利用柯西不等式 可得 其餘同法一。方法三 琴生不等式 設 可以驗證其二次導數在x 0時恆正，故為凹函式，利用琴生不等式得 即 由於 在x 0時單調遞增，我們用...
如何證明下述不等式？
貔貅 此處引入伯努利不等式 對任意正整數n，任意實數x 1，有 1 x n 1 nx。根據a，b 0，a b 2我們知道a，b 0，2 那麼 1 a 1 1，1 b 1 1接著處理如下 a a 1 a 1 a 1 a 1 a a a 1 b b 1 b 1 b 1 b 1 b b b 1 兩個不等式...
如何證明 Aczel 不等式？
張小可 我給出一個幾何上看起來顯然的理由 用yi y代替yi,xi x代替xi,那麼可以設x y 1,X x1,x2,xn Y y1,y2,yn 在R n空間單位球裡面，設某nx2的矩陣A X,Y 此處X,Y看做列向量，考慮det A t A 利用Cauchy Binet公式,我們有 det A t...
pinsker 不等式如何證明？
純粹 提供一下集中不等式 1 的視角。設 是可測空間 上的概率測度，關於 有限的測度 絕對連續 例如 稱為 和 的全變差距離 易見 其中 是Radon Nikodym導數。稱為非負隨機變數 的熵，其中 是凸函式 所以熵非負 稱為 對 的Kullback Leibler散度或相對熵，這裡假設 即 關於...
這個不等式問題如何證明
酥脆的小餅乾 很明顯要用調整法。首先考慮n 2k的情形。首先題目裡的多元函式f X1,X2,Xk 1,1 X1 X2.Xk 定義域是一個閉集，此外容易說明f是一個連續函式。因此f一定存在最大值。注意到f Xi,Xi k max。因此我們通過反證法證明 當f取得最大值時，對於所有的i，j滿足Xi,Xj...