如何證明這個不等式 1 x 1 x 1 1 x x 4?

時間 2021-05-05 21:10:55

1樓:拼勃向上

不請自來,我的做法比其他大佬簡潔而優雅。已知 ;

有 顯然 一定為 的極值點。

又考慮 2ab" eeimg="1"/>,(1+\frac)^}" eeimg="1"/>

同時 其中 0" eeimg="1"/>,於是 \frac)^+(1+\frac)^}>(1+\frac)^}" eeimg="1"/>

因此, (1+\frac)^}" eeimg="1"/>, 為凹函式。, 為凸函式。

顯然, ,取 ,則

考慮 , ,因此 ,有

有 ,因此

一定為最大值點。

2樓:XuGuang

證明證: 考慮函式

其中,當 時,

令 並且

所以當 時,

當 1" eeimg="1"/>時,

令 0 \end\]" eeimg="1"/>且 所以當 1" eeimg="1"/>時,所以當 1" eeimg="1"/>時,

綜上, 在 上大於 ,在 上小於所以

3樓:「已登出」

The originalinequalityis only correct for 0" eeimg="1"/>, otherwise the expression iscomplexand thusincomparable.

Rewriting the left side using a moresymmetrical formas .

Consider thesecond-order derivativeof the function as in

Since for defined by theexpansion, we can obtain that, therefore, the originalinequality is correctfor 0" eeimg="1"/>.

4樓:

不請自來,令f(t)=t^(-t/(1-t)),(0f''(t)=f(t)*(2+(ln t)^2-t-1/t)/(1-t)^4

熟知0因此f''(t)<0,顯然有f(1/(1+x))+f(x/(1+x))<=2f(1/2)=4,證畢(原諒我不會用軟體)

5樓:田子何

思路:(1)發現左邊兩項關於x, 1/x 輪換對稱;

(2)猜想左邊在x=(1/x)=1處取得最大值4;

(3)求導驗證果然f』(1)=0, f(1)=4。現在萬事俱備,只差充分二階條件了;

(4)想辦法證明f」<0。不好證,原因是二階導數表示式中定正負號的關鍵部分比原式左邊還複雜;

(5)換元利用輪換對稱破解:令y=1/x, 記L(x,y,z)=(1+x)^y+(1+y)^x-z(xy-1),其中z是拉格朗日乘子。然後求L的二階偏導矩陣的行列式,那個行列式雖然更加肥大,但由於高度輪換對稱,再加上拉格朗日乘子的輔助線角色,其正負號反而比直接的f」容易判定。

再結合約束最優方法的二階充分條件判斷出原最大化問題在全域性有唯一最優。

如何證明不等式 x 1 1 x 1 x 1 x 2

予一人 置 則注意到 在 上嚴格單增,在 上嚴格單減,於是 當 時,f x frac ge2,eeimg 1 得證 當 時,2,eeimg 1 得證 當 e eeimg 1 時,另置 則 此時可以證明 於是 g infty 2,eeimg 1 得證。綜上,待證不等式成立。第三部的證明補充如下 為證 ...

x y p x p y p p 1 這個不等式怎麼證明? x,y均非負 ?

jacobian 根據不等式的齊次性,實際上只需要證明 的情況,即可.那原來的結論只需要證明 根據不等式的對稱性,不失一般性,不妨設 記函式 1 eeimg 1 這個是函式是凸函式,有卡拉瑪特不等式,構建一對優超陣列 那麼有 這個就是 我叫軒不掛 鄙人不才,寫個標準的高考解法吧。證明不等式 等價於證...

這個不等式問題如何證明

酥脆的小餅乾 很明顯要用調整法。首先考慮n 2k的情形。首先題目裡的多元函式f X1,X2,Xk 1,1 X1 X2.Xk 定義域是乙個閉集,此外容易說明f是乙個連續函式。因此f一定存在最大值。注意到f Xi,Xi k max。因此我們通過反證法證明 當f取得最大值時,對於所有的i,j滿足Xi,Xj...