1樓：oowee
自由主義對市場和私有制反思的結果就是安那其-資本主義。自由主義者反對暴力威脅自由，但維繫私有制就不得不依靠暴力，當私有財產的權利與維護他人的自由意志不受侵犯相衝突是時候，是應該無限維護私有財產還是應當捍衛互不侵犯原則。安那其-資本主義的答案是互不侵犯原則，對財產的所有權的法理應該是對個人身體所有權的延伸，即「原始占有」。
即使是最激進的公有制倡導者也不得不直視原始占有的合法性，否則對隨身物品和棲身所的剝奪會成為合法的間接損害人的身體健康和人格尊嚴的手段。
人們認為的資本主義的野蠻是資本主義從前現代繼承而來的野蠻，在前現代尚未去魅的時代，資本主義是為數不多能為野蠻的世界帶來自由的元素。想要人們擺脫對自由市場和資本主義剝削的偏見，需要資本主義自身做出改變，與前現代的暴力體系切割，將與流氓強盜的灰色交易視作毒害資本主義的病毒排除出自由市場。如果資本主義不能與導致它崩壞的暴力切割，那麼人民就只能選擇共產主義替代它。
2樓：老甜
反思很有必要，但是在知乎不太需要。原因有二。
二，能反思的內容有限，除了對抗突發事件反應偏慢，不知道還有啥好說的。確實水平有限，見諒
3樓：為誰零落為誰開
4樓：龍蝦大人
真做到了你就超越了馬克思、教員了！
目前的人類理論認識實踐跳不出按資分配和按勞分配，無非就是這兩種分配如何調劑適用的事兒！
單純的幻想自由主義折騰出個新分配方式，可以大膽嘗試，記得小心論證哦！
如何理解自由主義？新自由主義又是什麼？
蘿小蘿 自由主義推崇市場自由和民主選舉，是因為自由主義相信每個人都是獨一無二並且各具價值的。在科技面前，當個體在軍事和經濟面前的價值逐漸削弱，群體是不是還有話語權就不得而知了。女性解放是因為第一次世界大戰之後，人們發現在工業戰爭裡女性發揮著重要的角色，認為有必要在和平年代也讓她們享有更完整的權利，當...
自由主義者和保守主義者有什麼本質上區別？
遊戲Game 保守主義者遵守現有社會規範道德秩序潛規則默契在經濟制度社會制度上政治制度上拒絕 不希望進行激烈改革變化。本質上習慣馴化舒服心理穩定態 洛洛 年輕人是善於接觸新事物的，他們充滿好奇心，願意接觸任何思想和生活方式，這個時候的我們大部分都是思想先進的，激進的，這些也可以理解為自由主義者，思想...
自由主義具有極權主義性質？
君子劍轉轉轉 參考歷史上義大利自由主義者和法西斯的關係。德意志自由主義政黨和納粹的關係。還有芝加哥學派與皮諾切特的關係都很能說明問題啊。 explorer 這種觀點有點 極左 了吧？由於認為自由主義不利於勞動解放？雖然我對法蘭克福學派不反感，但我不贊同他們的這種看法。如果某種自由主義最終導致了法西斯...