1樓：
不是必要的。我是北京人，通過對不同北京人的觀察，突然明白了乙個事情。那就是「只有河北祖籍、東北祖籍、山東祖籍」的北京人講話時帶著兒化音。東北人就是山東人和河北人移民過去的。
所以其實其他祖籍的北京人根本說話不帶兒化音的。我們就是一口普通話，帶很少很少的兒化音。
普通話就是北京話，而且是最正統的北京話。根本沒必要像河北人山東人東北人那樣滿口的兒化音。
2樓：
必要啊。
對於我這個北方人來說，兒化音就是我們這裡的口語習慣，而且兒化音會帶出很多口語詞彙（書面用語和口語不會混）。
兒化音對北方人是有用的。
而且普通話有要求所有地方的人都必須學兒化音了嗎？
去掉兒化音當然可以，只要題主能讓其他地區的人完全不用方言口語的詞彙，那兒化音連帶的詞彙是可以不用的。
3樓：肥鶴吖
不請自來，
我不太清楚，不過中小學上普通話課的時候，老師說一些字/詞在後面加上「兒」後，意思會不同。
不過其實兒化音是一種方言，還是普通話裡的一種？
4樓：泠兮
這個，舉個例子就能說明有沒有必要，特別明顯：
比如學生時代要下課了，班主任說：
「同學們，我再說一點。」
或是：「同學們，我再說一點兒。」
區別還是很大的。
另外區別非常明顯的還有「早點」和「早點兒」。很明顯了不用說了吧。
為什麼有的地方的發音（如兒化音），其它地方的人發不出來？
已重置 溫州人辨別會說溫州話的外地人 尤其是北方人 讓他發 魚 牛 兩字即可，外地人怎麼樣也發不出對的音，因為他們根本就沒有這個音的概念，也無法用漢字拼音正確發音。但是福建人似乎能更容易學會。 因為語言環境不同啊，大概有這幾種情況 第一，沒有語義上的區分。比如我老家前後鼻音不區分，所以我以前一直聽不...
中文中的「擔」字怎麼用英文解釋？
東圃向南 肩挑的那個擔，一般人會用shoulder 作動詞用 這個是指向非常明確的。其他如carry,就既可以是搬 更常見 也可以是挑，還可以是用頭扛。使用指向更明確的動詞和指向更寬泛的動詞，是看劇情的，一般情況下大家喜歡用指向更細的詞，這樣描述得更具體。如 He hurtled towards m...
日語裡日常生活中說的 烏賊 和中文中的 烏賊 是否指同乙個物種？
楊步陵老師基本已經解答了這個問題。我在這裡寫的主要是從這個問題想到的一些東西，隨手記下來。中間這段是跑題的 漢語中的俗稱大多是對事物的粗略描述，並不是科學的分類。科學的分類就是應該用拉丁語的二名法。不過拉丁語會的人不多，俗稱用慣了也很難改。所以有時翻譯科學分類的時候還是沿用俗稱。那麼問題來了。俗稱的...