1樓：胡浩
司馬懿邀戰，諸葛亮應戰！！重點是以孔明謹慎的性格，他為什麼會應戰。我覺得孔老師既然應戰，他就必然有必勝的把握，否則幹嘛應戰勒。
至於結果，戰場是瞬息萬變的，誰會贏誰也不知道，孔老師也不是萬能的，司馬叫獸也不是那麼輕易白給的。另外是勝利者來書寫的。
2樓：
想什麼呢？諸葛亮可是山東大漢
《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。身長八尺，每自比於管仲、樂毅
《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：臣本布衣，躬耕於南陽《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐后也。
諸葛亮，山東人，身長八尺，會耕種。。。
你以為的諸葛亮
實際上說不定是
戰鬥結果
3樓：燃燒的乾冰
按照人物設定，諸葛亮的四輪車上應該是布有機關暗器的，類似於四大名捕的無情。別說司馬懿，就是與太史慈戰得不分上下的王司徒來估計都討不了便宜。
4樓：好好學習
是三國演義還是三國志：
三國演義，村夫是法術攻擊，如下文：
端坐於四輪車上，左右二十四人護持，各披髮仗劍，引誘魏軍。司馬懿見狀，命二千兵馬前去追趕。孔明見魏兵趕來，便教回車，遙望蜀營緩緩而行。
魏兵皆驟馬追趕，但見陰風習習，冷霧漫漫。盡力趕了一程，追之不上。各人大驚，都勒住馬言曰：
「奇怪！我等急急趕了三十里，只見在前，追之不上。如之奈何？
」孔明見（魏）兵不來，又令推車過來，朝著魏兵歇下。魏兵猶豫良久，又放馬趕來。孔明復回車慢慢而行。
魏兵又趕了二十里，只見在前，不曾趕上，盡皆痴呆。孔明教回過車，朝著魏軍，推車倒行。魏兵又欲追趕。
後面司馬懿自領一軍到，傳令曰：「孔明善會八門遁甲，能驅六丁六甲之神。此乃六甲天書內縮地之法也。
眾軍不可追之。」
司馬不見得能碰到村夫。
三國志：
諸葛村夫身長八尺，容貌甚偉
司馬懿的高度沒說過。但估計不會比村夫高。
綜上，司馬懿不一定能打得過。戰士不加破法，很難打過法師。
5樓：渣男
你是不是對諸葛亮的武力值有什麼誤解
比歷史？一公尺八八體型類似趙雲青年時期經常務農的諸葛亮，後主時期留下了中國版石中劍傳說，司馬懿有啥？
比演義話本？諸葛亮是姜維的槍法教師，是楊家槍的祖宗的祖宗，司馬懿又怎麼比？
6樓：後語
既然說單挑那麼就是三國演義，三國演義裡司馬懿是跟魏延有過交手記錄的，並且打敗了他（雖然是奉命詐敗）但是從交手當中可以看出司馬懿底子還可以，單挑應該諸葛亮不是對手，所以我猜諸葛亮打不過司馬懿
諸葛亮為何會敗給司馬懿？
藍染 其實本質是國力問題。蜀國的那片地三國時是很荒涼的，再加上夷陵之戰傷筋動骨大出血，論消耗都打不過魏國。當時中國經濟中心妥妥地在北方，不能按現在的情況來比。 洗澡哥 在演義裡面，沒有明確表示出諸葛亮敗給了司馬懿。基本上諸葛亮死前和司馬懿大戰的章節，是我演義裡認真閱讀的最後章節了，因為演義後部分寫得...
諸葛亮和司馬懿最後一戰，為什麼火燒司馬懿而不是萬箭齊發？
鐘荀cp粉solo人員 北伐打的艱難就是因為後勤補給跟不上，萬箭齊發？造箭的木頭還好說，箭頭可不是哪兒不哪兒就能煅出來的。所以，能省點就是點兒吧。 逐玉 諸葛亮其實是火系法師你不知道？他自己也說過 我平生專用火攻 至於為何火滅了還不放箭，可能是當時有火的時候他已經開始蓄力假哭技能而火滅的太突然沒回到...
如果司馬懿跟了諸葛亮會怎麼樣
柯西 演義位面 楊儀和魏延二人相爭中間再加乙個司馬懿，司馬懿就是高配版的二者之中和。諸葛亮深知自己死後司馬野心難制，便遺計除司馬，但司馬還是命大，一路叛逃到魏國，世界線收束。 宋光華 不怎麼樣，根本沒有依據的胡亂提問！司馬懿那可是真的鐘鳴鼎食之家，在河內，司馬家可是絕對的世宦兩千石，兄弟被稱為司馬八...