如果司馬懿的養寇論是真的話,諸葛亮要如何利用這一優勢才能成功北伐?

時間 2021-05-05 23:57:10

1樓:小黑

沒有如果,還如果………鹵城之戰是兩人第一次交手,其結果…眼巴巴看諸葛亮吧麥子割了,洗褲子尾隨不敢戰,要不是手下笑話他膽小,這才硬著頭皮上……遣張合攻王平的南圍,愣是一根毛的便宜沒撿到,仲達率主力攻諸葛亮的北圍,反被諸葛殺的丟盔卸甲,大敗而歸。諸葛亮因為糧盡退兵,張合追之,史書上寫膝蓋中箭,給五子良將留個好名聲,個人估計絕逼被射成刺蝟了。234年春,諸葛亮兵出斜谷,這次為了徹底解決軍糧問題,在前線屯田,此次出兵關中,目的很明顯,諸葛亮也知道自己時日不多,攻略關中,不再像之前圖穩,慢慢蠶食曹魏土地。

結果這回仲達堅決做縮頭烏龜,估計就是因為之前被打怕了,有陰影。諸葛亮毫無辦法,送女人衣服都刺激不了仲達出戰,手下將領都看不下去了,老狐狸又玩個千里請戰的套路,沒辦法啊,打不過人家,只能做烏龜,要是一敗再敗的話,曹魏縱然家大業大,也經不起這樣損兵折將。恐怕曹睿會讓仲達提前退休

2樓:落櫻神斧華盛頓

養蔻論成立,那麼蔣公就是第一完人,畢竟養活了新中國。

政治鬥爭永遠不會以樹立外敵為資本,這麼玩的全都死了,沒有之一。司馬懿有一萬種方法贏得政治鬥爭,但養寇是最蠢的方法。

偏題了。

好的,諸葛亮知道司馬懿要養寇自重,於是帶人走了子午谷,長安到手,司馬懿投降,全劇終。

3樓:加減號

養好身體,發展內政,大戰不打,小戰不斷,間接幫司馬懿發展,等著司馬氏和曹氏打內戰,什麼時候魏國內戰了,最好是司馬懿贏了,再北伐。

諸葛亮和司馬懿誰的成就高?

登高 乙個矢志向北,在最後的歲月為昭烈找到了傳承,乙個面南而坐,臨終告誡著子孫從魏武那裡學來的寧我負人。錦官城武侯祠香火千年不絕 東西晉司馬氏國祚百年得享 俱是行路人,一條路的兩個方向,他們各自走到了終點。向左向右,遑論高低? Tea 這要看成就二字怎麼理解了 如果說聲望,那麼諸葛亮千秋萬代,無論從...

歷史上司馬懿真的不如諸葛亮嗎

這問題跟 項羽和劉邦誰厲害 差不多。這樣說,論軍事能力,劉邦被項羽吊打,但是劉邦贏了。換成現在,司馬懿大概就是清華畢業只想混吃等死偶爾努力一下的富二代,被逼著進了阿里多年後成功控股。而諸葛亮是北大畢業一心想出人頭地的落魄二代進入拼多多多年後成功擔任CEO最後積勞成疾身死國滅。從兩者對線的過程上來看,...

如果司馬懿跟了諸葛亮會怎麼樣

柯西 演義位面 楊儀和魏延二人相爭中間再加乙個司馬懿,司馬懿就是高配版的二者之中和。諸葛亮深知自己死後司馬野心難制,便遺計除司馬,但司馬還是命大,一路叛逃到魏國,世界線收束。 宋光華 不怎麼樣,根本沒有依據的胡亂提問!司馬懿那可是真的鐘鳴鼎食之家,在河內,司馬家可是絕對的世宦兩千石,兄弟被稱為司馬八...