你在辯論賽賽場上聽到最驚豔的話是什麼?

時間 2021-05-05 12:27:42

1樓:幽呵呵

大一的時候

首質環節我方四質對方一,對方一直惡逃問題

三辯質對面一二四,對方一辯依然惡逃

我方三說了一句「可不可以不要逃的這麼過分,能不能給乙個正面回應」

對方一辯:「怎麼就不正面了,我尋思著我也沒背對著您說話啊」

2樓:AZYHF

熊浩學長說的"不要做寫滿字的紙,做孤天裡的鶴"。聖偉學長在結辯也用過,這句話開啟了我結辯脫稿+即興的不歸路。 感覺這句話其實用在辯論的哪個地方都挺合適的。

最開始的時候,可能學姐學長會給你灌論,稿子改了七八遍之後可能只剩下30%是你自己寫的了。到了場上你可能沒有很強的戰場感知能力,讀稿就變成了保險選擇,但是往往一場新生賽最拉垮的地方是正反八位辯手除了讀稿啥也不會。這種時候也許放下稿子,隨心所欲,且不論輸贏,至少也要享受難得的比賽。

(真的,作為乙個大三的辯手,大一的學弟學妹們,我真的寧可你們場上用點腦子即興,也不要不看形勢讀稿,場下你們的學姐學長真的會腦溢血的)

當然,這句話就非常的實用。特別是你的持方是倡導自由的價值觀,呼籲大家打破常規的時候,用這句話最後做結,一來算是一種致敬,二來還能渲染和拔高己方的立場。就非常的好用。

3樓:半生丶少年

「對方辯友,請你回答我的問題,而不是肯定我的觀點。」

這是我親眼目睹的,我的乙個大神同學。這句話一說出來的時候,已經沒有對面什麼事了。直接掌聲啊!!

4樓:

厚臉皮寫乙個自己的

辯題是:日常生活中說話需要誠實還是需要技巧我這邊是需要技巧

當時我站起來提問對方辯友(男

假如你的女朋友問你,她和你媽媽同時掉進水裡你救誰,請問你是誠實回答還是技巧回答

5樓:

乙個可愛的學妹

新生辯論賽上,辯題 「同甘難共苦易」vs「同甘易共苦難」,她是共苦易那一方

自由辯論的時候,對方問:那為什麼是你們上來了但不是其他人上來,你的同學都還坐在底下

我本來以為她會講規則之類的,就看到她慢悠悠站起來,臉上還帶著賤賤的笑容:

「因為我太強了,他們根本沒人爭得過我,所以我在這裡他們在底下。看來對方辯友認為辯論賽是苦難,被迫上來的啊,看來對你方而言當真是同甘易共苦難啊。」

其實就那句我太強了發言完整個禮堂都炸了,我看了一眼她輔導員,正在跟邊上對方專業的輔導員解釋說這個人不是我教出來的,我教不出這樣的人才ξ( >)

學妹真挺可愛的……只可惜被別人追跑了,唉

6樓:Dorothy

7樓:通靈幻月

全澳華語辯論賽,辯題是人間值得/不值得

正方一辯論證了了人間所經歷的失望/痛苦/無聊都是值得的,大意是為了未來之類的云云

論證結束,主持人問反方二辯是否質詢

反方二辯:「感謝一辯精彩的發言,但是我突然不想質詢了,對方辯友你怎麼看?」

正方一辯:「那說明我的論證是值得的。」

反方二辯:「欸,我還是進行質詢吧。」

正方一辯:「能得到學長的質詢,我感到很榮幸,這非常值得。」

8樓:斷斷

某年華語辯論地區賽

兩所高校角逐冠亞軍,當時的辯題好像是「死亡到底是不是人的權利」

前半場激烈交鋒,雙方不分強弱,到後面自由辯的時候正方三辯小姐姐嚴肅的站起來,鏗鏘的發聲「對方辯友,如果死亡不是人的一種權利,那我們今天又憑什麼對著莊嚴的五星紅旗發誓呢?」掌聲雷動,當時確實被震撼到了…

9樓:千歲

15年新國辯全程佳辯哲耀學長的一段話,勉強也能算是在辯論賽場上,真的很驚豔。

「各位好。西門吹雪是古龍筆下的名劍客。他孤高驕傲,劍法天下無雙。

陸小鳳跟花滿樓去拜訪他。回程的時候,花滿樓就說,我今天總算懂西門吹雪怎麼練成他絕代的劍法,因為他已經把殺人當成一件美麗神聖的事情,他把他的生命都奉獻給他的劍法,他只有在用劍的時候是活著的,其他時候只是在等待。我們辯論人就是西門吹雪,只有在辯論的時候感覺到自己是活著的,其他時候只是等待而已。

我小時候以為辯論是我的命,長大以後,發現是真的。有很多人以為我喜歡辯論,有更多的人以為我愛辯論,其實他們都錯了,我只是想要活下去而已……」

10樓:百鬼皆非

「你坐姿不端正,扣倆分」

大學參加辯論,裁判和本專業參賽同學串通一氣。

論題我都忘了,這倆分我一定記上它一輩子。

這就是學生會無恥之徒宣揚自己那點可憐權利的骯髒手段。M的!

11樓:瞳孔裡的太陽

當初學校辯論隊表演賽,打的的辯題是大學應不應該談戀愛,當時反方四辯拿出一組資料說:「根據調查顯示,每年有百分之10左右的大學生因為感情問題而自殺,抑鬱以及對學習生活產生影響」 。正方駁論:

「也就是有%90的人不會產生問題。」底下掌聲雷動,反方又說:「即使是少部分人,我們也不能忽視他們的存在,畢竟他們身後也是千萬個家庭」 。

正方答到:「我們應該站在大部分人的角度去解決問題的所在。每年有很多人因為游泳溺水而死亡,那我們是應該禁止游泳還是警示人們危險。

戀愛也是如此,我們應該去提醒而不是一味地禁止。」當時我在台下真的感覺是神仙打架,也因為這個我報了辯論隊,現在是辯論隊的小白一枚。

12樓:

1、吵死了吵死了吵死了吵死了吵死了吵死啦!

土死了土死了土死了土死了土死了土死啦!!

對明天絕望吧!!!

對未知絕望吧!!!!

對回憶絕望吧!!!!!

2、兩邊都是希望,都是絕望啊!

這個問題,根本就沒有答案啊!!!

沒有什麼可害怕的,

我們面前的未來,

13樓:卿妍miao

我們學校的辯論賽!!!只是乙個江西省的省重點高中哈辯題是挫折利不利於成才,超級老套的辯題對吧我們是不利於的

比賽的時候……大意如下:

我班:「我想請問對手,你經歷過挫折嗎?」

對方:「當然,我模擬考試沒考好不就是挫折嗎,但我通過中考來到這所學校不就是克服了挫折了嗎?」

我班:「那你現在成才了嗎?如果你成才了,為什麼還在這個學校而不是直接去清華北大少年班了呢?」

全場觀眾笑成一片哈哈哈哈哈哈哈哈哈

最後當然我們班贏了!!!當然不僅僅是這個哈,還有乙個一帶一路的事例我們班提得對方接不上哈哈哈哈哈

14樓:楊小胖

據說是當年上過央視的一場辯論

辯題:金錢是否是萬惡之源

正方:金錢是萬惡之源

反方:金錢不是萬惡之源

正方的主要打法是主打乙個萬字,查閱各種辭海中的萬字成語,來佐證這裡的「萬」字是非絕對的。即:金錢並不全是罪惡的

反方的打法也是針對這個「萬」做手腳,他們翻出字典來佐證這個「萬」是表絕對的,「金錢都是罪惡的源頭」

正方二辯發完言後,反方三辯站起來來了一句神來之筆,四五年了吧,我現在還記得

15樓:仰望星空

我真正介意的是什麼?我介意的是我的伴侶擁有他的靈魂伴侶,但是他如此怯懦。

我介意的是這個世界,不允許他去擁抱他自己的靈魂伴侶,卻擁抱了靈魂並不屬於他的我。

我介意,因為我們這三個人,明明都可以擁有愛情,卻各自戴上了枷鎖。

16樓:

看到這個問題就想到了我在大二時候,舍友(當時新一屆辯論隊隊長)招新時的表演賽上,面對乙個有關於戀愛的辯題(具體是啥給忘記了)問了同是隊友的另乙個舍友,舍友說是"表白被拒應不應該繼續堅持",她給她喜歡的男孩子說的一段話,怎麼說呢,就是形容了一下她和那個男孩子在一起的特別感覺,甜甜的。

17樓:黑崎繪海奈

陳銘:「乙個人,你只有溫暖純良了,你才可以有資格談論愛與自由,否則,自由,多少罪惡假汝之名。」

「人世上沒有事是有意義的,意義都是人賦予的,而堅持本身就是乙個無比閃亮的意義呀。」

「我們每個人在人生歷練的過程當中都要完成兩個階段。第乙個階段我們要找到存在感,我們要告訴這個世界「我來過,我活過」,與眾不同特別能證明存在感。但接下來我們都開始尋找歸屬感,因為你不想乙個人存在。

你總要有一些靈魂與你共鳴,讓你覺得你在這個世界上來一趟不是孤獨地走完全程,那個就是群的意義和價值。所以,試著去改一下,你會發現不一樣的世界。」

「時間是這顆星球上唯一的最後公平,時間之神是站在雲端之上最後的公平守護神像。任何人在時間上,都是擁有同等起點和尊嚴的個體,想用錢來買時間,就擊碎了這個人間最後關於公平的信仰」

不管他淘不淘汰,他都是我心目中的BBking。

18樓:將至未至im

人的一生很短,有一些高山我們永遠無法企及,那就遠遠看看,也行。 —邱晨

終其一生只是乙個平凡的人,你後悔嗎?

乙個好的辯題的可貴之處就在於正反雙方都有讓人能夠贊同的可能,面對著不同人生經歷的人們,一句話乙個詞語會觸動內心的過去和未來。

平凡的定義對每個人來說就是不同的,有的人一生兢兢業業,造就了為人類的偉大事業,站在領獎台上,他也會說,我是乙個平凡的人,然而在某些觀眾的心裡,他並不平凡,他足夠偉大。

人的一生的確很短,當意識有了自己的目標時,多半已經將近年歲二十。的確,我們需要更執著,更上進,更需要有著更遠大的理想,並且,我們也的確努力了,到結果如何仍舊會是存在機遇和天賦的不確定性。

到現在,看待世間一切來來往往,我認為都是平凡的,因為平凡孕育著偉大。人生的牽掛總是零碎的,感情,事業,理想,聽起來不過寥寥,但又有著細枝末節。有的人就是傾盡了全力去追求了想要的,卻無法得到。

有的人也選擇了看開,有的人卻永遠活在陰影中,這樣對比,我會選擇淡然。

生活總是有快樂,有悲傷,有遺憾,有得到。如果可以,能選擇,總是要記住快樂多一點,畢竟平凡看起來容易,但做起來很難。不甘平庸總會折磨著人的心性,很難再去淡然和快樂的接受平凡。

我們都在為自己的理想在努力,毫無保留的付出,傾盡了全力,我想這就夠了,足夠全力以赴,足夠優秀,這是很好的人生了,但同樣也是平凡的。

這個世界總會有遺憾的,但要告訴自己不要後悔。往前走,去相信以後會有更好的風景的。

19樓:

多年前關於「是否抵制日貨」的辯論。

對方辯友向我方辯手提出疑問:

「請問對方辯友,您方執『抵制日貨』觀點,那麼為何還在使用百樂的筆進行記錄?」

20樓:老三

是內在改變對人影響大,還是外在改變對人影響大?

兩個人互相餵飯

乙個人持方說內在重要

另乙個人持方說外在重要

內在重要那個人說如果想讓鎖不生鏽,是在內部塗防鏽劑重要,還是外部塗防鏽劑重要

外在那個人反駁到,你的論據不是剛好支援我方外在更重要的觀點嗎,如果你說內因更重要,應該是鎖本身的材質更重要,而不是塗防鏽劑,這個是外在對鎖的改變。

同志們,懂了嗎。

在辯論賽場上,不違反規則的前提下,為了贏什麼話都敢說的辯手是好辯手嗎?

Sakura 瀉藥,雖然我是個辯論小白 我覺得,首先我們是乙個人。然後才是乙個辯手。可能我真的不太懂辯論,但我覺得辯論中不止一種方法可以讓你取得勝利。如果只能通過題中這種來取得勝利,應該也不算是乙個好的辯手吧。因為至少在我看來,乙個好的辯手是應該擁有同理心的。理智並不代表冷血。如若道德和勝利之得其一...

辯論賽裡,你最討厭怎麼樣的對手?

讀書人 高三學生一枚,過幾天即將迎來高考。高一開始接觸辯論,三年來拿過校冠軍 縣冠軍,拿過校級 縣級最佳辯手。我遇到過最討厭的辯手應該是學校裡面八強賽的時候,對方看錯了辯題,準備成了我方的辯題,而且比賽前乙個小時才發現,評委和主辦方表示來不及推遲比賽了,只能繼續進行。我方也向評委表示能不能推遲幾天進...

如果你碰到的辯論賽和你三觀相反的話 你會怎麼辦?

Haorui 對於生活,我始終認定 真理在辯論雙方的中間。我們總說 辯證 也就是從事物的正反兩面看問題 我們經常用 雙刃劍 比喻事物,也就是有好有壞。所以,生活啊大多是這些有好有壞的東西,還是要和辯論稍微分開一些些。對於辯論,我始終堅持履行好我的論證責任。這可能基於上面我將辯論和生活稍作分開的態度與...