為什麼解放戰爭中蔣介石在重要決策時昏招迭出?

時間 2021-05-05 12:18:11

1樓:裝卸工

解放戰爭紅方九十萬主力,藍方400主力,紅方統帥整個戰局操作走位,如同行雲流水一般,可以參考以前巴西國家隊足球世界盃表現,藍方統帥上海灘流氓出身,日本士官學校畢業生(不管怎麼也是有點軍事知識);輸的情理之中!講一句中肯的話,我要穿越時空在委員長手下幹活,我都要勸他兩句,「委座:你和他差一大截子,這東西不帶你不服氣的啊!

」你看他調兵,就是軍事家,你調兵就是氣勢洶洶;輸贏遲早的事!

2樓:

蔣公對於西安綏靖公署的部署就沒有什麼問題啊一開始胡主任的任務是晉南陝北和豫西

鑑於胡主任晉南表現的比較辣眼睛,蔣公要求胡主任在晉南和豫西留駐少量部隊,主力全去陝北,在將我軍趕過黃河之後,專心防守黃河

蔣公大致認為胡主任手裡足足十幾個整編師(整1,整15,整17,整27,整30,整36,整38,整76,整90,青年軍乙個師等等)再加上一堆架子旅地方部隊保安團,守黃河還是沒啥問題的吧

結果呢,,,,,,

胡主任別說守黃河了,連關中都差點沒守住

所以說之所以你覺得蔣公昏招迭出是因為手下辣眼睛的表現導致許多正確的決策都失敗了

3樓:蔡玉志

粟裕否定了渡江計畫,不僅為淮海戰役打下了堅實的基礎,而且挽救了華東最精銳的部隊官兵的生命!而且這個否定,其實也直接否定了千里躍進大別山的戰略,正是這個躍進,幾乎廢了劉鄧大軍的戰力!而且也並沒有對蔣介石的山東和陝北攻勢造成什麼值得一提的影響!

仔細想想這兩個躍進的背後,藏著的東西,簡直讓人毛骨悚然啊!

4樓:gihren

因為國民黨內部最大的潛伏共諜代號叫常凱申。他單線聯絡的上線代號叫李得勝。

據說當年老杜病床上將死之際,老郭含淚耳語幾句透露了這個秘密,老杜就瞑目了。

5樓:

知己知彼方能百戰百勝。

乙個決策者,既不清楚對方實力,也不清楚自己的實力,你指望他能做出正確決策?

哪怕做出了正確決策,手底下還沒幾個靠譜的人,最後的結果不還是一團糟?

6樓:葉子

樓主看過《論持久戰》嗎?裡面講到日本必敗,就是持久戰這本書所講的是陽謀,明明白白告訴日本人我怎麼打敗你,但他們仍舊會輸,因為日本軍國主義所代表的利益和階級限制了他們,要想堅持下去,他們只能由瘋狂走向更瘋狂,一步錯,步步錯,而且只能更加錯,永遠錯下去。老蔣就是這樣,勢已成,不由人。

其次,作為後來人我們認為老蔣都錯了,那是因為他對面的主席,主席在那個時代是獨一檔的,他的戰友和對手都比他低好幾個級別

7樓:Adams

因為,身為委員長的蔣公飄了,而身為校長的蔣工膨脹了。

抗戰勝利後,蔣公威望空前絕後,在當時的重慶那是人見人愛花見花開,於是乎人就飄了,開始集權,趁機收拾其他派系。

當然手段是有區別。在黨外,先是豎起意識形態大旗,不與兔子和談,同時拒絕其他民主黨派聯合,還積極準備內戰。

在國民黨內,還是扶持自己派系,重用浙江人,排擠其他派系。桂系頭面高階虛職掛起來,其他派系在抗戰時期,不是在戰場削弱就是從物資補給上擠壓收編。

張學良被扣押和楊虎城將軍全家被羈押甚至被滅門,這裡有洩恨,也有控制東北軍和西北軍的意思。

抗戰時期明面上蔣公可以號令全國,可各派系對蔣工偏頗的怨念也是益深。

因此,等到解放戰爭,蔣工黃埔嫡系成為他「匡復」的仰仗,其他人馬不得重用也不屑用。

於是這個時候,對他學生們遇到困難,意氣風發的校長就焦急了,忍不住發揮他東洋預科生的水平教導一番,可是對戰的將帥,不是實踐派悍將,就是正經的軍校高材生,落到戰場上高下立判。

這本書是白崇禧將軍之子白先勇先生回顧和整理,裡面有記述他父親和蔣公的關係。

8樓:劉六蛋

強答一波。

不知道大家有沒有看過《琅琊榜》,胡歌王凱那一版。

其中有乙個高潮是,赤焰逆犯衛錚被懸鏡司拿獲,懸鏡司首尊夏江為了把靖王拉下水,設計把犯人臨時關押在了大理寺,最終卻被將計就計救了出去。

梅長蘇就說到,夏江只要把衛錚放在懸鏡司地牢,重兵把守,那就誰都沒轍了,除非舉兵造反,可是夏江並沒有這麼做,為什麼?

因為他的目的不單純。

好好去看看我軍的四度赤水,就明白了。

蔣公沒有昏招,只是目的太複雜。

9樓:「已登出」

你是乙個人,你的大腦是靈活健全的,肚子裡早爛透了,四肢能抬起來,但是手完全不受控制

你現在想拿起一雙筷子,你告訴我,腦子想的再好,手指頭瞎搞,能拿得起筷子嗎

你看不見他大腦是怎麼指揮的,你只能看見他手指頭瞎動,這到底是大腦袋問題還是手的問題呢?

帕金森患者的腦子一直命令手不要抖,可是手能停下來嗎

10樓:寒雨連江

蔣介石是正常發揮,國民黨在412清黨以後就已經完了,蔣介石是因為機遇而上位的人,比爛大賽的軍閥裡的最後一名,耍滑頭的人物,叫著響,平時喊口號大家喊不過他,但是等到別人玩真的,他就不行了,地圖開疆日記愛國,殲敵千萬,虎踞台灣。千古人物,唯趙括能於之並論。

最後說一句,廣袤大地上,你扔800萬頭豬,讓人抓,抓豬的人都要累死。

11樓:吳小胖子

因為國民黨從來就是乙個低效率的大雜燴,糅合了大部分力量,但陷入內部傾軋,從來沒有國真正的領袖人物和集體,這就使得國民黨的對手有了很大的容錯率,即使國民黨捕捉到了對手的錯誤,對手也可以很從容的在錯誤造成嚴重後果前將其解決。

解放戰爭中國民黨不是沒有成功的希望,而是始終沒有能夠把握住機會,而乙個低效的政黨其容錯率又很低,所以一旦給了共產黨機會,國民黨就再也沒有機會了。整個解放戰爭就是國民黨從戰略主動到戰略被動的過程。

12樓:

最根本的一點,蔣本質上是乙個剛愎自用並且嚴重脫離群眾的人。他以暗殺、跪舔一類的手段獲得權力、依靠英美調停抗日、攘外必先安內、大搞金元政治,等等一系列操作,都源於他這種本性。中共之所以能成功,就是因為走的是群眾路線,一切相信群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去。

而蔣介石則正好相反,他的權力完全來自走上層路線,與群眾的支援沒有半毛錢關係,所以他既不依靠群眾,也不相信群眾,從來不到群眾中去,他打心眼裡就瞧不起群眾。對他來說,重要的只是自己的面子,自己的位子,對手下只有權謀,沒有信任和交心,跟他幹的所有人只是工具;對群眾只有要求、索取,沒有關心和愛護,群眾的生死富貧與他毫無關係。當所有人看清這一點的時候,蔣無論拿出什麼高招,手底下人的執行力也都沒有了,民心失去了談具體操作也沒啥意義。

所以我們現在說,黨執政以後最大的危險是脫離群眾,這是非常有道理的。

13樓:王銳

蔣介石本來就不行,瞎指揮。如果交給杜律明之類都比自己指揮強,雖然依然不行。

況且他的對手是頂級微操大師的教員。

四渡赤水,轉戰陝北,隻身留在延安戲耍百萬大軍。

這種神一樣的對手誰也不行

14樓:械螺釘

一將無能累三軍,如果統帥不幹好統帥應付幹的事兒,而老是想去做將軍領兵打仗,那肯定更加亂套。蔣介石就是這麼乙個人。

如果老大太有主意,而且特別喜歡出具體的主意,那肯定會導致執行層面走樣。所以形容統帥一般都是雄才大略,不會說他足智多謀。

15樓:木杉

個人覺得是另乙個問題。

玩過象棋麼,是不是經常發現自己會顧此失彼,當然有時候自己雖然發現的晚別人發現的更晚。

而光頭控制的可不是乙個個棋子,而是千千萬萬個人,到了光頭那個級別,需要考慮的方方面面非常多,就是掌控不了局面了。

再者,他個人其實也有很多的缺陷,而國民黨內部也爛透了(腐敗跟他也有很大關係),面對的對手又是古今中外t0梯隊的,不輸才離譜吧。

16樓:風暴333

其實,在開戰之初,把曹操(在官渡之戰前)評袁紹的話(「吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為吾奉也」)放在這裡不是很合適嗎!

而等到後來老常的仗越打越不行的時候,把韓非子的話(「鄙諺曰:『長袖善舞,多錢善賈。』此言多資之易為工也。

故治強易為謀,弱亂難為計。故用於秦者,十變而謀希失;用於燕者,一變而計希得。非用於秦者必智,用於燕者必愚也,蓋治亂之資異也」)放在這裡不也成立嗎!

17樓:justicewhite1

說是一回事,下面是否有效執行才是關鍵;昏招出多了,下面不光對自己的首長沒信任,對蔣的信任也沒了,所以陽奉陰違的情況也就多了。

做過公司中層就往往知道,開會時董事長說個主意,永遠沒人反對,但私下都說完蛋,這就是要完蛋;在這個基礎上再來個事無鉅細,就更上一層樓了。

18樓:

不是老蔣太弱小,只怪敵人太強大。

剛開始出問題是因為掉以輕心。

老蔣當時因為抗日戰爭的勝利,個人聲望剛剛登頂,正是志得意滿的時候,覺得自己贏了最強的敵人,已經是戰無不勝了。

接著老蔣準備衝擊國服第一,突然遇上強勁的對手,連跪掉段,之前沒遇到過這種情況,心裡很慌。

心態崩了,導致操作變形,正常。

19樓:學醫救不了國人

哎。當時陸軍最強大的是蘇聯,德國投降了,老蔣還拿什麼跟別人開掛的人打啊。

美中國人還在糾結援助不援助老蔣,那邊都快結束了。

打過英雄聯盟不?前期都打崩了,裝備等級差那麼多了,你怎麼好的戰術想法到時候都有可能是昏招。

20樓:迷糊的大西瓜

蔣介石的昏招如果放到其他人身上可能就不是昏招了。問題是他遇到的是中國上下幾千年以來最偉大的人做對手了https://www.

21樓:

這類問題回答過很多次了,常凱申輸在政治,不在軍事。

雖然kmt貌似軍事上昏招迭出,然而tg一路走來路途之凶險又豈是kmt可比?412、五反、湘江、大渡河、西路軍、皖南...即使是內戰初期全國各戰區tg也顯被動,東北丟失山海關四平被趕到南滿北滿,中原不得不倉促突圍,大別山苦苦支撐,山東被重點進攻,陝北撤出延安...

如果切換一下場景,遭遇這些的是kmt,常凱申能過關嗎?然而tg卻總能化險為夷或者東山再起,憑什麼?

tg的勝利不是憑藉的某個天才的指揮能力,而是乙個政策:土改。

常凱申也不僅僅是軍事上昏招迭出,而是政治經濟先崩潰了,以至於他沒有容錯能力了。

22樓:飯圈全是印度人

因為手底下幹將很多都是兔子…………兔子的之間也不知道對方是兔子…………所以互相鬥互相坑,再加上自己人也互相鬥互相坑…………

23樓:崔夫子

蔣懂人心,或者用錢、或者用權、或者用力,在北洋諸侯之間縱橫捭闔、合縱連橫,操作拉滿,要不然也不會短短數十年裡就名義上同一全國;

但是成於此也敗於此,這套手段他用起來太得心應手,以至於被他認為是唯一正確的真理;

但是時代變了、對手也變了,你在低緯度再精妙的操作,從高維度來看都會顯得幼稚。

如何評價陳明仁在解放戰爭中的表現。

陳明仁還是很厲害的,但他屬於那種能衝鋒陷陣的猛將,而不是謀將,縱觀他所有出名的戰鬥,基本都是正面硬剛的,和李雲龍差不多,也喜歡帶敢死隊衝鋒 陳明仁是在兵力不足且外援可能到不了的情況下守住了四平的,在解放戰爭中這種情況非常少見。三打四平應該是給了東野極大的震動,讓東野發現了攻堅的短板。再加上嘗試攻打長...

解放戰爭時期為什麼外國勢力不介入?

絕對淑女 不是,我想問一句,在題主你的定義裡怎麼才能叫 介入 美國自46年到49年援助蔣政權大約三十億美元,要知道當時美國gdp也不過幾千億美元,這還是在美國把主要精力放在與蘇聯爭奪歐洲勢力範圍的情況下。這種程度的 介入 都不算正統的 介入 那得怎麼才算 介入 啊?是把自己那一千萬軍隊戰後直接運到大...

為什麼解放戰爭時期國統區經濟會全面崩潰而解放區卻相對平穩?

Zhuowei Han 推薦個電視劇集,北平無戰事 大概就明白了 國統區的經濟問題,首先是國府那些人的問題,各種利益鏈盤根錯節,而中共高層就很簡單。而國民黨高層幹的事情,比重大政策性錯誤導致的後果還要嚴重。 友善的老金 比如國民黨為什麼金融崩潰,共產黨卻沒有,很簡單的答案,卻一幫人連講都講不出來,就...