1樓：絕對淑女
不是，我想問一句，在題主你的定義裡怎麼才能叫「介入」?美國自46年到49年援助蔣政權大約三十億美元，要知道當時美國gdp也不過幾千億美元，這還是在美國把主要精力放在與蘇聯爭奪歐洲勢力範圍的情況下。這種程度的「介入」都不算正統的「介入」，那得怎麼才算「介入」啊?
是把自己那一千萬軍隊戰後直接運到大陸接管蔣政權的一切防務?是把自己的戰爭機器、軍工產業全部轉移到國統區「寧棄本土不棄大陸」?還是「在陣亡最後乙個美軍士兵前國府絕不投降」?
怨完蘇修怨美帝，怨完美帝怨空氣。
2樓：
干涉了但是力度不夠。
為什麼呢。我猜對於那時的外國勢力而言，他們認為中國的上限無非就是大清，乙個人口眾多但是愚昧落後農業大國。丟了撿了都是棋子無傷大雅。
直到羅布泊的一聲巨響
3樓：沒吃夜宵
有啊。。首先，美中國人幾次的調停這已經是介入了，其次，KMT的裝備，可是大量的美國援助，更有派出海軍幫KMT運兵這也是介入啊。。。介入可不是一定是派兵才算。。。
當然，如果當年美中國人真敢派兵來參與戰爭，估計北面的大林子能笑掉下巴。。而且中國那地，美中國人兵少了沒用，兵多了，怎麼和蘇聯人搶歐洲的地盤？當然，當時也是誰都沒想到，KMT居然能輸，而且還輸得這麼快這麼。。。
攤手，貌似打起來之前，全世界的軍事專家，沒乙個看好TG，意見的差別貌似也就是TG能支援多久而已。。。
4樓：零食小推車
北韓戰爭初期美國介入，被金元帥揍成狗。後來糾集十幾個國家才敢登陸翻盤。
干涉中國？怕是十幾萬遠征軍不夠一次大會戰打的。除非美國人是高達，乙個打十個。
5樓：勇敢把握現在
想介入的沒能力，有能力的沒動力。
解放戰爭爆發的時間點很巧合，二戰結束沒幾個月就開始了。
除了美國外，二戰把那些不可一世的殖民地宗主國的本土都打爛了，老歐洲們靠著馬歇爾計畫在喘氣。號稱日不落帝國的英國成了美中國人的小弟；野心勃勃的日本挨了兩個原子彈，消停了；號稱陸軍世界第一的法國，二戰中沒打幾天就投降了。
二戰前，美國其實在中國介入的並不是很深，在西太平洋，主要的精力是在菲律賓。
中國不是西歐，人口多，面積大，美國想干涉，必然會投入巨資，美中國人的錢也不是天上掉下來的，二戰中跟多戰鬥英雄都被拉來推銷戰爭債券，如果再進行一場戰爭，美國財政也會受不了。
二戰後，由於戰爭的慘烈，孤立主義重新在美國抬頭，不主張干涉美洲以外的地方，軍隊迅速被裁剪，僅剩一百多萬人，在中國廣為知曉的第七艦隊就剩一艘航母，讓那些對中國一無所知的美國青年不遠萬里來作戰，不好忽悠啊，士氣必然不會高。
6樓：臥看滄海
怎麼介入啊？二戰之後，英法實力大跌，德國一片廢墟，當時還有力氣折騰的就是美蘇，美國不願意介入太深，蘇聯支援紅色革命，其他小國你說說誰敢介入
7樓：東東
去北韓旅行，在書店裡買了本中文歷史小冊子。那裡面關於北韓戰爭，提到中國的有兩處，第一處是，彭總進入北韓後，對金元帥說，我們剛來，經驗不足，需要北韓同志的指導。第二處是，在志願軍的後方配合下，北韓人民軍巴拉巴拉巴拉。
此外木有了。提到蘇聯的次數為零次。這還是中文版小冊子，北韓文版不敢想……
8樓：君子劍轉轉轉
大家都不想在中國繼續耗，美國在天津被pla游擊隊飛了彈藥庫，死傷慘重還是灰溜溜撤走，至於二流列強法國，在海防被黨國打出屎來，更不敢動了。毛子到從戰後一直到50年一直處於嚴重的經濟困難中。
9樓：龍之吟
中美經貿爭端似將峰迴路轉。兩國元首通過電話確定，兩人將在阿根廷舉行峰會，以盡可能達成雙方均能接受的經貿解決方案。毫無疑問，這是好現象！
老夫唯一的擔憂是：如中方在經貿方面作出重大讓步後卻依舊不能促小川接受中方「合作共贏」的原則而兀自鼓弄起其它政軍爭議，如台海、南海，又將如何應對？
10樓：烏魯烏魯
其實很簡單，二戰之後紅了一片，哪個美國包括西方想讓他紅了，沒辦法，歷史潮流，浩浩蕩蕩，擋不住，同樣的道理為什麼蘇聯解體時候軍隊沒有干預，大勢所趨，擋不住
11樓：王羊
經濟後勤政治軍事威脅之類的話肯定是介入了的題主肯定不是在問這個。
國共好歹是在幾百萬平方公里的土地上用幾百萬軍隊對攻，你要介入的話五十萬軍隊是起碼的吧，難度大約是十倍於仁川登陸吧，後勤和師出無名帶來的難度大約是10000倍以上。
如果不用軍隊的話最好的辦法應該是構築一道無法逾越的防線（長江裡的外國艦隊）嚇退一方。
12樓：阿爾茲海默症患者
我就說一點，黨國那足夠武裝百萬大軍的美械是地裡面長出來的還是四大家族自己仿製的？美國爸爸給黨國的各種貸款、援助算不算介入？
13樓：三尾帕夏
回國的話會被判刑，有位飛行員叫李顯斌，他在2023年叛逃台灣，2023年自台灣軍方退休後移民美國，後來他聽說在山東的老母病了，他研判形勢，認為已過了30多年，應該不會有事。
2023年12月16日他從加拿大返回山東，26日，大陸公安在青島機場將其逮捕。2023年6月26日，以投敵罪判處李顯斌15年有期徒刑。2023年5月14日，李顯斌因患胃癌獲假發布獄。
14樓：
1.蘇親共，美親國
2.美甚至對國有所失望，在做了「大量」調查後，甚至覺得發展共以取代國，成為自己的夥伴
3.蘇美有協議，不正面參與國共內戰
4.其他國家自顧不及，別說來介入中國了，或者說，他們沒有實力介入了。
15樓：特蘭克斯的劍
日德被滅不談
英法忙於恢復殖民體系以及國內重建
美蘇在柏林已經開始深度對峙了，蘇聯損失15%人口絕大多數是男青年勞動力，美國一面對內轉型一面抓緊布局歐洲和日本
基本上2023年之前傳統列強是根本無力來干預中國內部問題的，1945-1950是中國這100年裡絕佳的重整山河時機。
16樓：金州鐵匠
沒有介入嗎？外國勢力大大的介入了。
馬歇爾東奔西跑跑停戰，跑斷腿。斷了軍售。
蘇聯敞開大門讓八路進軍，然後又把八路從城市趕走。
17樓：superhkn
這裡的很多理由都是有理有據的，但是就有一件事需要闢謠一下，就是史達林其實並沒有要求劃江而治。
有一位答主已經放出了史料:https://www.
18樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
說道解放戰爭，常常說某某王牌師，全美械裝備，被全殲，哪個師不一定記得，但是美械卻總是被提及。提供裝備，就已經算是介入了。
當年軍閥混戰，各國不就背後給錢給裝備麼，部分的還提供軍事顧問，中美什麼合作社還所了解一下。
說到底，解放戰爭和軍閥混戰一樣，是內戰，外國勢力也沒有合理的藉口光明正大的介入，但是背後給予支援就夠了，說到底戰爭錢，裝備才是王道。
更重要的是，解放戰爭差不多是二戰剛剛結束不久，其它幾個國家差不多都自己恢復都來不及，所以只有美蘇兩個國家關注有能力介入。
而其中美國更重視也更有能力，蘇聯在二戰中損失也很大。
更重要一點就是，美國給予的幫助已經很可觀，但是其中很多被某家族給私吞了。
而戰爭的走向更是超出所有人的想象，原本預計要打好幾年的戰爭很快就結束了，往往是前面還有絕對優勢，後面突然被全殲，等到外國勢力反應多來的時候已經回天乏力了。而且這種情況是伴隨整個解放戰爭的。
說到底是內戰，外國勢力難道明著入侵？不怕挑起第三次世界大戰。
19樓：既罔且殆
很多回答都說了外國勢力干涉是有的而且程度不能算小；我想題主想問的是為什麼美蘇這樣的沒有上大部隊直接幹。對於這個問題答案很明顯如果這麼幹的話那就不是中國的內戰這麼簡單了直接就是第三次世界大戰了！
20樓：3r時代
沒有大規模介入真是笑死了，第二次世界大戰美國總計支援蘇聯110億美元物資，而戰後支援國民黨高達44億美元，這還不叫大規模介入什麼叫大規模介入？
21樓：青檸
二戰歐洲被打成了粉，美國忙著和蘇聯爭地盤，忙著收拾日本。都以為國共兩黨談攏了，忽然老蔣開打了，規模又大，打得又兇。力不從心啊
22樓：潛處江湖
蘇聯百分之八十支援蔣，美國全面支援蔣，解放戰爭時期美帝的海軍陸戰隊就和tg幹過價，結果那只小部隊幾乎全滅。英國有長江炮戰，法國忙著搞殖民地。
23樓：slowdragon
不當家不知柴公尺貴，解放戰爭雙方都是百萬規模的部隊，在幾百萬平方公里的土地上戰鬥。要直接干涉下場要多少錢？你可以查一下二戰後幾次區域性戰爭的花費，這還是干涉小國，像這種大國內戰直接入場大概率的結果是國家破產。
為什麼解放戰爭時期國統區經濟會全面崩潰而解放區卻相對平穩？
Zhuowei Han 推薦個電視劇集，北平無戰事 大概就明白了 國統區的經濟問題，首先是國府那些人的問題，各種利益鏈盤根錯節，而中共高層就很簡單。而國民黨高層幹的事情，比重大政策性錯誤導致的後果還要嚴重。 友善的老金 比如國民黨為什麼金融崩潰，共產黨卻沒有，很簡單的答案，卻一幫人連講都講不出來，就...
解放戰爭時期，為什麼說「擊潰敵十個師不如殲滅敵乙個師」？
清風 其實這是不用問的問題，不止解放戰爭，在歷史上的任何年代任何軍隊，都知道擊潰敵人不如殲滅敵人。擊潰了還可以重整旗鼓，殲滅了就徹底玩兒完了。 王坤 戰爭這東西，真的沒個定數。有玩遊戲時候 傷其九指不如斷其一指 的說法，也有戰爭時候故意給對面留下一堆重傷員不殺的情況 戰爭中在資源匱乏的情況下，重傷者...
為什麼解放戰爭中蔣介石在重要決策時昏招迭出？
裝卸工 解放戰爭紅方九十萬主力，藍方400主力，紅方統帥整個戰局操作走位，如同行雲流水一般，可以參考以前巴西國家隊足球世界盃表現，藍方統帥上海灘流氓出身，日本士官學校畢業生 不管怎麼也是有點軍事知識 輸的情理之中！講一句中肯的話，我要穿越時空在委員長手下幹活，我都要勸他兩句，委座 你和他差一大截子，...