1樓：清風
其實這是不用問的問題，不止解放戰爭，在歷史上的任何年代任何軍隊，都知道擊潰敵人不如殲滅敵人。擊潰了還可以重整旗鼓，殲滅了就徹底玩兒完了。
2樓：王坤
戰爭這東西，真的沒個定數。有玩遊戲時候「傷其九指不如斷其一指」的說法，也有戰爭時候故意給對面留下一堆重傷員不殺的情況（戰爭中在資源匱乏的情況下，重傷者處理起來更加麻煩）。看你怎麼運用了。
大多數遊戲中，只要不死，技能釋放行為動作沒有任何減益，那跟滿血什麼區別？在我看來，把敵人打到不可逆地（劃重點）失去作戰能力，放回去，給敵人一堆等著吃飯照顧、精神潰散還散發消極言論的老弱病殘（英雄總是少數，畢竟對於大多數人來說，如果有第二次挨槍子的機會，基本都會退怯），遠遠比給對面一堆會極大激發鬥志的英模好的多的多。
3樓：
玩過魔獸爭霸3嘛
看乙個選手操作功底怎麼樣就是看家能裡有多少拉回來的紅血單位
訓練乙個單位要好幾百塊，而且還要花時間，高階單位訓練時間還特別久，但是人族有個非常物美價廉的慢療，一百塊錢，使用範圍內所有單位持續幾十秒恢復血量，暗夜有井水獸族有藥膏不死有雕像，你不追死別人單位，不但自己英雄沒有沒有經驗後期別人撤回家立馬就補給回來了，打了一波跟沒打一樣……
4樓：羚羊Lee
你打過遊戲嗎。。。。。。
比如LOL、星際、魔獸什麼的。。。。。
這些遊戲本質都是模擬戰爭遊戲，
把對面打殘了，跑了，跟沒打有什麼分別？
打死了才有獎勵。
同理，把對面擊潰了，本質上只是化解了一次攻擊。
對面休息一下回來不就等於滿血復活了？
5樓：6666
你全團英雄傷害高又如何？每次團戰對面殘血逃走收不到人頭，對面一次爆發秒你乙個，長久下去等級都落後了，這還能贏？快快放推認輸算了。
6樓：蘭陵笑笑生
擊潰後的老兵還是老兵，只需要一面旗幟，乙個將領，一場小小的勝仗，那又是乙隻軍隊。
所以擊潰的意義不是很大，解燃眉之急，報表好看，提高己方氣勢，這差不多是最重要的三個了。
但若是殲滅的話，那是對有生力量的絞殺，不論是老兵還是青壯，殲滅乙個，永久性少乙個。
意義只有勝利。
兩者的區別大概就是，傷其十指與斷其一指的區別。
哪個給身體留下的傷害更大？
7樓：ghost5555
首先殲滅的戰果更加震撼，對敵人的心理打擊更大，也有利於宣傳。
從實際的戰力看，受到損失的部隊憑藉剩餘的指揮體系，骨幹的士官，老兵能夠很容易的補充新兵和裝備形成戰鬥力。
而一支被完全殲滅的部隊如果全部都用新軍官和新兵肯定是不行的。所以必須抽調其他部隊人員重新構建指揮架構，之後各級指揮相互熟悉配合，各部隊形成信任，重新恢復戰鬥意志都需要很長的時間。
解放戰爭時期為什麼外國勢力不介入？
絕對淑女 不是，我想問一句，在題主你的定義裡怎麼才能叫 介入 美國自46年到49年援助蔣政權大約三十億美元，要知道當時美國gdp也不過幾千億美元，這還是在美國把主要精力放在與蘇聯爭奪歐洲勢力範圍的情況下。這種程度的 介入 都不算正統的 介入 那得怎麼才算 介入 啊?是把自己那一千萬軍隊戰後直接運到大...
為什麼解放戰爭時期國統區經濟會全面崩潰而解放區卻相對平穩？
Zhuowei Han 推薦個電視劇集，北平無戰事 大概就明白了 國統區的經濟問題，首先是國府那些人的問題，各種利益鏈盤根錯節，而中共高層就很簡單。而國民黨高層幹的事情，比重大政策性錯誤導致的後果還要嚴重。 友善的老金 比如國民黨為什麼金融崩潰，共產黨卻沒有，很簡單的答案，卻一幫人連講都講不出來，就...
有哪些抗戰時期和解放戰爭時期的趣事？
約瑟夫 陶 據傳，抗戰早期，日寇全線進攻，勢如破竹，但到了乙個小地方卻撤了出去，遲遲沒有攻占。這是為何？原來，這個小地方叫 寧國 鬼子一聽，是寧國，不是中國，就沒往裡打，後來才派兵佔了。 未來天竺葵 我爺爺38年山東參軍的老八路，聽爺爺講過兩個類似的事，第乙個是1945年鬼子投降一部分八路軍準備坐船...