1樓：鹽選推薦
在當代的道德哲學當中，有三大主流的哲學學派。其中影響力很大的是一支叫做功利主義的哲學流派。
根據功利主義者對於人類道德行為的理解，每乙個人都受制於兩種最基本的行為動機，那就是快樂的增加和痛苦的減少。這兩個動力本身就是人類行為的最根本原因，也就是人類的行為選擇所應該追求的東西。
功利主義者最典型的口號叫做，「當我們思考一件事值不值得做事，我們做應該考慮的，就是這件事是否導致了最大多數人的快樂最大化」。
如果要說的通俗一點，功利主義者認為，最大程度的趨利避害是每乙個行動者的選擇標準，是我們進行行為決策的乙個重要理由，也決定了所有人類行為中的好壞對錯。換句話說，追求快樂與躲避痛苦全面地決定了我們是否應該做什麼樣的事情，什麼樣的選擇，決定了什麼東西對我們而言是有價值的。
比如，金錢的價值，在於它的使用能夠為人們帶來快樂；科學的價值在於它的進步能夠為人類帶來的快樂；知識的價值，在於應用到實踐中為我們帶來的快樂；生命的價值在於它使我們能夠感受到快樂的基礎。
因此，功利主義者認為，快樂是那個最值得追求的事情，進而也決定什麼東西值得追求。反過來想，這個命題的有效性依然成立。畢竟，如果不是為了快樂，我們為什麼要追求某件事情呢？
針對「乙個事情是否能夠帶來快樂決定了它是否值得去做」這個命題，哲學家們中有支持者也有反對者。接下來，我們來看兩個思想實驗。第乙個思想實驗支援功利主義者的這個說法，而第二個實驗則質疑了功利主義者的這個說法。
第乙個實驗由功利主義哲學家斯馬特提出。
2樓：Fiona zhou
人生出來就有一些正常的反應，只是隨著越來越大，很多我們學會的東西束縛住了我們的手腳，讓我們開始不記得自己是誰，而開始學習別人怎麼做。開心快樂和吃飯睡覺哪個丟了人都活不下去，精神上的問題中中國人已經忽略了很長時間，這不像急性病看急症就能好的，他們是慢性病，深入骨髓，慢慢消磨。
人的一生中痛苦遠多與幸福，那到底我們為什麼要活著？
酸小玫 假如沒有痛苦，你都不知道什麼叫幸福。假如痛苦 幸福，你不會珍惜幸福。假如痛苦 幸福，你會更容易感知幸福。假如只有痛苦，你就抑鬱了。 Rocka 整個人類歷史不管在空間和時間上在宇宙中不過只是乙個微粒你所有的努力，你目前所有的情緒都沒有用，因為死亡將一切回覆到虛無你甚至都無法判斷你所看到的，你...
有什麼一生中必看的書？
錆青磁 異類 不一樣的成功啟示錄 這是我喜歡上看書的開始，對我的思想啟蒙有很重大的作用。大問題 簡明哲學導論 好看的書很多，暫時只推薦這兩本。 秦始皇 專業書當然是必須要看的囉 除此之外我推薦下我喜歡的書吧！像 飄 混亂時期的愛情 了不起的蓋茨比 三體 就不一一枚舉了，也不知道你喜歡哪個型別的，看這...
在人的一生中，迷茫是常態嗎
職場謀士小吳哥 還需要找到迷茫的根源，以及對抗迷茫的自身定力。如果因為自己的需求滿足不了而迷茫，那麼人是可能迷茫一生的。因為我們人的需求是層層推進和變化的，不同的狀況和階段下，有不同的需求，一旦滿足不了，可能就開始焦慮迷茫。 B monster 迷茫不是常態，年輕時給自己做加法，什麼都想嘗試，中年時...