傷寒論疑惑,求解!?

時間 2021-09-16 20:29:20

1樓:道路以目者亡

汗出傷陽。。風傷衛。。。寒傷營。。。

中醫裡有很多類似於你說的理論。。。但是,理論要跟實際相結合才能作用。你以為汗出傷陰,只能說有這個可能,也可能達不到傷陰的程度。

寒傷營也是這樣,理論傷營,不一定傷營。中醫的理論可以用來指導我們分析人體的生理病理,但是不落實到臨床上,理論就是理論,沒有用處

2樓:松年-魚菜共生踐行者

出汗陰陽都損失,就看損失的程度。都在身體接受的範圍內可能都感覺不到陽虛或者陰虛的症狀,年輕人打場籃球出不少汗一點感覺不到虛。陽氣損失超限會有陽虛的症狀,陰血亦然。

3樓:林疏影

汗出傷陽只是一例,所以有桂枝加附子湯證之類。

但同樣的,每個人體質和病勢都不同,所以剛剛是汗出傷衛陽,下乙個也許就津液損傷為主。第三個也許還沒陰虧就熱化為主。

簡單言之,就是通過舉例舉一反三,同時要有恆動觀和整體觀。

4樓:厚朴

首先這個論斷不成立,傷寒論398條沒有發汗傷陽這種提法,其次汗這一字在具體條文中又當活看,是峻汗法,和汗法,小汗法,且有與麻黃湯互文的文法;最後病患的體質和病史情況成為一影響立法的重要變數,49,50條脈微,尺中遲則易峻汗為和解營衛。此為立法之正。若是不遵證脈,教條用方便會有種種變證,即為壞病,不僅傷陽,也會傷陰,還會陰陽並損,條文20,29,30;59至70。

都有明言。

讀不懂傷寒論。。很惆悵?

很正常,十年前我也是這種狀態,那時翻開傷寒論覺得它就是天書,每個字都認得,一到要用就傻了眼,只好摸摸鼻子又合上。原因很簡單 自己還沒對中醫的理論建立起自己的框架。對策只有兩個 1 跟診。2 讀醫案。等胸中積累了幾千醫案後,應該就會有感覺了。此時應該開始自己著手接診並記錄醫案,特別是自己診斷不出來但經...

學習傷寒論是怎樣的感受?

明天考傷寒,我快哭了。對,快哭了還在玩手機。真的,背不下來了,來不及了,我只有15個小時了什麼感覺?學的想哭又恨自己連這個都學不好。前一分鐘背了後一分鐘弄混,我不是沒有理解,我記不住我自己的理解,太相似了。我覺得我對於精細事物有很差的感知力。臉盲。我記憶力其實算還不錯的。不知道萬一掛科怎麼辦。刷題去...

傷寒論從化是什麼意思?

野路孤 六經標本從化,邪入六經從六經之化。素問 至真要大論 少陽之上,火氣治之,中見厥陰 陽明之上,燥氣治之,中見太陰 太陽之上,寒氣治之,中見少陰 厥陰之上,風氣治之,中見少陽 少陰之上,熱氣治之,中見太陽 太陰之上,濕氣治之,中見陽明 所謂本也。本之下,中之見也 見之下,氣之標也 標本不同,氣應...