請問我讀《傷寒論》是否讀錯了?

時間 2021-09-10 13:24:44

1樓:陶陶樂

既然學習中醫,就不要摻雜一點西醫,會影響你診斷,最終導致根本不會看病。想看西醫,沉澱三五年純中醫再說。看看你寫的東西,中西夾雜,分明是兩條平衡線

2樓:九十六味大補湯

照你這樣說,我把病菌殺死,可是病沒好怎麼解釋?

把人都放在可感染的環境中,有的人得病了,有的沒得,怎麼解釋?

就算是感染同樣的病菌,人得病也不一樣。你這樣解釋,中醫還辯啥證?

3樓:中二知

中醫裡有很多黑匣子,黑匣子裡的東西每個人的說法都不一樣,沒有哪個是絕對正確的,包括胡老。你寫的東西可能有助於你理解方證對應,只要不認定自己讀對了就行,只要保持質疑和開放的心態,持續完善,問題就不大,

按照你的理解問兩個問題。在無菌的冷庫裡會不會受寒?高血壓的人是不是體溫高?

另外,想學好中醫,建議還是練練打坐,提高感知能力,就能知道傷風和傷寒的時候感受到的體表能量有什麼不同,如果不處理,邪氣從體表到肌肉腠理的感覺有什麼不同,氣血津液充足和不足有什麼不同,喝了藥以後發汗的過程是什麼樣的,能量紊亂和封閉的感覺是怎麼變得正常的。

讀不懂傷寒論。。很惆悵?

很正常,十年前我也是這種狀態,那時翻開傷寒論覺得它就是天書,每個字都認得,一到要用就傻了眼,只好摸摸鼻子又合上。原因很簡單 自己還沒對中醫的理論建立起自己的框架。對策只有兩個 1 跟診。2 讀醫案。等胸中積累了幾千醫案後,應該就會有感覺了。此時應該開始自己著手接診並記錄醫案,特別是自己診斷不出來但經...

傷寒論疑惑,求解!?

道路以目者亡 汗出傷陽。風傷衛。寒傷營。中醫裡有很多類似於你說的理論。但是,理論要跟實際相結合才能作用。你以為汗出傷陰,只能說有這個可能,也可能達不到傷陰的程度。寒傷營也是這樣,理論傷營,不一定傷營。中醫的理論可以用來指導我們分析人體的生理病理,但是不落實到臨床上,理論就是理論,沒有用處 松年 魚菜...

學習傷寒論是怎樣的感受?

明天考傷寒,我快哭了。對,快哭了還在玩手機。真的,背不下來了,來不及了,我只有15個小時了什麼感覺?學的想哭又恨自己連這個都學不好。前一分鐘背了後一分鐘弄混,我不是沒有理解,我記不住我自己的理解,太相似了。我覺得我對於精細事物有很差的感知力。臉盲。我記憶力其實算還不錯的。不知道萬一掛科怎麼辦。刷題去...