1樓：
明天考傷寒，我快哭了。
對，快哭了還在玩手機。
真的，背不下來了，來不及了，我只有15個小時了什麼感覺？學的想哭又恨自己連這個都學不好。
前一分鐘背了後一分鐘弄混，我不是沒有理解，我記不住我自己的理解，太相似了。
我覺得我對於精細事物有很差的感知力。臉盲。
我記憶力其實算還不錯的。
不知道萬一掛科怎麼辦。刷題去了。
2樓：
第一次知道了中藥的配伍及劑量的比例是可以如此精確而嚴謹。
比如用五苓散就必須按5:3:3:3:2來，否則效果就會與原方相差甚遠。
第一次感覺到傷寒論是中醫理論體系裡最易入門(「照書看病處方」即可)，卻最難精通(當於無字句處讀書)的一支。正如序中所言，若能讀通傷寒，「雖未能盡愈諸病，庶可以見病知源，若能尋餘所集，思過半矣。」
「傷寒各家學說」堪比中醫各家學說。
3樓：佛者
讀懂傷寒論原文，與，參考名家註解學傷寒論，兩者的感受將完全不同。
諸多名家註解的傷寒論誤導了一代又一代的人，致使很多人掉進去再也出不來了……
想讀懂傷寒論原文，先學好黃帝內經，用黃帝內經的知識去解讀，易矣。
傷寒論的方子是不是越小越好
panda 當然不是的，病情千變萬化，臨床錯綜複雜，常出現多證兼夾的情形，需要把多個經方的方劑進行整合，比如 小四五湯 內含小柴胡湯 四物湯 五苓散 清肺排毒湯 內含小柴胡湯 麻杏石甘湯 五苓散等 這個方子無論如何都不能說好，柴胡張仲景的用量最少最少不低於10g，後世名方也幾乎見不到3g的柴胡，很難...
我想問問大家都是如何學習傷寒論的，我覺得背完後，那些方劑很容易記混？
陳莊 學習傷寒論要想學到真本事，要多聯絡病例。這樣才能抓住疾病的變化規律。傷寒論很好的解釋論述了疾病變化規律，由此論治諸方，這樣才好記。 ERIS 傷寒論 一共398條條文，每一條的內容都分成理法方藥四個部分來寫，理和法的部分融合瞭望聞問切，仲景之所以被後世尊為 醫聖 除了他醫術水平高外，還因為他是...
為什麼《傷寒論》的地位無人可以撼動？
客歸水雲鄉 張仲景是太守，執政一方，能夠整合更多的社會資源。我倒是很期待現代能夠出來新的突破性的更加科學的中醫病理，藥理的有關研究著作。傷寒論也是站在前人的的肩膀上出來的。為什麼中醫發展好像有了侷限，或者遇到一些瓶頸，確實是值得人深思的。是研究的力度不夠，研究的方向不對，還是研究的方法不好，還是研究...