1樓：
很正常，十年前我也是這種狀態，那時翻開傷寒論覺得它就是天書，每個字都認得，一到要用就傻了眼，只好摸摸鼻子又合上。原因很簡單：自己還沒對中醫的理論建立起自己的框架。
對策只有兩個：1、跟診。2、讀醫案。
等胸中積累了幾千醫案後，應該就會有感覺了。此時應該開始自己著手接診並記錄醫案，特別是自己診斷不出來但經老師指點又治好的醫案。在這裡，我的經驗是寒溫並用，六經辨證、衛氣營血辨證、三焦辨證、八綱辨證等方法綜合使用，特別是溫病學，結合現代醫學的一些結論如傳染病學、免疫學、微生物學、解剖學等會學得更有效。
例如：1、三承氣湯實際上就是腸梗塞，但塞的部位不同，因此在臨床上就會有不同的症狀，這個結合現代醫學的研究會理解得更快。
2、熱入營血實際上可以往感冒引起的心肌炎、感冒引起的腎炎等方向靠，斑疹實際上就是病毒引起的出血熱等，這個理解起來也非常容易。
等等。等把書啃得差不多了，再回頭看傷寒論，就會發現其實每個條文都很清晰明了。當然，各家的註解其實很有用，但問題一樣是，沒讀過大量的醫案之前，看註解是越看越糊塗的，特別有些註解往考據上靠（錯簡派），沒有自己的理解之前看了更有害。
請問我讀《傷寒論》是否讀錯了？
陶陶樂 既然學習中醫，就不要摻雜一點西醫，會影響你診斷，最終導致根本不會看病。想看西醫，沉澱三五年純中醫再說。看看你寫的東西，中西夾雜，分明是兩條平衡線 九十六味大補湯 照你這樣說，我把病菌殺死，可是病沒好怎麼解釋？把人都放在可感染的環境中，有的人得病了，有的沒得，怎麼解釋？就算是感染同樣的病菌，人...
傷寒論疑惑，求解！？
道路以目者亡 汗出傷陽。風傷衛。寒傷營。中醫裡有很多類似於你說的理論。但是，理論要跟實際相結合才能作用。你以為汗出傷陰，只能說有這個可能，也可能達不到傷陰的程度。寒傷營也是這樣，理論傷營，不一定傷營。中醫的理論可以用來指導我們分析人體的生理病理，但是不落實到臨床上，理論就是理論，沒有用處 松年 魚菜...
正在自學《傷寒論》，總有些術語或名詞不懂，欲向前輩和同行們求知得解，能否提供相關資訊或群
JOE DING 有些術語或名詞不懂 只針對這一點，提個建議，去找一本中醫五版教材的 傷寒論講義 也就是1985年出版的上海科學技術出版社，綠皮的那個版本，裡面的解釋比較詳盡。 小明 同意 貓眼 的回答.貓眼的回答 建議先看中基 中診 中藥 方劑等.有一定的基礎後,學傷寒論會比較好.另外.傷寒論的方...