1樓：張佳瑋
受邀答。
我前幾年一直念說，略薩、羅斯、昆德拉、阿多尼斯再不得就死了……結果去年唸到了略薩。
按諾獎那德行，都是「頒給你了就等於頒你們一群了啊，你們一群就別指望了啊」，比如頒給西蒙就不給格里耶了，給馬爾克斯就等於把南美那撥給代表了，給馬哈福茲就算對阿拉伯世界有交代了，之類。
略薩剛得，南美暫時不會了。我看過村上春樹和高銀有賠率，村上近年又出新作品又耶路撒冷什麼的，還真不是沒可能，畢竟東亞常被叨叨的少（阿多尼斯也能蹭亞洲邊吧？但我把他算阿拉伯圈裡了……）。
但我總覺得哪哪不大對，再熬幾年工齡看吧……
感情上，麥卡錫、特朗老師、阿多尼斯和羅斯都老了，他們誰得我都高興。但如果真要賭錢，還是麥卡錫吧，美國也該輪乙個了吧？雖然感情分上我是給阿多尼斯的。
另外我私心也指望奧茲這幾年拿乙個，一是以色列猶太人什麼的，諾獎挺吃這個（記得凱爾泰斯得獎和猶太裔身份也有關？我不熟那位……），二是我也算是親眼見過活諾獎還問過話拿過簽售本的人……
諾貝爾文學獎是否被過譽？
王二德 諾貝爾文學獎理論上來說含金量還是挺高的。但是他有幾個屬於眾知的 小缺陷 例如，它偏向於頒發給對社會有推動，有刺激作用，對文學有 貢獻 的作品。至於這個 貢獻 怎麼理解都不好說。 卡羅鵲鵲 你說的是托馬斯特朗斯特羅姆吧？老特就算沒得諾貝爾文學獎，照樣有很多人去紀念他。諾貝爾文學獎對老特的增色是...
你如何看待諾貝爾文學獎？
含金量極高，全世界都這個獎都有共識！獲得是殊榮！但我仍然認為其本質是意識形態壟斷！我一直在猶豫要不要花時間回答這個問題，最後還是想通了。首先，我認為諾貝爾文學獎是乙個殊榮，獲獎者的作品獲得了真正意義上的認可，它們會在一夜之間佔據很多國家書店最顯眼的那排書架，被各種膚色和文學品味的人購買，翻閱，談論，...
世界最高端別的文學獎項是諾貝爾文學獎嗎？
斯塔夫羅金 乙個很有意思的事情，世界上最頂尖的文學大師 普魯斯特，魯迅，喬伊斯，卡夫卡，托爾斯泰，都恰恰是沒有獲得諾貝爾獎。眾人皆知，因為文學性質的原因，埃德加坡和洛夫克拉夫特 情理之中 的與諾獎無緣。因為而僅次於這些人的一流大師都在諾貝爾獎裡。懂了，就用這方法來區分各位大師的真實水平 確信 另 賽...