1樓：
寫的是農村的事情，和自己的過往很類似，所以看了下來。很不錯的書。但總覺得其實作者還是以乙個知識分子的角度來看待農村。這樣就是作者理解的農村，而不一定是真實的。
另外，作者很多感慨和延伸略顯臃餘。所以有些段落，看不下去，非常囉嗦。讓人感覺作者是在刻意地故作深沉。
但總體來說，很適合農村出生的人好好看一下，可以更好地理解父輩甚至爺爺輩的人，以及很多農村傳統的想法。
但作者為什麼不寫女性？
2樓：月落星沉
「無論是你一生都守在一塊土地上，還是你必須離開土地闖到哪兒去，命定的事情是不能抗違的。我們所能改變的，都是在命定範圍內，一如一切的成敗都必須在生死輪迴中。」
作者雲，將此書當成贖罪和懺悔，重新上路。
我細細地讀完四個部分，言說作者的年代，父親、大伯和四叔的一生，頗有些感受。因為他們的命運使我倍感親切，從農村耗盡此生的、到「城裡」格格不入的，往前走、往後退的抉擇，像是一張飛機票捏在手裡，決定權雖在自己手裡，但最後的命運卻被乙個無名、無形的怪物攫住。
作者與千萬學子一般讀書，後來遇上動盪的年代，止住念書，開始工作，幸而得恢復高考，但不幸落榜，隨著叔伯哥哥們去打工，七百個日日夜夜，流水價地折舊了他的青春。
他踏上了從軍之路，與此同時，他重拾寫作的夢想。兒時他受到作家張抗抗的事蹟感染，試圖通過寫作將自己與原來的土地之間的關係割裂，未能成行。
在他漫漫寫作路中，很快迎來了垂青，卻被哥哥告知寫完的稿子早已經讓母親燒了引火。
這是那個無形的怪物同他開的乙個玩笑。
他沒有停止腳步，一直向前走，寫了稿子，賺了錢，使父母親、家人們在村子有了面子，在某種程度上也算是光耀門楣，可是，他發現，他與土地似乎越來越遠了。
原來想要逃脫的地方，竟然令他貪戀，使他難以忘懷。
他與那片土地的羈絆還遠不止此，在那片土地上生活著的人鮮活地存在與他的記憶深處。他的父輩們，將一輩子的命運交託與那片土地的人。即便現在他們已經離世，可我們依然可以從作者筆下的文字一窺他們舊日的風采與性情。
癱在床上的父親對作者說的最後一句話是讓他去吃飯。飢餓和寒冷給予的感覺最為強烈，因而在在世上，尤其作者的上一代人的腦海中食物和溫暖都是畢生為之奮鬥的目標，能讓兒子蓋房子娶媳婦，讓女兒嫁的近些、嫁個好人家，等老來含飴弄孫，閒來湊起一桌牌，喝二兩小酒，未嘗不是人間樂事。
只是父親這個角色像極了廣袤的黃土地上任何乙個面朝黃土背朝天的農民，他們的大半生的時光都只和家人、莊稼有關，「外頭」的風雲變化在他們而言，如同沒有。
這樣的父親可以套進任意一家人的戶主，因此，也缺了一點獨特的個性。大概他們的生命就是如斯吧，反而是大伯和四叔更令我銘記些。
大伯氣急敗壞，要打死孩子，口中嚷嚷道，將他們打死了，家中的日子就會好過了。他家共有八個孩子，拖家帶口，活下去，只能論四個字，舉步維艱。還好，他會做點小生意，賣糖果、玩具等小玩意兒，還好，他會趟過河去運石頭，運回來換錢。
那樣的災年都撐過來了，沒道理太平日子還會一路窮下去，可是他家的瓦房就是沒蓋起來。原因在何處？大伯愛賭。
此一字，若有千鈞之重，鎖盡他的歡欣。家中的錢，妻子藏起，他能翻箱倒櫃找出來，兄弟收起，他能說實在有急用騙過去。
他痛恨自己的性情和命運，想喝藥了此殘生，堪堪被拯救過來，回首似有百年身。
到了大兒子成家的日子了，樣樣都好，女方唯嫌缺了一間瓦房。
大伯咬著牙，將房子蓋起來了。倘若大兒子找不到媳婦，底下幾個孩子婚事都不會容易去談。
他還是固擁著傳統的思想，被惡劣的習性戳上傷疤，也能毅然擔起他的責任。
與父親、大伯駐守那片土地不同，四叔像是乙個局外人、異鄉人。
原文中道，「四叔這一生，他是乙個在外漂泊的人。在城市，他是乙個鄉村人，他因為根在農村而很難真正融進城市裡；在農村，他是乙個城裡人，他因為離開土地過久，身上的多半血液都已城市化，所以也再難真正成為乙個鄉村的人。他是我們這個社會城鄉夾縫中的生存者。
」四叔進工廠，回來時會有時興的衣衫褲襪帶回來。在作者幼時的想象中，讀書或者下地幹活都抵不上四叔的日子輕鬆快活。
愛默生說，當你看透了世界的矯飾，你才擁有這個世界。
作者落榜，去四叔身邊工作，發覺四叔的生活並沒有他想象中的那麼美好。四叔形同乙個「大組長」，手底下幾個「小組」，雞毛蒜皮的小事情都歸他管，缺少零件、工人休假等等。特別是一次，工作中出了誤差，四叔被扣去大半個月工資，四叔也不肯接受同事給他的錢，令那同事將錢匯給生病的母親。
四叔說天下沒有哪樣飯是好吃的。四叔的心裡也苦，不苦的人何至於在醉酒後說出人生咋就這樣辛苦的話。
四叔老了，退休了，回到家鄉，與舊日土地之上生活的人，像是冰與水，兩者原本是一樣的東西，可是在數十年的差異之下，再也無法融合。
唯有在退休工資發下來，才會有一二等的閒人開與四叔打麻將，實則藉由遊戲規則騙取四叔的錢財。
四叔別的愛好沒有，就喜歡喝點酒。那日，他喝過了酒，倒在了溝裡。
父親、大伯、四叔，眾生皆苦，天地如爐，無一人不是在爐上苦苦煎熬。從春熬到夏，從夏熬到秋，從秋再熬到冬，冬天過去，則又一春。
花會再重開，人無再少年。
3樓：南南鋒丶
到了大伯那一篇大伯對作者說過一段話特別喜歡大伯說：你年輕的時候活著的時候，要好好的和生活相處在一起；到你年老的時候，疾病和孤獨降臨時，你一定要和死亡好好相處在一起。別忘了死亡其實每時每刻都如影隨形的跟著你，也別每天記住死亡每時每刻和你在一起
4樓：元氣滿滿當當噹噹
我與父輩
以前看知青文學總覺得受害者是那些被迫到農村去接受改造的城市青年，他們的青春被那個時代毀了，看了這個才知道原來農村的人所遭受的苦難更讓人疼惜。
只是他們有苦，卻說不出來。
5樓：小九
當時讀到《我與父輩》中《打》的一段話，真的是潸然淚下
「算到現在，我的父親有二十四五年沒有和我說過一句話了。埋他的那堆黃土前的柳樹，都已經很粗很粗。不知道他這二十四五年想我沒有，想他的兒女和我的母親沒有，倘若想了，又都想些啥兒，念叨一些啥兒。
可是我，卻在25年間，總是想念我的父親，想起我的小時候，父親對我的訓罵和痛打。」
你如何看待諾貝爾文學獎？
含金量極高，全世界都這個獎都有共識！獲得是殊榮！但我仍然認為其本質是意識形態壟斷！我一直在猶豫要不要花時間回答這個問題，最後還是想通了。首先，我認為諾貝爾文學獎是乙個殊榮，獲獎者的作品獲得了真正意義上的認可，它們會在一夜之間佔據很多國家書店最顯眼的那排書架，被各種膚色和文學品味的人購買，翻閱，談論，...
如何評價莫言獲得諾貝爾文學獎？
不可否認莫老先生的文學才華，但是，大家有讀過諾貝爾文學獎頒獎時給莫言的頒獎詞麼！如果讀過 你會發現他們的關注的點就有問題，擷取一部分 本身就是一副帶有西方意識形態，帶有偏見的頒獎詞。僅個人見解。 發現知乎上的文章不能信，不可信，乙個例子，這裡居然連諾貝爾委員會頒獎詞都徹底篡改了，本來意思還是明白易懂...
諾貝爾文學獎是否被過譽？
王二德 諾貝爾文學獎理論上來說含金量還是挺高的。但是他有幾個屬於眾知的 小缺陷 例如，它偏向於頒發給對社會有推動，有刺激作用，對文學有 貢獻 的作品。至於這個 貢獻 怎麼理解都不好說。 卡羅鵲鵲 你說的是托馬斯特朗斯特羅姆吧？老特就算沒得諾貝爾文學獎，照樣有很多人去紀念他。諾貝爾文學獎對老特的增色是...