1樓：斯塔夫羅金
乙個很有意思的事情，世界上最頂尖的文學大師:普魯斯特，魯迅，喬伊斯，卡夫卡，托爾斯泰，都恰恰是沒有獲得諾貝爾獎。
眾人皆知，因為文學性質的原因，埃德加坡和洛夫克拉夫特「情理之中」的與諾獎無緣。
因為而僅次於這些人的一流大師都在諾貝爾獎裡。懂了，就用這方法來區分各位大師的真實水平(確信)。
另:賽珍珠事誰啊，我不認識她，諾獎評委們也都不認識她……不過，衡量乙個作家的成就與得的獎無關。
2樓：若愚
可以說是「最高市場影響力」、「最高社會影響力」、「大眾認知中歷史最悠久」、「話題性最強」，至於「級別」，我覺得論不上。
「文無第
一、武無第二」，用評獎來排序文學和作家的價值，特別是在世的作家，是很偏頗的。我倒是覺得《挪威的森林》裡面永澤的評價標準有一定的道理，修改一下就是「距作者去世不到20年，不足以論其成就；距作品問世不滿20年，不足以論其偉大」。藝術家和他的藝術作品，只有他停止創作並過去一段時間了，兩者的價值才最終鎖定，否則終歸是活人和他背景的影響力干擾價值判斷，甚至是政治和翻譯左右評價體系。
只不過沒有諾貝爾文學獎的話，就少了乙個很好的炒市場熱度的方法。如果一門獎勵從物質和榮譽獎勵（比如「國家最高科學技術獎」）變成了大眾現象，那麼一定是強烈庸俗化的：話題指數越高越是如此；而文學閱讀一定程度上恰恰是「反庸俗」的，所以諾貝爾文學獎可能有層次或級別可言，但是也就那麼回事。
3樓：
質量馬馬虎虎吧，文學圈裡都清楚。基本上拿諾貝爾這一百來個，有資格拿的起碼四五百個。這麼說吧，很多沒得獎的比得獎的牛多了。
如果20世紀選10個，沒得獎的前10碾壓得獎的前10。比如:托爾斯泰、卡夫卡、喬伊斯、普魯斯特、博爾赫斯、卡爾維諾、納博科夫、易卜生、羅伯·格里耶。
以上這幾個文學史的大牛，名氣和實力都響噹噹，沒得獎是諾貝爾巨大的損失。
4樓：吹熄燭光
寫母愛的文學作品的經典散文比如有《荷葉·母親》。《荷葉·母親》這是一篇借景抒情，託荷葉讚母的散文詩。《荷葉·母親》是一篇愛的美文，作者被雨打紅蓮，荷葉護蓮的生動場景所感動從而聯想到母親的呵護與關愛，抒發了子女對母親的愛。
出處：出自中國詩人，現代作家冰心的《荷葉·母親》。原文：
父親的朋友送給我們兩缸蓮花，一缸是紅的，一缸是白的，都擺在院子裡。八年之久，我沒有在院子裡看蓮花了——但故鄉的園院裡，卻有許多；不但有並蒂的，還有三蒂的，四蒂的，都是紅蓮。九年前的乙個月夜，祖父和我在園裡乘涼。
祖父笑著和我說：「我們園裡最初開三蒂蓮的時候，正好我們大家庭中添了你們三個姊（zǐ）妹。大家都歡喜，說是應了花瑞。
」半夜裡聽見繁雜的雨聲，早起是濃陰的天，我覺得有些煩悶。從窗內往外看時，那一朵白蓮已經謝了，白瓣兒小船般散漂在水面。梗上只留個小小的蓮蓬，和幾根淡黃色的花須。
那一朵紅蓮，昨天還是菡（hàn )萏(dàn)的，今晨卻開滿了，亭亭地在綠葉中間立著。仍是不適意！——徘徊了一會子，窗外雷聲作了，大雨接著就來，愈下愈大。
那朵紅蓮，被那繁密的雨點，打得左右攲（qī）斜。在無遮蔽的天空之下，我不敢下階去，也無法可想。對屋裡母親喚著，我連忙走過去，坐在母親旁邊——一回頭忽然看見紅蓮旁邊的乙個大荷葉，慢慢的傾側了下來，正覆蓋在紅蓮上面……我不寧的心緒散盡了！
雨勢並不減退，紅蓮卻不搖動了。雨點不住的打著，只能在那勇敢慈憐的荷葉上面，聚了些流轉無力的水珠。我心中深深地受了感動——母親啊！
你是荷葉，我是紅蓮，心中的雨點來了，除了你，誰是我在無遮攔天空下的蔭庇？擴充套件資料：寫作背景：
《荷葉·母親》是一篇借物喻人託荷葉讚母的散文詩。文章從自家院子裡的蓮花寫起，重點寫雨中的紅蓮，在雨中作者發現荷葉掩蓋起紅蓮，觸動了自己，於是產生了聯想，想起了母親，想起了母親愛護兒女的情景，於是藉此景抒發自己對母親保護兒女成長的感情。這樣寫荷花,把我比喻成了紅蓮，而母親是荷葉，生動形象。
是啊，連荷葉都會自覺地保護荷花，何況母親愛護自己的子女。」在散文後簡單幾筆點明了主旨，深化了中心。「心中的雨」暗指人生路上的風風雨雨，坎坷磨難，只有母親是保護自己度過人生路上坎坷與磨難的人。
看見雨中的紅蓮垂在荷葉下，想到母親與兒女之間的親情，所以就用荷葉來讚美母愛。
5樓：澳丁正品微1021122957
我們都知道，18年19年諾貝爾文學獎的獲得者竟是出自同一人，這個結果出來之後讓人們大吃一驚，不敢相信自己的所見所聞。眾所周知，諾貝爾文學獎是世界文學上最高的榮譽殿堂，獲得這一獎項的人物可都是大人物，他們的作品不是一般人能理解全部的，畢竟大文豪的筆下還是有兩筆刷子的。奧爾加，2023年出生在波蘭的她是現在波蘭國內乃至全球最具有影響力的女作家，她的文學作品帶給了多少讀作的熱情瘋狂，奧爾加帶動了整個文學界的大風大浪，成為了文學界的掌舵人，她的文學作品融入了民間，宗教，社會的一些背景所以熱愛讀她作品的人也是群體多樣性很強，總的來說奧爾加的實力可謂是驚濤駭浪般存在。
現在有些人會說如果2018屆沒有停辦獲獎者是不是還會是奧爾加嗎？其實人如果足夠優秀強大，不論何時何地都會永遠散發著光芒，就像奧爾加而言，為什麼她可以拿到諾貝爾文學獎的雙黃蛋，不是別的就是靠自己的純正實力來說話的，有些人不服氣不滿意，我們完全可以理解這樣一類人屬於羨慕嫉妒恨的心理，這樣是不對的。不管怎麼說，人家實力在這裡擺著，拿雙獎實至名歸的，我們不要找什麼藉口來否定別人努力得來的成果，我們不應該把別人想的那麼弱小，遲早有一天別人會比你變得更強大。"
6樓：郭群
由專門機構評定的文學獎，有可能是諾貝爾獎，特點是時代性。由使用者評定的文學獎，應該是流芳千古的文學作品，特點是使用者群的廣泛性。
7樓：北美之北
文無第一，武無第二。有乙個獎來表達人們對作家作品的認可和感謝，這本身沒有什麼問題，但是要把各個獎項拿來比較高下就沒有意義了。資訊得到諾獎的那些作家沒有乙個是以獲獎為目的來寫作的。
8樓：
當然是。每年諾貝爾文學獎公布之時，便是沉寂的文學圈難得的喧囂之時，從這一點便可看出。
至於偏見說、政治傾向說，不過是吃不到葡萄的一種反應罷了。
9樓：喬兮Joesia
諾貝爾文學獎是比較大眾且通俗的，閱讀門檻比較低，可以說是最受關注的文學獎項，就文學價值也是世界一流。其他的文學獎項中有門檻更高，閱讀難度更大的，但是知名度和地域範圍比不過諾獎。
諾貝爾文學獎得主有哪些是名不副實的？
小說讀者 中國的幾個都不太行，也許因為我們離作者比較近，看的比較清楚，高行健，莫言，都比較弱，與國際文學大腕比。賽珍珠，也不太行，看到樓下提到的。 方生 看了大多數回答，我來告訴一下題主，別往下看了，最氣人的是泰戈爾都有名字，一群人名字都不能說出幾個 我還想說，鮑勃迪倫得諾獎確實是冷門 意外，但煩請...
歷年諾貝爾文學獎作家國籍分布統計結果是怎樣的？
愛瑪 包法利 1901 2019年共計116位獲獎者分別來自 法國 15 莫迪亞諾 勒克萊齊奧 高行健 克洛德 西蒙 薩特 聖瓊 佩斯 加繆 莫里亞克 紀德 羅傑 馬丁 杜 加爾 柏格森 法朗士 羅曼羅蘭 弗雷德里克 公尺斯特拉爾 普呂多姆 英國 11 石黑一雄 多麗絲萊辛 品特 奈保爾 威廉戈爾丁...
莫言得了諾貝爾文學獎，賈平凹 余華 蘇童等人是不是今生獲獎無望了？
公子鸞 首先說我是賈平凹先生的粉絲，但是他所講的一些東西是很難被西方人接受的，中國西北氣息濃郁，可惜中國的西北地方並不像美國的德克薩斯那麼被世界了解。 我和我的小粉絲們 不見得，我賈平凹先生的作品如果諾獎評委會深讀一下，再到陝西實地走一走。諾獎就妥妥地了。不過沒得諾獎也沒什麼關係。本身他們自己就不在...