1樓：
這和諾獎的評判標準無關，
說句實在的，諾獎有硬性的標準麼？
如果有的話，那就不是諾獎，
特別是在鮑勃迪倫拿了諾獎之後，
更是有意在彰顯諾獎的開放性。
我們是不是可以換個角度想想這個問題，
話說村上每年都在陪跑，也就是說每次提名都有他，村上不論是作品還是名望，
任何時候給他諾獎，只能是-實至名歸。
那麼他就應該是乙個最佳冠軍陪伴，
每年的冠軍，我們拋開文學價值不去比較，但很少有人在聲望上超過村上。
他已經是個無冕之王，
而諾獎得主和諾獎本身也因有這麼一位聲名遠揚的「陪跑者」而身價倍增。
村上終會獲獎，可能還是因為太年輕，才讓瑞典那幾個老頭子不甚著急。
2樓：請回答1900
諾貝爾文學獎（×）
諾貝爾和（zheng)平(zhi)獎2.0()這個獎如果其他非歐美國籍、非白人的作家想拿，腿必須要彎成洋大人喜歡的角度才行，村上膝蓋不好跪不下去，所以這塊骨頭也就沒扔給他啦。
其實獎到底還是人設立的，沒必要神化。諾貝爾獎之所以能成為科學聖殿上的一顆明珠，究其原因還不是因為曾有很多學術界的大師甚至某個領域的執旗者拿過這個獎，才為它增添了名聲罷了（就好像愛因斯坦拿諾貝爾獎不是愛因斯坦的榮幸，而是諾貝爾獎的榮幸）。
然而過去一兩百年的世界秩序都由白種人主宰，他們國家的經濟也高度繁榮，所以出了很多大師非常正常。大師們願意領自己國家的獎，也非常正常。但現在以東亞為代表的一眾以往被洋大人視為「蠻夷」的落後地區已經開始逐漸掌握世界政治的話語權和經濟的主導權，所以我覺得我們也沒什麼必要把乙個舊時代的幽靈放在心上。
我們不僅不需要遺憾村上春樹的落選，當我們國家的科技、文化界翹楚沒拿到這個獎時亦不需扼腕，就好像我們沒必要覺得美國、歐洲還是世界中心一樣，他們愛自娛自樂就讓他們自嗨個夠吧。
3樓：柏牙噠
我個人是極喜歡村上先生的作品的
不過雖然他的書很好看
但你讀一讀那些得了諾獎的作品
就會知道村上大概是一輩子與諾獎無緣的
如果有一天有人告訴我《舞！舞！舞！》這樣的作品得了諾獎我只會覺得有一種滑稽的怪異感
就像羊男不披羊皮而是換成熊皮一樣奇怪
4樓：孑嘖
讀者視角
他不得諾獎因為不配啊
從我看的諾獎作家暫且想的起來的作品
(還有太古和其他時間獲獎前就有幸看過
老人與海長日將盡)
我看過村上騎士之前的所有作品，還是挺喜歡的。
論陪跑是論賠率榜上的人吧。那賠率榜上還有暮光之城作者和jk羅琳呢，那榜純圖一樂，頒獎頒了這兩人能頒的就多了。再看公尺蘭昆德拉還沒死呢，人也在榜上，論陪跑咋不提公尺蘭昆德拉呢。
村上的作品讀起來確實挺好玩的，但是你讓我挑一本和上面word裡的比。真挑不出來。村上作品論立意，論反思，論美感，論哲學，論史詩感確確實實沒法得，白鹿原挑出來都能打村上的所有作品(沒有看不起陳忠實老先生的意思，陳忠實先生拿諾獎我不覺得意外不覺得過分）。
年年諾獎年年有人發陪跑，有點無聊。
5樓：Thomas
文學獎還是多少會有個人因素摻雜其中的，不像化學物理這種新發現就是新發現，新突破就是新突破，很容易就能有量化指標，但是文學獎就不容易去做這種指標，畢竟千人千面，有些作品通俗易懂，但是文學大家卻不認可，有些文章大眾都認為晦澀難懂，可偏偏受文學大家的追捧。主觀因素過多，就很難有乙個量化標準，所以文學獎不一定含金量夠高。不過作為凡人，想必還是有拿乙個此獎的慾望吧。
6樓：王樂
第一從水平上看，我覺得村上不錯，但是離諾貝爾有些距離。也許某一天會得吧。
第二我就想問問，你們除了村上春樹，多當代外國作家還知道誰？非洲的，印度的？今年這個作家你們誰聽過？
這個問題，透著一股一廂情願的勁頭，也透著我們的無知！
7樓：
諾獎首輪有資格提名的，提名人數達到幾百人，經過幾亂篩選，一般到最後三五人之列，才算真正能叫提名的。這個名單保密期50年。是不是陪跑現在知道個屁。
就像國內流行比較廣的乙個謊言。老舍如果不是逝世，諾獎就是他的，而不是川端康成的了。
事實上前幾年的解密名單出來，老舍根本就沒有進入過最後的「決賽」名單，首輪好像都沒進過，談什麼不逝世諾獎就會拿到。
8樓：尺圖
他也有可能連提名都沒有。
大部分網友也沒看過村上春樹，也沒有看過莫言，甚至都不看書……也不了解文化的差異到底有多大，對於諾獎的評定可以稱得上完全不了解，當然，這很正常。
我們只是想玩個梗罷了。
9樓：奇妙人生
一片個人有一千個哈姆雷特，我看過一些諾貝爾文學獎的作品，確實很好，但也有一部分未上榜的文學作品也很優秀，每個人對文學的定義和出發點不一樣，我熱愛的，你也熱愛嗎？
10樓：一肚子故事的小魚
我不知道諾貝爾文學獎的評獎門檻有多低，才能令村上春樹得獎。很多年前他的《挪威的森林》剛火的時候，我就隨大流買了一本，甚至都沒先看看簡介，買完滿懷興致地開始讀，可是看不過50頁就看不下去了，實在是寡淡無味。開了個不好的頭後，之後他的書我都不想看了，好的作家太多，看書沒必要衝著作家的名氣給自己找不痛快。
11樓：游資解套
村上春樹繼續陪跑文學獎#村上春樹也陪跑了許多年了，不過諾貝爾文學獎真的欠他乙個獎盃。村上春樹在文學上貢獻真的非常大，甚至影響了許許多多的人，你最喜歡村上春樹哪一句經典名句？
「人不是因其缺點，而是因其優點被拖入更大的悲劇之中。」
「不解釋就弄不懂的事，就意味著怎麼解釋也弄不懂。」
「我們是在時間之中彷徨，從宇宙誕生直到死亡的時間裡，所以我們無畏生也無畏死。只是風。」
「我在自己周圍築起高牆，沒有哪個人能夠入內，也盡量不放自己出去。」
「我一直以為人是慢慢變老的，其實不是，人是一瞬間變老的。」
最喜歡這句：「你要做乙個不動聲色的大人了，不准情緒化，不准偷偷想念，不准回頭看。去過自己另外的生活，你要聽話，不是所有的魚都會生活在同一片海浬。」
村上春樹雖然一直陪跑，但是他的優秀是世界文壇公認的，這已是無可否認的事實。
老爺子優秀作品那麼多，有沒有最終得獎已經不是最重要的了，雖然從榮譽上暫時有遺憾，但是成就和成果明顯，沒有什麼遺憾。這份精神更沒有遺憾！
將來若有機會獲獎，那是水到渠成錦上添花，不獲獎也照樣耀眼。
希望村上春樹筆耕不輟，真的能寫到90歲，能夠一直做個自己熱愛的事情是一件莫大的幸福事！
記得村上春樹曾經說過創作就像是乙個人吃牡蠣，雖然很孤獨但至少不是受人所託在寫，這麼多年陪跑他也並不是為了乙個獎項而在寫作，他的作品在我看來正是可以使乙個人的靈魂免受貶損，而且才是他寫作的真正意義。
12樓：海上明月
如果從知名度上來說，陪跑也滿好的。
我問你們，每年的諾貝爾獎得主，你們能記得幾個？
多數人可能乙個都記不住對吧？
諾獎得主的熱度只有一年裡揭曉之後的那幾天。
但是，村上春樹的熱度，是一年又一年。
看過村上的作品的人不少，但聽說他諾獎陪跑的更多。
他穩賺不賠。
13樓：小郭襄
諾貝爾文學獎的評判標準是什麼？我說不清楚，但其中有一條我非常肯定，那就是「越暢銷的作家越不可能被評上」。
比如村上春樹，我覺得他不會被評上，這輩子都不可能評上了。
相反，越冷門越小眾的作家，機率很大，比如今年的坦尚尼亞的阿卜杜勒拉扎克·格爾納（Abdulrazak Gurnah） ，實在慚愧，我都念不出名字。
據說這位作家竟然沒有作品引進中文版，出版界是不是得反思一下？不過也好，大家不用跟風買書了 。
14樓：龔涔雨
他應該永遠都獲得不了諾貝爾獎吧，陪跑很正常。畢竟出了這麼多本暢銷書了，模式統一，已經看不到創新的點了。我不理解為什麼每次都會有這個話題，熱度依舊不減，照這樣下去，以後每一年都會看到這個話題了。
跑個題，祝大家上班，上學快樂，哈哈哈哈。
15樓：Timhoom
前段時間在B站看到有個UP主分享，諾貝爾的提名是保密的，要等50年後才知曉，包括獲獎者事先都不知道自己被提名了，所以村上春樹真的被提名了嗎
16樓：路與克
為什麼老cue村上，難道不是大部分人沒讀過太多諾獎作品，平時也只看些暢銷書，村上可能是他們知道的為數不多還讀過作品的作家了，所以一直cue人家，實際上，村上的風格跟諾獎的風格明明八竿子打不著啊。
17樓：付鵬
為什麼村上春樹拿不了諾獎？
諾獎當然可以頒發給村上春樹，但不太合適。文學作品之於社會，無論批判還是歌頌，都有另外的乙個屬性，即代表性。村上春樹的作品在象徵方面有著太過濃重的流動性（或者說躁動性），這與川端康成一類的作家是沒有可比性的。
這是村上之所以為村上的魅力，卻不是諾獎所青睞的。諾獎所垂青的作家，更多的是以自身視角以小見大，而其所反映的族群則充滿了自我定位的懵懂與迷茫。
我們沒有必要因為村上有名、諾獎也有名，就覺得村上不拿諾獎是遺憾的。非要給他乙個獎，俗了。拿不拿獎他都是我們最喜愛的村上春樹。
從另外乙個角度，國內的讀者希望村上春樹拿個諾獎，更多的是將其歸類為「純文學作家」的由頭。中國畢竟不是日本，國內純文學與通俗文學的對立還是非常尖銳的。況且國內文學研究的話語下日本文學的地位略顯尷尬。
不是所有的作家都是夏目漱石。將乙個日本作家順理成章地置於「純文學」的領域還是需要國際獎項的佐證的。
18樓：學無涯
世界上有那麼多的好作家不是每個都能獲得諾貝爾文學獎的。村上春樹，他還用諾貝爾文學獎去證明他的水平嗎？幾十部有名的作品翻譯到了50多個國家，這還不能證明他的水平嗎？
19樓：肥小豬豬豬
十幾年前有個同事拿著村上的書來裝13，看我們不知道，又變著法科普村上的牛杯，對於我們居然不知道村上充滿憐憫。
其實也看過一點點，算是小黃書裡比較神經質的寫法？既沒有肉文的飽腹感，又沒有網文的爽快感，就算是紅與黑這樣平平凡凡的名著文學比，也差了很多閱讀體驗。
當然，純屬個人意見。
20樓：
每次看村上春樹的書就是因為他的書相對嚴肅文學比較俗屬於流行文學不需要太費腦子可以打發下零碎時間
諾獎頒給流行文學的可能性真的太低了
21樓：四葉草
說實話，《挪威的森林》我們這代人都看過，後來的書，為啥我總是看到一半兒就不想看了呢？現在想來，可能是年齡的問題，但我覺得也不是我的問題。所以，他陪跑，我覺得正常。
22樓：謝喬
村上本人想必不會在意，自然輪不到我們來置喙。但還是想說幾句，村上不僅塑造了乙個個高度發達的資本主義體系下的邊緣性人物，還同樣也創造了這種精巧而嚴酷體系下的鬥士（奇鳥行狀錄，這部作品同樣體現了村上強大的敘事能力，私以為是村上作品中最傑出的一部），其中格局自不應被簡單降格為城市小資的風月故事。
村上春樹繼續缺席諾貝爾文學獎，原因有哪些？
他總在崇洋媚外他永遠無法拿諾獎 缺乏川端康成那樣的書裡體現自己國家民族文化他對自己國家文化評價低對西方文化評價好 這跟瑞典文學院那些人是反的。他是個文學志氣比文學家低的作家，他的書是通俗文學小資文學 銀河獨行俠 缺席諾獎並非就否認他是個優秀作家，讀過一些村上的書，有喜歡的也有莫名其妙的，總體感覺是視...
如何評價村上春樹再次陪跑2023年諾貝爾文學獎？
antihumanity 是否有一位諾貝爾文學獎獲得者在獲獎前能像村上信麼暢銷，世界範圍的。在評委眼裡，這是屬於大眾的，缺少本民族個性，沒有厚重感的的通俗文學。事實也是，三島比春上更有資格得諾貝爾文學獎，如果他沒有切腹的話 皮薄餡大味道好 可以設立乙個村上春樹文學將，凡是連續五年被諾貝爾文學獎提名但...
為什麼村上春樹難以獲得諾貝爾獎？
昂瑟 村上春樹想不想成為大作家？想不想得到諾貝爾文學獎？諾貝爾文學獎算什麼！這個獎頒給了太多的二流作家，還有那些不忍卒讀的作家們。更別說一旦得了那玩意兒，村上春樹就得跑到斯德哥爾摩去，他得身著正裝，還得發表演講。乙個諾貝爾文學獎值得村上春樹費那麼大的功夫嗎？絕對不值。 wyx 最關鍵的一點就是村上的...