為什麼說電磁波不適合星際通訊?

時間 2021-05-05 17:09:46

1樓:Super

除非狹義相對論被推翻,否則未來星際通訊還是基於電磁波。人類已知的四大基本作用力中,只有電磁力和引力是長程相互作用,能夠可能用來作為長距離的資訊交換的手段。而引力過於微弱,要能夠達到通訊的強度,產生引力的源質量過於巨大,人類沒那能力操縱。

所以,電磁波不是不適合星際通訊,而是電磁波最適合星際通訊。

2樓:第二道彩虹777

電磁波會擴散,遠距離傳播衰減大,雷射本質也是電磁波,雖然擴散小,但是也會被物質吸收衰減。但是最後估計還是得靠電磁波,建一堆中繼站放大訊號。

3樓:素笠

太陽系內航行還能用電磁波通訊,畢竟冥王星最遠也就是才5.46光時,等上5小時通訊還能接受。但要是恆星際,最近的比鄰星都是4光年,電磁波傳播要4年,太漫長了。

更何況,發射電磁波需要加大功率,宇宙空間那麼大。電磁波扇形面的傳播,接受者太遠,訊號就太微弱了,不現實。

量子通訊更為合適,無視距離,實時對話,還不用耗費大量能源

4樓:時間之外的使徒

可見光,就是電磁波的一種。光在傳播過程中,會散射,遇到不透明物質會被阻礙。電磁波即使不受阻礙,也會發生散射,會衰減。

一兩光年還能湊合著用,將來人類星際航行,電磁波的資訊交流週期太過於漫長,應用性太差。

我個人認為,星際交流,量子通訊更適合超遠距離通訊。量子糾纏現在還無法應用,不過我相信,在不久的將來,量子糾纏會應用於通訊的。

導線為什麼能夠束縛住電磁波?電磁波具有能量,電磁波傳播不需要介質,那導線的作用是什麼?

一棵蘆葦 具體問題要具體分析,並且通常情況下電磁波跟導線並沒有交集,題主又沒有給出提問的背景,只能猜測題主需要的答案。電磁波幾乎不能夠在導體中傳播,電磁波的能量在導體中是很容易被吸收為電子的能量的,所以不存在導體束縛電磁波,只存在能量交換,例如天線吸收電磁波,或者發射電磁波。中學物理中解釋電磁波是變...

為什麼電磁波頻率越高衰減快?

馬大 說不上衰減吧,是頻率越高,方向性相同的一組天線有效孔徑越小,能接收到的能量越少吧,不是因為衰減,而是相同間距下你能接收到的更少了,我覺得題主要不把friis傳輸公式再看看? 曰若稽古 在物理學上,自由空間的衰減和頻率是沒有關係的。在工程上,自由空間的衰減和頻率有關係,頻率越高衰減越快。為什麼會...

為什麼說生活中常見的電磁波對人體無害

謝逸之 所謂拋開劑量談毒性都是耍流氓,這句話也可以移用過來。不是電磁波無害,而是對人體造成損害需要達到某一量值。日常電器的電磁波強度是不用擔心的。 曉風主頁君 最近剛好在做EMC實驗,簡單說一下吧。不是說電磁波無害,而是電磁波的功率要符合一定的標準才可以視為對人體無害,也就是輻射的強度要低於多少V ...