1樓：kalaton
回答什麼，你應該建議他最好到周邊醫院精神科做乙個全面檢查。偏執的相信網路上到處都有拆穿解釋的謠言，一兩個還可以說是涉世未深加中二，這麼多都能雜糅到一起相信，說明了什麼？
2樓：老薑
雖然史實可能失真，但是明朝確實是乙個不怎麼樣的國家。
嚴重的皇權與民權的對立，不可調和。
所以從一開始就用了特務機構進行鎮壓。
可以說，明朝差不多等於老朱家繼承了元朝老鐵家的殖民特權，本身就是乙個反動的政權。一旦沒有特務機構的強力鎮壓，就會立刻崩盤。看看法國歷史也是這樣。
崇禎一旦廢了廠公，五六年的時間，就政令不出紫禁城了。
你要真想反駁，就從細節上說唄。
首先，朱元璋不是要飯的出身。他們家很有錢，還能當和尚，要知道，元朝的和尚絕對是貴族。非富則貴才能當和尚的。
其次，崇禎內帑到底有多少錢。可以詳細考證一下。
3樓：魔法少女小愛
這種現編歷史的人你怎麼反駁？
你只能順從，因為它說的話，就像乙個癌症晚期說的話，它都已經這樣了，你為什麼不能順從它呢？你總要給它最後一段時間乙個好的回憶吧，在最後的時光裡。
這樣應該如何反駁？
為啥要反駁呢？真是不明白 這種現象古今皆有，所謂知我心者謂我心憂，不知我者謂我何求。乙個男孩的偶像決不會是所有男孩的偶像，這個偶像出事決不會使所有男孩難過，女孩同理，跟性別沒有關係。最煩這種以偏概全，遭受傷害後，打擊一片，認為我受傷所以我有理。人是為了自己而活，乙個人不會受到所有人喜歡，一件事也不會...
遊戲中遇到隊友說這樣的話該怎麼反駁？
奇妙的胖子 我看到另外乙個回答裡，題主說自己不喜歡罵人了，那真的很遺憾，因為罵人確實是最有效的辦法，現在你看到我在羞澀的回答問題，但是在遊戲裡碰到這種情侶，我最禮貌的回答也一定會把這一對情侶都帶上，什麼上分biao 廢狗不要帶妹的話我都能說出來，所以我的第一建議還是學會罵人。如果題主實在不想罵人，我...
如何反駁「不試試怎麼知道沒有用」這樣的邏輯？
今天沒有不開心 不死死怎麼知道不會死？是推極端的一種回答，對面可能會說，啊人都會死啊，人終有一死。這樣回答就很多了，比如最後會死不代表現在就死等等。不試試不知道沒用，但是別人都說了不合適 機會成本，你試試的時間耽誤的其他選擇。但我覺得如果你是不喜歡這句話的人，那麼聽到這句話就是被找茬的不爽。如果你是...