怎樣舉例反駁 大多數人都這樣做,所以你不這樣做就是錯的 ?

時間 2021-05-29 23:10:29

1樓:嘎嘎嘎嘎看看

多數人做的事情,在政治學上充其量是最能代表民意的,因為最大的基數所造成的影響。但是,跟對錯無關啊,為什麼西方講究代議制,選擇一些精英代表人民進行政治活動,很大一部分是因為這些精英對一些政策的認知和把握在大多數人之上,因為他們接受的教育和經歷,所以這樣的制度更容易產生更靠近真理的政策,而不是多數人的劣政,所以人多人少和對不對,沒有太大關係,阿里巴巴剛剛開始有幾個人看好,難道你說B2B這個模式是錯的?

2樓:任天涯

那啥,你成年了沒有?

如果你沒有成年,你父親叫你別吃素顯然沒錯。

如果你已經成年,你直接跟你老爸說我想吃素,我吃葷難受就完了。

如果你是男的,已成年,你老爹顯然覺得你還有歷史使命沒有完成如果你是女的,已成年,你老爹顯然非常愛你。

大多數的說法,你跟你老爹說,大多數人都是平凡的金字塔底部,只有極少數人是金字塔尖。

其實我想說的是,別被你老爹絮絮叨叨的表象騙到,其實他就是想表達乙個關心吧。

3樓:

有句父母一定會承認的話:那就是他們一定都想你出人頭地,做人上人。

下次他們再用「大多數人理論」教育你時,可以直接提出上一句話,然後接,如果我的任何行為都和其他人一樣,那麼我的結果也肯定和他們一樣,還怎麼出人頭地,在「大多數」這個人堆裡,如何做人上人。

4樓:aBigroybot

如果你明白大多數人贊同不一定是對的,這個道理,為什麼你不明白,何必要讓大多數人贊同自己,這個道理呢?

做自己吧,何必反駁,多累

5樓:cOMMANDO

回答就只有乙個:「我願意」。

不用辯駁呀,因為這事兒的前提就很彆扭,人數多少和事情對錯沒特別大關係,而自己喜歡什麼和對錯就更沒什麼關係了。

反正對於沒有邏輯的問題,就用同等級的回答來應對唄。

6樓:陳政

這涉及一種自以為是的性格。——自以為是的人,習慣堅持自己的錯誤,如果他是多數派,他會說:「你看,多少人都贊同我的觀點。

」如果他是少數人,他會說:「真理往往掌握在少數人手裡。」

7樓:大雄

同吃素的飄過,感嘆一句,在中國吃個素真TM的難

吃素十年,基本上什麼素食者攻擊的理由也都見過了,不過這個理由還真有點神奇。。。

在遠古部落時期,大多數人都是吃人的。

在中國古代,大多數女人都是裹腳的。

在古代,大多數人都是三妻四妾的。

在清朝,大多數人都是梳辮子的。

駁斥這種理論太簡單了啊,呵呵。

不過,面對某些人對素食者的攻擊,辯論往往是毫無意義的。你就想吧,在中國長大的人,誰思考過人應該吃素還是吃肉?他們所謂「天經地義」的理由,其實都是千篇一律的,都是思想灌輸的結果。

有的人吃素,有的人不吃素,這是乙個選擇。而不吃素的人攻擊吃素者,從動機上,本身就不是一種正常的行為。攻擊你不是為了正義,不是為了真理,而是希望你跟他們一樣,你這種異見者的存在,會使其產生恐慌。

所以批評你是目的也是理由,講道理是講不通的。

所以遇到這種事,如果對方是疑問,就給他們解釋。如果是攻擊,那就視關係親梳,要麼笑笑就過去了,要麼就完全無視好了。真的很難講清是非的。

8樓:欣然

鑽對錯與否的牛角尖是不行的,因為每個人都是不同的。就說:我就是感覺想吃素,至於為什麼,看來是祖先遺傳的。

比如一對夫妻兩個人都用右手,也可以生出個左撇子孩子。確實有人天生是吃素的,你不是個例。

大多數人怎樣看待早戀

本人現讀高一 現在的中學生中普遍認為 有物件是件很酷的事 但其實,只是為了有物件而去戀愛 首先,發乙個像這樣的說說,這樣大概就是戀愛了 這樣大概就是吵架了 這樣大概就是分手了 最後再緬懷一下 這樣一系列操作全部完成,不會超過乙個月 且很快就會有下乙個 香蕉味的蘋果皮 我不知道我算不算大多數人,反正我...

為什麼大多數人都喜歡槓

所謂 槓 表面現象就是堅持已見。而我們在網路上總會遇到與自己意見不合的人,對面可能說了很多卻沒能說服你,這很正常。人們都完全有理由在並沒有改觀的情況下,去保持自己的意見。而這個詞往往總是用錯,就是因為用錯的這些人總是自以為自己的看法是真理,對面的人也知道但是逞強不承認,是刻意針對,這一般稱為鄧寧 克...

為什麼大多數人都喜歡找捷徑?

簡舒 我的乙個同學考研,前期覺得時間很多,加之疫情在家不想學習,疫情期間很長一段時間內學的很少。開學之後開始奮發學習,但是每每和別人相比總覺得自己落後的太多,使勁往前趕進度,遇到一些章節難以理解,只想要從別人那裡直接得到他人的解題思路,想要一種 萬能公式 並不願意去究其根本,然後知識不成體系,故失敗...