人生活在這世上究竟有什麼意義?

時間 2021-05-29 23:10:29

1樓:塵土

但凡給生存找意義的,多半生活不如意或太閒了。

從大及小,如果空間時間存在有意義,那麼物質存在就有意義,那麼生物存在就有意義,人就有意義,被人吃下去拉出來的就有意義。。。而所有這些意義,只是有生命有意識的物體在大腦裡的形成的虛幻。

非要給一意義,就是完成大種群進化的乙個基因附加。

2樓:有房才能愛別人嗎

在這個話題下,我看到了以下三種答案:

(1)虛無黨:人生毫無意義,人本來就是一堆原子隨機產生的物質而已。

(2)體驗黨:人生的唯一意義就在於存在本身,或者說在於各種各樣的體驗。

(3)雞湯黨:人生的意義在於實現自身價值、幫助他人、做乙個好人/讓人尊敬的人、改變世界等等。

這三種答案基本上就是三種主流意見了,不管你瀏覽多少關於人生意義的話題,你會發現都逃不開這三種之一,無非不同人的回答水平不一樣。

我的感受是:這個問題是沒有正確答案的,這三種答案似乎都有道理,但也都可能對人產生潛在的負面效果。

第一種,有可能讓人走向虛無主義:哎,反正人生、人類的存在都毫無意義,隨便混混日子得嘍。

第二種,有可能讓人走向利己主義:既然我活著的唯一意義就在於體驗,那麼,是不是凡事都得以我為中心,盡可能的提高我的人生體驗呢?

第三種,容易讓人變得沮喪:如果我沒辦法實現自己的人生價值、幫助不了別人、沒有誰覺得我值得尊敬、改變不了世界,是不是人生的意義就變成0了呢?

不知道你明白了我的意思沒有,我的意思就是:不管你覺得人生的意義是什麼,都容易變得只追求這乙個意義,從而遮住自己的眼睛。

那麼我的回答是什麼呢?

當你開始問這個問題的時候,一定是你的生活出現了某種問題、某種煩惱,或者說太閒了,乙個天天傻樂或者累成狗的人是不會問這個問題的。

所以,你實際上應該做的,並不是在這裡瀏覽其他人的回答,因為實際上每個人關於人生意義的理解,都只是他個人的感受,可能並不適合你,也解決不了你的問題或者煩惱。

所以你應該做的實際上是解決你的問題,而不是考慮人生的意義。

如果對任何事情都提不起興趣,就強迫自己去多運動運動,多吃吃喝喝,或者旅旅遊,改變目前的這種狀態。

3樓:金豆先生

其實,「意義」是一種主觀感受,如果是取決於別人看法,倒也不難找到標準,那些心靈雞湯,就是所謂的意義所在。

今天,我想說點別的。

如果現在的每個日子,我過得快樂而充實,我就會覺得它對我自己而言,是有意義的。和諧積極的個體,對社會也是個福音。

但,做什麼才會快樂而充實。

這又是乙個主觀標準,因人而異。

不被打擾的看了一下午書,天公作美看了次日出,經過精心準備贏了場比賽,甚至是挫敗之後酣暢淋漓跑了步而獲得的那份平靜,不一而足。

所以,我所認為的「有意義」,不是金錢的多少,不是成功與否,不是旁人評判,而是內心的圓滿。

就像,實現夢想是有意義的,而隨著年齡的增長,夢想也是不斷變化的。儘管越來越小,越來越實際,但仍想自己要全力以赴,不留遺憾。

做好了過程,你想要的結果,不期而來。而生活的全部意義,於此產生。

4樓:古木月南

沒有意義。

意義是作用的意思。

我曾思考過乙個問題,和題主一模一樣,「人活在這個世上有什麼意義?為什麼宇宙中要有生命?宇宙要這些物質與生命做什麼?」

乙個人存在於這世間,對別的人有好壞不一的作用。(這種作用有的叫牽絆,是我還活在這個世上的最大理由。然而活著又不叫做生活。)

乙個人對於這個社會,起了有好有壞的作用,支撐著社會運轉,保證了大部分人活著。

乙個人對於國家,與對於社會的作用相同。大抵國家就是社會的一種形式。

乙個人對於國際,其實也類似。

乙個人對於地球(生物圈),Ta是一部分,改變著生物圈,但同時其實也守恆。

乙個人對於宇宙(假設它有意識),我真的想不出來我們的存在對它有什麼意義。大抵豐富了多樣性?那麼要這麼多樣本又要做什麼呢?

所以我得出來的結論是:生命沒有意義。

但這又太消極,這樣想著的我根本不想活下去。可牽絆拉著我,讓我別去死。所以我說:「生命本身沒有意義。」但它的附加品有意義,至少對我有意義。

反正都要活著,活得健康開心總比活得難受要好。

所以後來,我把生命看做一場旅行,我們從另乙個世界而來,到這個世界來體味這個世界的風土人情、奇思妙想,畢竟,了解乙個世界的最好方式就是做這個世界的人啦。在這個過程中,我們做著各種各樣的事,不是為了物質,而是因為喜歡,吸收自己喜歡的品質,改變不喜歡的,從而改變自己的靈魂。

後來我在思考「教育體制為什麼是這樣?它的意義(優缺)是什麼?」的時候,我找到的答案是:

不是因為「意義」才有了現在的體制,而是因為歷史的車輪才有了如今的體制。意義是結果,不是原因。

現在想來,兩者的答案是一樣的吧。

感謝題主。果然思考發現的不一定是真知,但一定會發現新的東西。未知的東西最有趣了。

5樓:毫無是非觀的人

好好活著本身就是意義

6樓:

我以前研究過很久這個問題。研究人的每件事的動機。想給自己乙個答案。

後來有一段時間,逐漸發現,大多數事情,大多數本能,最終都導向了"活著",比如充實自己,比如幫助別人,比如尋找真知、比如想有的錢、比如想度假、比如想不勞而獲,這些通過歸類和背後動機分析,都導向了"活著"。然而有兩朵烏雲不在其中:一,追求愛情,二、追求生育。

這兩朵烏雲簡直是可惡,我想把它歸納到娛樂範圍,歸納進「頭腦練習」進而為生存能力服務,是完全行不通的。

後來我顛覆了一下,把「活著」替換為了「下崽,以及為下崽提供各種條件、以及為後代下崽成功率服務、下更優秀的崽子」,發現一切都解釋的通了,任何基因中預裝給我們的"動機"、「衝動」、「慾望」,都是最終為這個玩意兒服務的。任何心理活動都是這些原始動機的演繹和舞蹈。"活著"本身,也是為"下崽子"服務的。

所以,情願也好,不情願也罷,人活世上,做的每一件事情,背後都有乙個共同的出發點:「下崽」。

我們的基因裡面,給我們定義的意義也只有這麼乙個而已。雖然誕生了很多演繹出來,試圖給自己賦予乙個新的、高大上的意義,但本原的意義,就是那麼讓人覺得「動物」。

為什麼而活?為下崽而活。真讓人惆悵。大概是人擇原理吧,不為下崽而活的物種,不會有機會問自己這個問題。

惆悵不?

7樓:吳銘

其實,這個終極問題的答案,就隱藏在題主的問題描述之中。

沒錯,生命的意義就在於對快樂的追逐。

3歲的快樂,是通過耍賴,是得到了心儀的糖果。

13歲的快樂,是通過努力,得到了同學們羨豔的目光。

23歲的快樂,是通過用心的追求,追到了漂亮的女朋友。

33歲的快樂,是通過十幾年的學習,以及十年的努力,掙到了人生的第一桶金。

總有一些人為了追求眼前的快樂,失去了下一輪追逐的機會,於是開始懷疑人生。

如果乙個遊戲開局不利,多數人都會選擇關掉重來。

但人生不僅僅是乙個簡單的遊戲,他有很多隱藏的主線等著我們去開啟,去探索。

如果你願意付出的太少,就盡量學得容易滿足。

如果你的能力有限,就盡量不要好高騖遠。

除非你能把痛苦的體驗視為快樂和幸福。

人生就是一場追逐,是對快樂的追逐!

有人說最大的快樂就是付出,但也要有什麼東西或某人值得你付出。

所以,我們有時候需要乙個信仰,雖然暫時得不到快

樂,但是為之付出產生的快樂,也值得我們去追逐。

如果你是乙隻看破紅塵的賽狗,忘了電兔子吧。

尋找一條與眾不同的主線任務,去追逐新的快樂。

但在你離開賽場之前,別忘了你是有責任的。

我們人生的意義都在於追逐快樂,所不同的是:追逐什麼樣的快樂,如何更快樂地追逐!

8樓:

我也經常在想這個問題。有時候感覺生活、工作都沒有意思,我就會想活著的意義是什麼?看了各種言語和書籍,也看了《活著》,看完之後還是不理解,福貴的生活如此坎坷,他活著的意義和動力是什麼呢?

最後覺得,就是為了活著而活著。人出生的時候就是為了把這個生命延續下去,是為了活得有意義,所以有了社會百態。如果沒有生活裡的坎坷,這樣的生活就是流水賬,平淡如水,真的是沒有意義的。

而我一直以來都有乙個想法,我覺得這輩子是沒有什麼出息了,只是乙個普通人,所以一直想等親人過世了,我就去支教,希望自己讀的書能幫助一些人實現夢想,死了就把能用的器官捐獻出去,骨灰就灑了做花肥吧。

9樓:Halfaworldaway

其實很多時候想通了有沒有意義也沒什麼用,不過就是活著罷了。人生很多時候的確是無聊而漫長的,但為了那些美好的吉光片羽也要活著啊。

10樓:鋼鐵超直女

看到別人說的某種程度上說,我們的存在並沒有什麼意義就是我們的前輩成功的生存下來了而那些不願意或者不配活下來的個體,已經被淘汰掉了沒有神明告訴你必須要勇往直前必須為了生存而奮鬥不息只不過你的前輩是這麼做的,所以才誕生了你是否向前,是你的選擇前輩給你的只是適者的基因生存與否又你決定乃至其他的生物,包括我們的人類,都是經歷過災難的幸運兒我們中的每個物種都有各自生存的道理由於不同造就了這個世界的多樣性所以它們的存在有意義嘛,或許沒有只不過它們身體的每乙個構造每乙個習性都是有意義的那就是為了生存,更好的活下去每乙個生命都是乙個不朽的傳奇

11樓:傾聽者雨桐

意義就是尋找意義。真沒別的了。每個人尋找到的意義不一樣,也有的人就一路尋找下去直到死亡。

人類確實是唯一會思考這種問題的生物,目前所知。

12樓:梁笑天

黃執中說,「意義」本來就是由自己定義的,動物都不會思考自己有什麼意義,只有人會。

那場辯論賽,叫「歡愉還是創造是人生最大的意義」 黃執中的點評很經典。

他站在正方的立場看問題,「我相信蘇東坡,哪怕沒有留下詩篇,他自己也活的很開心」

13樓:「已登出」

只有創造者,才能決定受造物的存在價值!

人活著的終極意義是什麼?

當我們越往深處想,越往終極方向思考的時候,就越無法找到乙個完美的答案。而古往今來無數人也深刻思考過這個問題,卻沒有乙個答案可以讓所有人滿意。

所以,人活著的終極意義這個問題,是永遠無法避開宗教信仰的。無論你如何思考或者決定,終歸要有乙個信仰,哪怕是信仰金錢,甚至信仰自我。

這個問題下有N個回答,就會有N個答案。

重點是,題主信仰什麼?又或者說題主是否能找到值得自己信仰一生的主題……

人活在這世上是為了什麼?

軒轅水鏡 活著恰恰就是為了去找這個為什麼。生命就是一次只求過程不求結果的旅程,因為結果相同,但每個人的過程都不同,等到繁華褪去,生命盡頭,你還記得的,就是這個為什麼了,四十不惑,五十而知天命。即使最後都沒弄清也沒事,笑過哭過愛過恨過,來過也回不去了,知不知天命都會結束的,結束了也沒有疑問了,問題也就...

我 誕生在這個世上究竟有什麼意義?

笠霂 題主您有想過嗎?就連您關於生前和死後的想法都是此生 驚鴻一瞥 的結果。生命之外本沒有人可以衡量的領域,生命只可以衡量生命本身。生命的意義就是那些七情六慾 那些所謂 色 受 想 行 識 當您坐在春天午後的Sunny裡感受萬物復甦,當您在炎炎夏日到溪泉裡踩水,當您躺在草叢裡呼吸湛藍的深秋再被蟲子咬...

人生活在世上的意義是什麼?

Boston 很不幸的告訴你 人活著的意義就是死 死是唯一確定的 人難逃一死 就像相遇終有一別 再恩愛的夫妻也不會同時死去 所以人生注定會死亡 人生的意義就是決定如何去死 心安理得 人活在世上沒有意義,因為個體極其渺小,你要問什麼意義,也許那就是活著。尼采在論人類不平等的基礎和起源裡說過在字裡行間中...