怎麼反駁郭嘉吹?

時間 2021-05-08 15:12:10

1樓:郭景瞻

現在是2023年,可不比2023年那會,現在還吹著嘉嘉的一看就知道段位水平基本平均值往下。

以往吹嘉嘉的乙個作用就是踩武侯,後來發現難度太高,聰明人於是都棄而不用了。那剩下的蠢人,你跟他講資治通鑑胡三省注:軍祭酒職止於參議,他能聽得懂嗎?

所以乾脆就順著點跟著吹:是是是,嘉嘉宇宙戰神!

2樓:魂斷離殤

馬謖卒年三十九

郭嘉卒年三十八

馬謖參軍

郭嘉祭酒

馬謖才器過人,好論軍計

郭嘉才策謀略,世之奇士

馬謖獻計平南中

郭嘉遺計定遼東

馬謖 「攻心為上」

郭嘉 「兵貴神速」

馬謖集團「諸葛亮為肱骨,法正為謀主」

郭嘉集團「荀彧為肱骨,荀攸為謀主」

馬謖深受孔明器重,情同父子。和諸葛亮晝夜暢談。

郭嘉深受曹操信任,親如兄弟。和曹丞相吃飯睡覺。

馬謖匡世奇才(孔明評價)

郭嘉奇佐之才(曹操評價)

因為馬謖多活了一年。

馬謖紙上談兵的代表人物。

郭嘉大神(吹諸葛亮都要避其鋒芒,等到他死後才敢出山)結論:有時候多活一年遠不如早死一年!

如果馬謖識趣點在三十八歲就病逝歷史又會有什麼變化?

諸葛亮:痛哉幼常,惜哉幼常。假使幼常在此,亮何至於此。

羅貫中:運謀如張良,決策似孫臏。可惜身先喪,劉漢梁棟傾。

羅貫中:若是當時存幼常,難容曹魏和東吳。

易中天:天縱奇才馬謖的病逝,使蜀國徹底失去了統一天下的可能。

後代學者:孟德追惜奉孝,而諸葛亦思幼常帷幄之助。

《三國殺》:馬謖特技:攻心,天妒。

《三國志11》:馬謖,智力98,特技百出。

網民:諸葛亮只是傑出政治家,論軍事馬謖完爆諸葛亮。

網民:諸葛亮其實被三國演義神化了,三國最厲害的軍師其實是馬謖。

網民:馬謖不死,冢虎不出。

3樓:

你寫下這個提問,就是郭嘉遺策的第一萬五千四百八十三策之第二副策,為觸發事件用的。怎麼反駁?我不知道,我只知道,郭嘉遺策還在運轉。

4樓:

郭嘉就是專門研究以上問題的

反駁郭吹想到三點

一是郭嘉強就強在跟曹老闆合體假如換個老闆因為性格問題郭嘉大概率不會被重用

二是才能不全面在具體政務、兵事方面沒有過突出表現三是因為走的早碰到過的對手比較弱(袁紹:???)而沒有跟完全體的劉孫對線過所以不好跟魯肅 、諸葛比較

其中用後兩條來要求一般人有點過分但既然是某吹對方自然容易上套

5樓:沙揚娜拉

讓他看下三國志,就知道和演義的區別有多大了。客觀來說,郭嘉能力是有的,但是沒演義誇張,出的主意也差點把曹丞相害死。郭嘉強在對人性的把握和判斷上,比如孫策事件(我猜想是郭嘉派的刺客)。

總體來說,郭嘉的能力是遜於二荀,賈詡,程昱等人的,也不及同作用的法正。去掉遺計定遼東,去掉十勝十敗的光環,郭嘉的真實能力有多少呢?

6樓:林夕夢

郭嘉吹是有一定理由的,很簡單,自魏以後的朝代都貶曹捧劉,在曹操謀士中,郭嘉懂他,知他,然而現在無論是哪本描述三國的書籍,都是稱讚郭嘉的。所以沒有必要吹。相反,應該反駁諸葛亮吹。

7樓:莫測該來則來

郭嘉吹有啥好反駁的?曹魏內部無數個壓他一頭的,荀攸,賈詡從各方面吊起來他打吧?

我自己發現了乙個角度就是拿法正來和他做乙個就職履歷的最明顯的對比。

郭嘉在曹操手底幹了十一年196-207直到掛掉官至軍祭酒。

法正在劉備手下幹了9年。211-220官至尚書令,護軍將軍。

郭嘉吹?

怎麼看待郭嘉吹和黑

咕噠子 十勝十敗除曹賊被許攸的跳反而破解,遺計除曹賊因張遼的勇猛而破解。要說我除賊扶漢第一人當屬我郭奉孝,身在曹營心在漢,在出了多條除賊妙計都被破解後依然能在曹操面前明哲保身,方言三國都沒有第二個人 林a 郭嘉這人放到任何影視劇情裡都是亮點,生前良技頗多與領導關係親密加上生性風流,最重要的英年早逝給...

誰能告訴我郭嘉為什麼被吹的這麼高

傲劍笑九州 你說的郭嘉不死,臥龍不出。這個歷史上無法考證,或者說根本就沒這回事。這是現代人,為了吹捧郭嘉所吹噓出來的。郭嘉是個人才,可以稱為鬼才。但是沒有說的這麼神乎其神,他最大的貢獻在於幫助曹操統一了北方,在謀略上跟司馬懿55開,卻又不如龐統。在政治上不如諸葛亮。這就是對他最中肯的評價。 孑默難曌...

如何反駁某些龍珠吹說的經典理論「實力差距過大,法則超能力對龍珠角色無效」

killer queen 一看題主就是一些別的超能力番的粉絲,跨作品比戰力的時候被龍珠虐了,來這裡想尋求如何懟龍珠粉的答案,然而我想說的是,龍珠裡也有很多超能系,從第一部裡的藍將軍就是了,藍將軍的超能力可以定身,但只能定和他實力差不多的,他後來定桃白白的時候沒想到超能力失效,被秒了,因為桃白白和他實...