1樓：逝影絕憂
可憐、不幸，本是人所創造的概念，
人是有限的，生命是有限的，認識自然是有限的。
作為乙個人所有的認識都是有限的，自然包括了這個說法。
人空想出乙個名為正確的理念卻永遠無法到達，人幻想秩序的穩定性但是卻僅僅是泡沫，
我們一無所知，我們一無所有，
我們所有的經歷與言行都是環境的產物，
哪有什麼悲哀，哪有什麼輕蔑，只不過是自以為是塑造的符號，如同風吹海面激起的浪花，卻自以為是飛翔的世界。
2樓：小島主
你見過中五百萬大獎而感到悲哀的嗎？
人生一世難道不比中大獎更值得慶幸嗎？
悲嘆人生的人只是看到了人生的短暫，命運的無常，生活的艱辛。他們根本沒有意識到生命本身的幸運，何況生而為人、生逢其時。
很多人都不會追問我憑什麼這麼好運，怎麼就能擁有這一世？好像理所當然。他們只會慶幸得了什麼大獎，撿到什麼便宜。
悲嘆人生其實就是輕視生命。
3樓：愚者
本來想用哲學的觀點回答一下這個問題的，想了想，不太合適。
還是用物理的觀點來回答，可能你會更加明白一些。
簡單來說，把時間看成乙個維度，我們就活在乙個四維世界。從出生到死去，我們只是在這個四維世界裡面出現的乙個片段。這個很好理解，對吧？
我們一生中所做的所有的事，都被這個四維的座標軸所記錄下來，雖然我們無法回放（回放你可以認為是穿越到過去），但是發生的過的事情，它就被記錄在了座標軸上，變成了永恆。
如果是這樣，你還覺得我們可悲與不幸嗎？我們還是應該把屬於自己的片段過得更好，也許科技到了一定的高度，未來會有人開啟回放看看我們呢？祝好。
4樓：大瞎字
1 最大的不辛不是無知或者說知識不夠，認知不夠?如果我足夠聰明，而且有一行動力，那我豈不是能夠長生不老嗎？如果我足夠聰明，我就是神(手動狗頭)
2 就這麼直接把藝術，理想說成是為了不痛苦太片面了，對於我乙個二十幾歲的小年輕，死亡還不怎麼考慮，但是我依然為藝術和理想沉醉，因為我感覺到了美，為人類跌宕起伏的歷史痴迷，因為我能和前人的思想碰撞，對親密友誼的由心的喜愛，因為我害怕乙個人獨處的孤獨。
我固然害怕死亡，但是這不是因為我的存在有意義嗎？如果我活著沒有意義，為何還會害怕死亡。如果說死亡是最大的不辛，我不贊同，因為如果人的生活沒有意義，死亡和沒死不是一樣的嗎？
5樓：高階動物
人惜命，並不是因為生命有限，怕死去
人會惜命，是懼怕失去當下所擁有的一切
宗教，藝術，文學等的誕生，在於創造生命的意義，聊以慰藉虛無的存在
如何反駁這個傢伙？
雨浽溦 我其實想說這是乙個很無聊的話題，雖然不懂你們在說什麼，但是看過三國演義之後我認為人沒有所謂的正邪，只是各自的立場不同，正與邪只是兩個對立面，我們無法站在旁觀者的角度去評判別人是怎樣的，畢竟我是我，你是你。 林勇 他說也不是沒有根源，用他的說法就是適者生存，但，現在現實也確實如此。單個個體的惡...
請問一下這個邏輯怎麼反駁？
李富有 你可以選擇不回覆，然後本來有輕生意向的樓主懷著強烈的好奇心，認真的過完了餘生 你回覆的越多，越讓想輕生的人覺得生命被路人戲虐，命不值50錢 肉肉 樓裡他說的話已經發生了，再怎麼刪帖也沒用了呀你刪帖，也掩蓋不了你已經說完那句話從而造成傷害的事實 所以除非時間逆流，你不說那句話 所以既然時間無法...
我這個心理毛病應該怎麼治
非洲建設兵團 比自己過的差可以，比自己過得好就難受。只能說等你上了大學以後遇到優秀的人太多太多，見多麻木了，承認自己是個普通人，接納別人比自己強，去承認與乙個優秀的人相處能學習到更多。 非知名情感磚家 你這樣的人，其實蠻善良的。對待不如自己的人，比較親合，沒有歧視。對待比自己的人，也沒有 仇視 只是...