1樓：餘飯飯
看之前聽說是票房冠軍，抱有很大的期待，結果劇情好單薄…全程跳著看都沒事。唯一的感覺是男主是真的帥，估計票房是很多迷妹貢獻的。看之前以為允兒角色很重，結果感覺就像是塞得乙個流量來增加話題度的…
2樓：「已登出」
不想當主角的配角不是好演員
柳海鎮我知道有他的戲就不會差
前面還一直擔心他又是個配角呢
兩個主角反差萌很有意思
南北的主題有太多可說
但是這部還是有點套路了
大反派是想拿著北面的罪惡銅磚到南邊搞事情
總的來說對北邊是失望的
更看不起南邊的資本主義嘴臉
但是卻遇到了乙個根正苗紅的北邊檢閱官
而且還殺了人家媳婦兒
這就忍不了了
只能國仇家恨一起報了
3樓：司小幽
整部電影動作戲，到結尾處達到高潮，也真正詮釋了【共助】二字的含義，套句俗話：這是他們的一小步，確是朝韓的一大步
4樓：
南韓的商業動作片拍得越來越成熟了，流水線式製作，打鬥，飛車，爆破一應俱全，無論是劇情架構還是節奏把控，抑或邏輯性方面都能做到無硬傷，中規中矩，基本可以讓觀眾在觀影過程中無尿點，反觀我們的商業電影，真的已經被甩開太多，拿同期上映的沖天火做比較，更是天地之別。
如何評價南韓電影？
錕斤拷 首先，得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念，就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了，千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影，現在想想原因也可笑，無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能，單以過審標準對比國內的話，倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...
如何評價南韓電影《the king》？
花狼藉 配樂特別好，鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。缺點就是太戲劇化，體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成，趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉，悲劇才是南韓電影最吸引人的地方，就像熔爐，辯護人一樣，這部電影嘲諷戲謔味道更強，但是不夠震撼。但無論如何趙鄭演得真不錯，不管劇情怎麼樣，他兩的表演就夠吸引人了 ...
如何評價南韓電影《哭聲》？
whenhear 片長156分鐘，太拖沓了，剪掉60分鐘，讓片長控制在100分鐘之內，應該會好一些 本片傳達的是反日主題，什麼鬼怪故事，都屬於免費附贈。 努力學習的小佳 編劇的邏輯都被電影裡的鬼吃了是嗎。這部怎麼跟前兩部比啊，前兩部的漏洞打打補丁能過，這部直接全是窟窿哈。題外說一句政民哥這個造型可可...