1樓：whenhear
片長156分鐘，太拖沓了，剪掉60分鐘，讓片長控制在100分鐘之內，應該會好一些
本片傳達的是反日主題，什麼鬼怪故事，都屬於免費附贈。
2樓：努力學習的小佳
編劇的邏輯都被電影裡的鬼吃了是嗎。這部怎麼跟前兩部比啊，前兩部的漏洞打打補丁能過，這部直接全是窟窿哈。題外說一句政民哥這個造型可可/跳大神真的很帶勁了
3樓：荔枝味
老實說，我現在很惋惜我逝去的那兩個半小時，現在想想，有那個時間，我本該做些更有意義的事情，我本該擁有更多的樂趣，想起來那天夕陽下窩著看的那讓人懵逼的劇情和隱喻，那是我逝去的青春啊，作為乙個沒有內涵的大漢，粗鄙的凡夫俗子，因為這被浪費的兩個半小時的生命，我心中千萬種不堪入耳的話語到底該找誰抒發呢？
4樓：肖帥
不能說的秘密
日本人，巫師，年輕女人，肯定有好人是不？
你把一句話，帶標點符號的說完整。男主不就懂了嗎？
你猜，你猜，你猜猜猜，男主猜的都滅門了。
5樓：頑強蟑螂
把這部電影想成一場狼人殺，反而好理解
目標：找出狼人
狼人勝利條件：屠民
狼人失敗條件：狼人被殺
角色分配：
狼人——日本人和神棍
全場唯一預言家——白衣女子
獵人（女巫）——小牧師
平民——剩下都是
按照這個思路看，其實電影就好理解多了
6樓：我在應天府品大明
看完電影第一感受白衣女不是人，沒想到神。日本人和薩滿教巫師是一夥的，我覺得是好是壞不確定。看完影評，我覺得導演要麼是神要麼是魔。
導演如果是神，白衣女子是神；導演要是是撒旦，那麼白衣女子是魔，因為導演一直在各種搞，各種誤導，讓人雲裡霧裡。綜上，導演不顧普通觀眾感受是魔；導演一直在誤導，導演是魔。只因為我看的不真切。
到底誰是神，誰是魔？你覺得導演是神是魔？
7樓：壹條電影
不知道各位還記不記得前年突然被撤檔的中國產恐怖片《中邪》，影片本身質量一般，但片中對於中國山村的民俗刻畫還是有不少亮點的，民俗文化由於帶有地域性的神秘感，所以稍加改造很容易就帶來強烈的恐怖效果，這部《哭聲》就是這樣一部雜糅式的民俗宗教恐怖片。
南韓本土薩滿教、天主教以及日本神道教，成為了本片構建的三大陣營，明面上互相敵對，背地裡卻暗中勾結，一邊利用作法儀式騙取錢財，一邊引誘平民墮落獲得力量。
導演是曾拍攝《黃海》《追擊者》的羅泓軫，也許是玩轉了商業片的套路，在這部《哭聲》中進行了反型別化的嘗試，懸疑,宗教,驅魔,喪屍,倫理,恐怖，諸多態別乙個接乙個的反轉到觀眾眼前，另外，熟悉南韓現代歷史的觀眾絕對能發現，片中的三種宗教就是對南韓現代史的解構，雖然較為晦澀，但至少，讓這部恐怖片有了借古諷今的深度。
8樓：酥騍皮皮蝦
快乙個多小時黃政民法師才出場，做法時我一直以為笑真要把刀搶過來當場手刃黃法師，結果小演員只是向人展示鳥她優越噠高音技巧～～～～
然後，朴春裴是誰（剛剛一直在刷手機
9樓：乙隻狗
如果用經濟學的角度來看的話就可以理解為，巫師為了錢而搞事情，女孩子為了搞巫師而搞事情，男主只是個局中人，一直看不開而已。
10樓：Yume
一年多以前看了這部電影。
看完整個人都是處於震驚壓抑懵逼狀態號……
劇情很亂，看不懂，但是夠恐怖夠吸睛
過去這麼久了，記憶也都模糊了。
真心沒懂號……
剛剛躺著躺著就想起來這部電影了，過來這裡溜達溜達。
11樓：
有骨有肉也不一定是人，日本人和巫師的種種表現確實讓人認為是壞人
但是白衣女子有一點讓人無法解釋，即「三聲雞鳴」。
第二聲雞鳴結束時，警察提前踏入了院子，進房時發現家人在這之前就死了，這是既定事實，這就意味著，等三聲雞鳴後回去還是死全家。
那白衣女強調三聲雞鳴前回去「全家」死的意義何在？難道保住男主乙個人的命就算沒死全家？
還是說白衣女結界能改變世界線，三聲雞叫後再回去可以跳躍到家人沒死的世界線？導演有可能這樣玩？
可能性只有：1.白衣女子無法阻止女兒殺人，只想保警察乙個人的命。然而這樣你直接說警察自己三聲雞鳴後回去才能保命不就行？扯全家幹嘛。而且，男主在二聲回去也沒死
2.白衣女撒謊，是反派
這樣日本人，白衣女，巫師都壞人，世界太黑
12樓：「已登出」
有劇透，沒看過電影的最好別看！
很多地方邏輯不通啊！女鬼阻止警察回家的時候，為什麼莫名其妙就出現了女兒的髮夾？完全沒有理由啊！為什麼會有髮夾，為什麼就掉地上了？純粹的為了劇情發展在編啊！
女鬼設定的結界是為了阻止惡魔進入警察家，我覺得正確的劇情設定應該是警察回家會破壞結界放惡魔進家，所以女鬼阻止警察回去！結果劇情設計上直接讓已經惡魔化的女童進家了，而且還沒有破壞結界！？這個時候警察回不回家還有什麼重要的？
他全家都死了啊！或許早點讓警察回家還能阻止女童殺害妻子母親啊！結果警察最後回家，破壞了反正也沒什麼卵用的結界，然後看到全家慘狀發了瘋，很莫名其妙啊！
這個劇情設定真的太糟糕了！
還有很多設定我覺得都經不起推敲啊，比如女鬼最後對巫師簡直是碾壓的實力啊，加上之前對惡魔的傷害，有什麼理由會放任對方肆意妄為啊？按說女鬼在惡魔門口一站，惡魔連門都出不了才對！
過程嘛還挺能拉住觀眾的，還有前面回答那位幫忙把一些劇情銜接起來了，還挺巧妙的！
13樓：Eatingzzzz
花了乙個晚上，看了豆瓣點評就覺得現在的捧韓症要治一治了。我年輕的時候看殺人回憶啥的雖然覺得結局是開放式的但是對於導演的深度還是很欣賞的。這部電影媽的有一百個解讀吧。
所以大家也不要盲目相信豆瓣評分，之前的釜山行和隧道看完也覺得挺一般的其實中國也不是拍不出來
14樓：春野櫻
感覺大部分人看不懂的電影總是被成為神作，實在無法理解，此電影完全看不到邏輯，前面好多細緻的影評也能提出一大堆問題，導演要表達意思也希望不要拐十八道灣，這是為了啥啊，為了裝逼?
導演說的那句:人們只願意相信自己想相信的。不知道這話是誰想出來的，智商被狗吃了吧，拿不出證據和事實的事情，還想讓人相信，想多了吧，就只會冤枉人們愚昧，無語了
15樓：夜是那個夜
我覺得邏輯分析到最後，應該是這部電影給我們什麼啟示。
- 「惡就在那裡，你若想找它，一定會找到，並且是以變惡為代價。」
也正所謂，人類不可妄自尊大，不要認為人定勝天，不能去找不能去碰的東西，就不要再嘗試了。
16樓：
不如我給大家講乙個開放性結尾的笑話，沒有punch line的那種，給你們最大的空間去想象，我這個笑話講出來起碼評分8.5分. 覺得不明白笑點的是白痴，覺得不好笑的是沒幽默感。
17樓：丁小鵝
看完電影我這個表情！(◎_◎;)
看完豆瓣解析我這個表情╮(╯_╰)╭
Excuse me?你們在說什麼？我怎麼看不明白？
哎還是算了吧，智商跟不上。
18樓：被扶上牆的鹹魚
看之前以為是乙個懸疑殺人片，病毒傳播什麼的，結果導演一直故弄玄虛，在講鬼的事情。看完了都不知道想表達什麼東西。可能對宗教惡魔什麼的很不感冒，感覺很乏味。
19樓：
什麼是現實？
什麼是虛幻？
人們只相信自己看到的，人們所看到的只是自己所相信的一切。
即使我們開啟了上帝視角，也無法摸清楚的，便是現實。
不僅僅是一千人的想法不一樣，更多的是:事實的定義又是什麼？
如果從頭至尾就沒有人洞悉事實，那麼所謂的事實，它又真的存在嗎？
如果現實和虛偽共存，如果無法去偽存真，如果現實的迷霧就是那樣模糊不清，那麼現實是否真的存在呢？
所以，即使沒有現實，即使噩夢籠罩著太陽，即使永遠無法見天日，即使費勁努力還是錯誤的，即使拯救不了任何人？還是會去追尋的過程，那便是真實了。
沒有人知道真實的實體，即使惡魔化身為肉皮，也只是表象罷了，它永遠都化不了真，因為真是不存在的，因為真是找不到的，而能找到的，只有心中的真。
如果徹底相信了心中的真，那麼它就自然而然變成了終極的真，變成了你的現實。
你的想象變成了現實 ，很難說那是真是假，只不過看你如何去接受，如果去轉化現實，平等對待。
影片結尾，男主最後的選擇成了乙個通向善惡的終極選擇，它至少可以具象地說明:善惡只在一念之間。
一念天堂，一念地獄。
善惡只在意念之中。
20樓：李川秀
這部電影寓意給高分，劇情來說，對不起，爛片一部！不說電影本身劇情發展，連導演訪談都有兩個版本，一說日本人是好人。一說日本人和巫師一夥的。
很多影評因為這個導演本身名氣而可以放大了細節，想太多，不如直接看演員台詞，更直觀更明朗。如果巫師和日本人一夥，他開始就不會和警察說日本人是魔，導致日本人狼狽不堪。如果無名女鬼是魔，她不會阻止警察回家，不會在警察一家遇害後那般落寞。
OK！那就很明確了，日本人是魔，這樣一切都說得通了，他釣魚，巫師說人咬勾，女鬼無名去監視追他，被撞而不死，最後展現惡魔本態！
OK！那麼又有問題了！卡車裡的死人是誰？日本人用他做法究竟是為了什麼？製造個殭屍保護自己？但是從他做法失敗後失魂落魄趕到卡車神態感覺不像啊！！WTF！！！！
吃瓜群眾們，你們把導演太神話了！他只是單純的在為了懸疑而製造懸疑誤導觀眾而已、
好的電影會讓人回味無窮，並越回味越津津有味。爛的電影也讓人回味無窮，並越回味吐的越來越厲害。
21樓：孫小蔫
首先這部電影看了之後一夜輾轉，看懂了也沒看懂。
似好人似壞人這樣的模稜兩可中，研究再研究，恐怖倒不至於，就是氣氛陰森吧。
除了主角，孩子的表演還是很可圈可點的。
驅魔鬥法的橋段還是讓人印象很深刻的，一部基調黑暗的電影，在這個時段用了濃墨重彩的描繪，一下就抓住了人的眼球。
22樓：陳小鑫
狼人殺電影版
一狼暴露的情況下(日本人)兩狼互踩，做實自己好人身份(巫師)平民警長(主角)一臉懵逼瞎jb帶節奏
最後神也挽回不了局面(千禹熙)
結局就是狼人屠邊勝利
丁丫:一群菜逼
23樓：
恐怖片是最難拍的，這是衡量乙個國家電影水平的硬指標，這恐怕是南韓電影唯一的短板了。或者說恐怖片是複雜度比較高的，南韓電影長處在於簡潔加適當的裝飾，文化上不適合。
24樓：非專業諮詢
兩個多小時聚精會神的看…連廁所都沒去。
劇情挺好演技挺好拍攝的手法也挺好。
我看吐槽的都是跳大神那段。畫面裡乙個是復活那個卡車裡的死屍，乙個是救小姑娘。
在我看到黃大神的尿不濕之後才發現原來不是救小姑娘…不知道一些說電影爛到沒邊的，說跪舔導演的是什麼心理。
25樓：Miss Q
傾向於認為所有人講的都是真話，幾個爭議人物都不能妄論自始至終的善或惡，以及當乙個人不信的時候別人說什麼都不信，當乙個人懷疑的時候守護女也能身披死人衣、神主也能露出惡魔角。
如何評價南韓電影？
錕斤拷 首先，得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念，就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了，千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影，現在想想原因也可笑，無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能，單以過審標準對比國內的話，倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...
如何評價南韓電影《the king》？
花狼藉 配樂特別好，鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。缺點就是太戲劇化，體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成，趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉，悲劇才是南韓電影最吸引人的地方，就像熔爐，辯護人一樣，這部電影嘲諷戲謔味道更強，但是不夠震撼。但無論如何趙鄭演得真不錯，不管劇情怎麼樣，他兩的表演就夠吸引人了 ...
如何評價南韓電影《無聲》？
無題電影 毫無疑問，劉亞仁在電影 無聲 中的表演是完美的，儘管他飾演了乙個不會說話的憨憨，但他感情的體現卻絲毫未減，面對室長時的害怕和嫉妒，僅憑面部表情和肢體動作展現的淋漓盡致。無聲 並不是一部常見的犯罪片，雖然它主要的內容是綁架兒童，但仔細看過才發現它是一次反抗，一次無聲的反抗。做著清道夫工作的泰...