如何評價南韓電影《蚯蚓》?

時間 2021-06-01 21:28:24

1樓:水藍色眼淚

故事其實挺套路的,比較好的是把女主的性格刻畫的很堅強,但這也導致了後期女孩自殺顯得比較突兀,按說她這性格不至於,拼命可能性大於自殺。再有後面的復仇部分拍的太過簡單,時長安排的過少,起碼得再加10分鐘戲才能讓觀眾情感宣洩痛快。

2樓:木三是乙個字

其實我很早就知道這個電影了

只是今天才完完整整的看完

我看過不少這樣的南韓電影

想什麼《素顏》《熔爐》等等

我只能說南韓電影都很大膽,揭開血淋淋的人性,漏出世界的黑暗不是什麼專業影評人

我只能說我很喜歡

「日出時天是明亮的

亮的我們睜不開眼

所以我們相信世界沒有黑暗

夜晚來臨的時候

街燈輝煌

讓我們忽視黑暗」

世界沒有那麼純真和善良,只是我們忽視了明亮後留下的陰影

3樓:不二張

目前是我唯一一部不敢看第二遍的電影

「乙個社會文明的尺度,取決於它對弱者的態度」

你們愛說懦弱的人都罪有應得,那你看到他們掙扎後還是被欺辱的樣子了嗎。從影片的三分之二到看完許久後一直在渾身發抖,從開頭到結尾都是死亡的景象,從頭到尾的絕望,以暴制暴從來就不會大快人心好嗎。

我本以為自己接受不了的是所謂「大團圓」的爛尾,原來更讓我難以接受的是一直等不到反轉的萬念俱灰,當所有的悲劇撕碎在我們面前時,才知道那些暴露在光天化日下的現實多麼慘烈。

《蚯蚓》怕光動物,只能躲在塵土裡呼吸,耗盡一生不過就是給這個世界鬆鬆土而已。

4樓:予安

父親把那些施暴男孩綁起來後,等他們醒來撕開他們嘴上的膠帶,但是並沒有聽到他想要的道歉。於是他連續撕開另外三個男孩的膠帶紙,希望聽到哪怕乙個男孩說一聲對不起,我們錯了。可是他聽到的除了推卸責任就是求饒,直到聽到施暴的細節,父親終於忍不住內心的怒火……

5樓:啦啦啦

現在是晚上一點半,無意中點開這個電影,猶猶豫豫的看了下去,都說南韓電影拍得最現實,我是真的了解了……

現在不知道該說些什麼

不知道要怎樣表達自己的心情

就是很壓抑,很沉重,

生而為人,請務必善良啊!

身邊有很多惡,我們要學會保護好自己,唉~

6樓:Better

前天看過了這個電影總之,感覺十分扎心

突然有種覺得這個世界好黑暗

讓我對這個世界的人都報存戒心

我很佩服女主

她不屈服,不服輸的精神和我意志品質真的是打動到我!!!

儘管爸爸有些殘疾,但是他對女兒的愛和教育真的是非常非常棒這個世界對這些需要幫助的人普遍存在輕蔑或是無能為力的態度南韓電影真的是可以引起我們隊這個世界的思考與共鳴做乙個好一點的,有同情心的人吧

善待世界

7樓:雨觀潮

這部片唯一值得看的就是結尾的復仇,記得有句話:復仇是一種狂野的正義。對,是一種正義,如果法律無法實現正義,那麼就應該採用其他方式實踐正義。

還記得有句話:正義不但要實踐,而且必須以看的見的方式實踐。其實影片中的復仇比其美劇《守法公民》來說,還是差多了,那個是一把憤怒的火焰把不作為的法律次序維護者都焚化的乾淨

8樓:

關於校園暴力的影視作品看過不少,《天使之戀》《戀空》《十三個原因》,還有今天的《蚯蚓》。

乙個和腦癱父親相依為命的女兒,家庭本身的不幸並沒有打垮他們。開車技術很好的爸爸做著賣女士褲襪的小生意,倆人一起擺攤的日子很快樂。

女兒在聲樂方面極其具有天賦,順利考入最有名的藝術學校。爸爸在收到錄取通知書的那一刻,笑得像個孩子,他為女兒將實現夢想而開心,為能夠改變女兒的命運而開心。

然而不幸的生活卻從此開始。

藝術學校都是有錢人的學生,或者是家庭很有威望,他們瞧不起擺攤的下等公民,自然而然的認為窮人是不配跟他們坐在一起念書的。

他們會這麼想當然,也離不開這麼想當然的父母和學校。仗著權利與身份,這些家長目無法紀,理所當然的包庇自家孩子的一切罪惡;而需要攀附權貴的學校,更是理所當然的認定上層階級的家長永遠是正義的一方。

這個世界完全就是乙個扭曲的充滿臭味的骯髒泥坑,窮人就像地底下的蚯蚓,卑微而渺小,稍微想探出頭來透個氣,都會被地面上的人狠狠地踩入泥土中。

如果女兒沒有天賦就好了,如果女兒不想著高攀不起的夢想就好了,如果女兒不想著改變命運,不去考什麼有錢人才能上的藝校就好了。所以啊,蚯蚓就該一直呆在地下,就不要有探出頭來的奢望。

不禁想起今年高考狀元說的,現在農村家庭的考生越來越難考入好大學。

貧窮是原罪嗎?

我承認這個社會有階級,並且是無法抹平的階級。可是不能因為窮就去偷竊、搶劫、殺人,更不能因為富有就可以藐視法紀、不尊重下等人。

古往今來,校園暴力一直沒有消失。我們總是簡單的認為,小孩子,開玩笑。他們真的是在開玩笑嗎?他們真的不知道這件事背後對他人造成的傷害嗎?

很多時候,往往這些未成年人正是藉著法律空子去知法犯法,這一切的源頭何在?

教育的缺失?性格的養成?人性是乙個複雜的東西,但是無論何時都不該失去底線。

不能作惡,是人的底線。也許這底線太高,很多人都做不到,那麼當窮人訴諸一切只能依靠的法律,請不要忘記底線。

知曉真相的父親想為女兒討回公道,可是無權無勢的他,再加上他的殘疾,那些高高在上的人連正眼都不會瞧他一眼。那種感覺就像,他是任人宰割的螻蟻,以及對這世界深深的絕望。

投訴無門,法律無用,這個時候他選擇了報仇。這是絕望帶給他的力量,他孤注一擲親手解決了那些將他女兒推入深淵的學生。

如果鏡頭只有這部分,網上很多人會說他們只是個孩子,為什麼要這麼殘忍?是啊,他們還是孩子,可還是孩子的他們將乙個本該活潑開朗很有前途的花季少女一步步逼向死亡,到底是誰殘忍?

最後失去生活希望的父親選擇了長眠。鏡頭回歸了平靜,鏡頭外的我們卻淚流不止。我真的很想中二的說一句,這是社會的錯。難道不是嗎?

9樓:蘑菇蘑菇蘑菇lady

作為乙個經歷過校園暴力的人

想說女主真的很蠢報復的方式多種多樣她選了最笨的那一種最可恨的人不該是敏京嗎

導演經歷過校園暴力嗎拍出此等爛片

我想這裡面沒有乙個人懂校園暴力是怎麼發生的以及真的經歷過校園暴力的人她們是過著怎樣的日子。

10樓:陽羽

類似題材的南韓電影很多,講底層的小人物,如何一次次被權勢和金錢蹂躪欺凌,如果最後爆發,用極端的手段兩敗俱傷。這部電影延伸到了校園,講校園霸凌,無論從情節,拍攝,表演哪方面,都沒有特別出彩。

我是挺喜歡看南韓的偏於黑暗的電影的,其中乙個比較突出的看點,是看人性的轉變,惡的一面是怎麼樣慢慢呈現出來的。從《金福南殺人事件始末》,《誠實國度的愛麗絲》,到《母親》,甚至於到《黃海》,每乙個人都被慢慢逼入絕望。

看這些電影是壓抑的,因為得去體會這個被逼入絕望的過程,把自己代進這個角色,如果你處在這個位置,你會怎麼做。有時候甚至可以把自己代進「施害者」的角色,關閉上帝視角以後,也會發現那些施害者,也只是普通人,只是有那麼一點小小的私心罷了。人心中,惡的因素有很多,願我們能夠更好地管住這些惡。

11樓:

怎麼說呢…個人滿懷期待看完,覺得比起之前看的一些韓影還是有較大差距的,槽點較多。

只能說女主是我喜歡的type,禮貌性的硬了一下吧

12樓:lauv

稀爛稀爛還是看熔爐類的經典吧

除了這個還有乙個叫雪花的也別看

我不能說這個電影情節生活中不真實

但是主角傻不用否定吧

編劇為了讓觀眾更入情節更氣憤把主角搞的這麼笨的不切實際我是服的反正不想看第二遍

第一遍看了也覺得後悔

不值得看完就想到處吐槽

13樓:造夢者

感觸很大,校園暴力問題值得重視,應制針對於未成年犯罪的法律。但就算這種法律出台了,也無法真正懲罰那些家裡有權有勢為所欲為的人。這是現代社會的悲哀。

其實生活遠遠比電影殘酷,更讓人絕望,試想如果乙個平民子弟惹上了富家子弟,那麼平民的下場完全由富人的心情而定。而平民所能做出的反抗不過是以卵擊石而已。最激烈的反抗也不過是豁出性命進行自殺性報復,以一條命換另一條命。

那麼,他的家人呢?富家子弟的父母會放過平民子弟的父母麼?冤冤相報,永無盡頭。

從古至今,有乙個定律是從未變過的,那就是「弱肉強食,適者生存。」遠古蠻荒時期是這樣毋庸置疑,古代皇帝說:「皇子犯法與庶民同罪。

」但你們看到哪有幾個皇子真的被皇帝判與庶民同罪。現在文明社會,依舊如此,只不過藏在了和平的表面下,那些醜陋的人性如同滋長在陰處的細菌一樣數不清,又無法消滅。

即使這樣,我們仍要心向光明,相信善良。我們可能無法改變這個社會,但不要這個社會改變我們,永遠保有人性的良知,願像這樣的事件少發生一些。

14樓:

很久之前室友推薦過我素媛和七号房的禮物,最近才看完,心裡久久不能平靜,很多鏡頭都沒忍住流下憤怒和心疼的淚水。

今天剛看完了蚯蚓,很壓抑,如果沒有這些事情,子若該是多可愛多優秀的乙個女孩兒。

唯一不滿意的是,那幾個女生才被潑了那麼一點點硫酸(手動微笑),扔硫酸池子裡泡泡麼好了。

15樓:柳清風121

從這部電影來說中等吧,說實話沒有特別出彩的地方,因為同型別的南韓電影實在是不要太多,剛開始看這類影片還挺震撼的,畢竟比較殘酷,但是多了你就發現其實都有套路:都是子女(大多數都是女兒,可能女性更加柔弱)喜歡上渣男—渣男不僅不領情反而暗算女兒—女兒開始了被欺負的地獄—自殺—父或母得知(一般來說父母不能同時存在)—準備復仇—困難—成功反殺。

16樓:Yotto

不知道為什麼,看電影的時候我希望女主要是早一點妥協就好了,或者最後徹底的憤怒就好了,直白點,死也要帶上它們

窮人,沒有關係沒有金錢就不能有傲骨和志向了嗎,這個社會有時候讓人無所適從

便利店的小哥,學法律的,也不能幫幫她,學了七年法律,最後連幫一把的心思都不敢有吧

人生苦難重重

17樓:Arni

見死不救和殺人有何區別?

胖妹有很多次機會可以拯救女主,影片中在女主第一次被輪後,胖妹出來看到了警車,她明明那個時候可以選擇報警,但是她沒有,她可以在女主還活著的時候告訴她父親她所遭遇的一切,但是她沒有

哀其不幸,恨其不爭

在別人受辱的時候冷眼旁觀,催眠自己我是被逼的不是我幹的,最後再以正義者的身份來譴責那三個女生,然後讓父親去潑硫酸

然而,我們都是胖妹

可是,我又無法怪胖妹,她一開始也是校園暴力的受害者,初中時受到的暴力使她面對那三個女生有著天然的壓迫,明明想反抗的,可是妥協了,勇士成了惡龍

再說說那個人渣學長,推測應該是他爹外遇的產物,因為老師說過他和他的哥哥同父異母,而且雖為富二代卻十分虛榮,一得知女主她爸是腦癱立刻翻臉,他想要有強大背景的女友,這樣才能鞏固他繼承人的地位,呵,真的是全世界欠他爸乙個杜蕾斯,不止乙個,從他姑姑的作風來看他家的教育,啊呸,他家根本沒教育,蛇鼠一窩,估計那幾個哥哥也是旗鼓相當

整個高中,就是一座熔爐

結論,人渣死得太痛快了

片名蚯蚓應該是指父親把四個加害女兒的男生像蚯蚓一樣吊在魚鉤上釣魚

如何評價南韓校園暴力電影《蚯蚓》?

鰥寡孤獨 我也遇到過,現在我都記得,欺負過我的那些人。我想說如果我能穿越,我非得回去那個地方,再欺負回來。不保證一定打的過,至少不會再像之前那麼軟弱 膽小 懦弱。我很羨慕電影裡的爸爸,別人的爸爸,因為我爸從小就一直打我,隨便舉個例子,39 9算錯了,直接把打的塑料水管都打斷了,跟我爸生活的童年,是我...

如何評價南韓電影?

錕斤拷 首先,得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念,就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了,千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影,現在想想原因也可笑,無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能,單以過審標準對比國內的話,倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...

如何評價南韓電影《the king》?

花狼藉 配樂特別好,鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。缺點就是太戲劇化,體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成,趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉,悲劇才是南韓電影最吸引人的地方,就像熔爐,辯護人一樣,這部電影嘲諷戲謔味道更強,但是不夠震撼。但無論如何趙鄭演得真不錯,不管劇情怎麼樣,他兩的表演就夠吸引人了 ...