如何評價南韓電影《the king》?

時間 2021-05-06 17:01:05

1樓:花狼藉

配樂特別好,鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。

缺點就是太戲劇化,體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成,趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉,悲劇才是南韓電影最吸引人的地方,就像熔爐,辯護人一樣,這部電影嘲諷戲謔味道更強,但是不夠震撼。

但無論如何趙鄭演得真不錯,不管劇情怎麼樣,他兩的表演就夠吸引人了

2樓:諾公尺

感覺總體還是演的挺好的,題材也挺不錯的,有很多內幕黑暗的東西揭發出來是我們國家從來沒有拍過的。

主演:趙寅成,鄭雨盛,狗煥都是我喜歡的,而且都很有男人魅力。但是最後真的太反轉了,男主一下子就打擊到了黑暗勢力,而且怎麼他岳父這麼有能耐,他媽的那麼有錢,那男主前幾年怎麼會那麼混,而他老婆也就用不著等到他公升官了才轉為晚上主播。

早就青雲直上了。。。但是我覺得總體還是挺好的。。

3樓:

很喜歡,還不錯。解答了很多縈繞心頭的疑問,卻又生出另乙個疑問。難道真是如此?

就我們所看到的可能真是如此。滿足了幻想。早就聽說南韓處理政治醜聞時,會用明星新聞轉移焦點,在這部電影裡看到了也很吃驚也很欣慰。

乙個熱點掩蓋另乙個熱點,我們國家也是,只不過是大事不能說,小事放開說。是秘密和把柄在玩弄錢和權力。歷史的洪流裹挾著一眾人向前奔走,順歷史者埋沒,逆歷史者碾壓。

誰都阻擋不了歷史的腳步,無論是誰的勝利,到頭來,不過是歷史的勝利。你們銘記住了歷史的這段時光,可歷史卻在玩弄你們之後,發出了狂笑,說,我都不知道自己為何物,你們卻想看清楚我的真面目,不如,去挖出人心來看看呀。看看不明真相的普通大眾是如何被玩弄的,是如何心甘情願的被玩弄的。

可是,我又不知道破此之後立什麼?不能總讓歷史破布襤褸。

4樓:莫大人

1 昨晚看完了,真的一開始是奔著趙寅成的顏值去的!

2看完了以後,感覺很好,頗有華爾街之狼的調調。

3 真實,我覺得,作為乙個很有野心和慾望的混混,趙寅成的臉,實在是太貼切了!最後電影的反轉也很不錯 ,畢竟一旦嚐過了權力的滋味之後,就很難再逃離了。

4檢察官在南韓民間也好,政界也好,作為國民良心存在的,然而,特權階層,也有規則。

5真的很敢拍,檢察官與黑幫勾結也好,沒有制衡,檢察官變成了最大的黑幫。老生常談的,有野心的年輕男子,通過自身努力,漸漸踏入權力的巔峰,迎娶白富美,拉上小夥伴,一起去致富,結果,沒管好下半身,於是出軌被發現,被上司當成棄子,小夥伴為了保護好自己,丟了性命,為裡面兩人的基情哭一把!

5樓:美少喵

作為趙寅成的迷妹期待這個電影很久了,剛看完,這部影片還是比較有戲劇性的,故事的反轉也經過了較長時間的鋪墊和發酵。

「發酵」是影片中頻繁提到的字眼,說的直白一點就是「活久見」。

劇中大起大落的遭遇,跌宕起伏的劇情,讓人彷彿經歷了所謂的歷史。

之前只是衝著趙寅成去看這部劇,看的過程中發現其他幾位男主角的表演也是入木三分,讓人十分享受。

不過影片的剪輯有乙個很明顯讓人不適的部分,那就是最後趙寅成說觀眾就是那個決定他能不能成為王者的人,其實完全可以將這酷炫吊炸天的耍帥片段作為收尾,但是竟然沒完,還拖沓著另外兩個檢察官的落魄遭遇,完全可以將這一部分提到前面,不然會讓人有種想吐的感覺。

6樓:葭浮.PaulLee

【首先感謝嗶哩嗶哩高畫質無碼的資源!】

雖然個人感覺沒有辯護人精彩,但南韓一年能出一部這樣的電影我就很滿足了。和流感,恐怖直播,辯護人,潘多拉類似,都是前面的漫長鋪墊,最後半小時的爆發反轉,讓人倒吸一口冷氣的陷入深思。

進入主節奏後在劇情的推動下反轉細節有點粗糙,個人英雄主義的渲染也過分濃烈,雖然還可以找出瑕疵,卻仍舊要感嘆南韓電影工業的日趨成熟,似乎隨便一位導演就能講述出令人動容的故事。在國內目前的主旋律下,這種題材的電影並不容易吸引觀眾,但由鄭雨盛、趙寅成主演,對國內的部分觀影菇涼包括我這糙漢來說就屬於拍成屎也會看系列,所以要感謝韓在林導演感謝劇組的傾情付出。艹,那小子真帥!

再說點容易掉粉大家不愛聽的,作為乙個中國人,很多次的坐在自己的家裡聽南韓人講訴什麼是成長,什麼是正義,什麼是現實。當我們對一切黑暗和罪惡習以為常並理所應當時,當我們在自卑到狂妄的心理下吹噓自己貶低鄰國時,其實已經落後人家,並且差距只會越來越大。

順便安利下我最喜歡的韓影【辯護人】,沒看的抓緊看吧。去年一部驢得水又讓人重拾信心,我們從來都不缺能講出好故事的導演和演員,缺的是什麼?_?,你我都知道,

7樓:宋若曦

看到這個話題內心小激動,我靠終於有人關注這部電影,有種終於找到了志同道合的親故的感覺啦。主演們都很不錯,在這裡就不主推趙寅成啦

如何評價南韓電影?

錕斤拷 首先,得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念,就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了,千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影,現在想想原因也可笑,無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能,單以過審標準對比國內的話,倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...

如何評價南韓電影《哭聲》?

whenhear 片長156分鐘,太拖沓了,剪掉60分鐘,讓片長控制在100分鐘之內,應該會好一些 本片傳達的是反日主題,什麼鬼怪故事,都屬於免費附贈。 努力學習的小佳 編劇的邏輯都被電影裡的鬼吃了是嗎。這部怎麼跟前兩部比啊,前兩部的漏洞打打補丁能過,這部直接全是窟窿哈。題外說一句政民哥這個造型可可...

如何評價南韓電影《無聲》?

無題電影 毫無疑問,劉亞仁在電影 無聲 中的表演是完美的,儘管他飾演了乙個不會說話的憨憨,但他感情的體現卻絲毫未減,面對室長時的害怕和嫉妒,僅憑面部表情和肢體動作展現的淋漓盡致。無聲 並不是一部常見的犯罪片,雖然它主要的內容是綁架兒童,但仔細看過才發現它是一次反抗,一次無聲的反抗。做著清道夫工作的泰...