1樓：無題電影
毫無疑問，劉亞仁在電影《無聲》中的表演是完美的，儘管他飾演了乙個不會說話的憨憨，但他感情的體現卻絲毫未減，面對室長時的害怕和嫉妒，僅憑面部表情和肢體動作展現的淋漓盡致。
《無聲》並不是一部常見的犯罪片，雖然它主要的內容是綁架兒童，但仔細看過才發現它是一次反抗，一次無聲的反抗。
做著清道夫工作的泰仁會經常給路邊的老奶奶乙份雞蛋；拐賣犯看見土裡埋著活人會主動救她；黑幫大佬會原諒弄髒自己衣服的泰仁還給他錢，但被綁架的小女孩家裡卻只願出一半的價錢來贖她，只因為她是女孩。
其實這部電影從開頭就告訴了我們它的主旨是諷刺。我們不難看出泰仁是個有點不正常的人，他憨，也不會說話，但他心中的想法與他個人的能力來說是不成正比的，因為他想做大事，想成為像室長一樣的人。
所以當室長落魄的時候，他會佔據時機打室長一巴掌，他內心總是充滿嫉妒和羨慕，他私以為拔走室長的西裝自己就會變得與眾不同的想法很可笑也更可悲。
在前半部分的情節裡，泰仁都在試圖找尋自己，試圖融入他們的社會，所以他很矛盾，一方面聽從劉在明的指示做事，一方面又有自己的心思。但他的心思很簡單，他渴望被認可。
我想，泰仁是知道自己和別人不一樣的，我指的不是啞巴而是內心。泰仁其實是乙個小孩的性格，他需要哄需要關心，而劉在明能給他的只有乙份工作和乙個朋友。
所以當與小女孩楚熙相處之後，他從一開始的不願變成不捨，這種態度的轉變，背後是情感上的交流和連線。
片中有兩個情節是相互對應的，前乙個是在泰仁追回被他送到人販子的楚熙後，面對泰仁，楚熙的反應像極了是在和親哥哥生氣的樣子；後一情節與之對應，是楚熙逃脫泰仁家後，被泰仁找到的場景，泰仁生氣的樣子也像是在與自己走丟的妹妹生氣。
不難理解，為什麼泰仁會對楚熙產生情感，因為他是個善良的人，儘管他在做一些壞人幹的事，但實際上，他只是為了謀生或者他只是在跟著劉在明做事。
而劉在明的死是必然的，只有他死，泰仁才會突破現在的局面，他才會蛻變成乙個好人。
看著劉在明慌亂逃串，其實並沒有人追他的場景，很可憐，他是沒有社會地位的人，但相比泰仁來說，他是控制者也有老大哥的風範，所以當他在面對其他有勢力的人時，低聲下氣的樣子道盡了作為小人物的悲哀。
他無權無勢只能充當別人的棋子，最終死在乙個普普通通的樓梯裡，懷裡還抱著楚熙家人給的贖金。他坐在台階上死去的樣子就像是一種行為藝術，彷彿在控訴著這個世界，命運多舛，毫無邏輯。
回看被綁架的小女孩楚熙，儘管劇中沒有實際展現她的家人，但從她只言片語和綁匪口中能得知，她在家中是什麼樣的地位。只因為是女孩，父母給的贖金就要少一半，多麼大的諷刺，而其背後的原因是重男輕女的南韓社會。
而導演通過一系列的故事情節和角色人物來映襯重男輕女，即使是綁架、處理屍體、殺人都比不上社會上重男輕女的思想，可想而知是多麼大的諷刺和無力。
更具有戲劇意味的是，在泰仁將楚熙送回學校後，楚熙第一時間指出泰仁是綁架犯的情節，泰仁落荒而逃，不停的奔跑，一方面是在擺脫警察的追捕，一方面是在拉遠與楚熙口中壞人的距離，他脫掉室長衣服摔在地上的樣子就是詮釋他蛻變的最好動作。
在我看來，楚熙的做法無非是想逼迫泰仁永遠地忘掉自己罷了，她很清楚泰仁是個什麼樣的人，所以在她與泰仁對視幾秒後，她便做出那個決定，因為她從泰仁眼中看到了不捨和依賴。
從小的生活經歷使她變得很敏感，也變得冷酷，更容易看透這世態炎涼，她比泰仁更成熟，所以拋棄這段情感必然是由她來做決定的。
雖然有很多人將楚熙的行為理解為殘酷和冷漠，但我覺得這是她的選擇，是她對泰仁自私的負責。
所以請善待楚熙，善待片中每一位人物，因為該電影最大的反派是重男輕女的腐朽思想，而不是無力的Ta們。
2樓：喬小喬
#無聲黑色幽默集大成者。講的是專門為黑道處理屍體的啞巴，被迫接收被拐賣小女孩的故事。
「特殊性」個體：沒有善惡觀的啞巴，處理屍體更像是處理魚蝦，在對待女孩的態度上，則從強勢到均等到弱勢，最後被女孩馴化；出生於重男輕女家庭中的女孩，更懂得「生存之道」，從服從啞巴到馴服啞巴，最後又是回歸到原生家庭的「被馴服」。
「標誌性」物件：啞巴常年穿的是髒兮兮的T恤，當他開始有了「對與錯」思維的時候，穿上了從屍體身上扒下的西裝，而在最後送還小女孩，被小女孩指認是綁架者時，瘋狂逃跑最後丟下了西裝；小女孩出場時戴著兔子面具，象徵著「弱勢」和「被馴服」，而在後續出現時，從「被馴服者」蛻變成了「馴服者」。
「反傳統」畫面：表面上是犯罪電影，卻大範圍運用了高飽和度的暖色調，溫情的表象頭頂一直懸浮著達摩克利斯之劍，大量的人物特寫充斥著不協調感。
「去價值」留白：很難說這部電影要表達的內在含義是什麼，魔幻、另類、脫離現實，價值觀上更是沒有明確的判定標準。
總結：有趣、好玩、值得一看。
3樓：於心
男人視角的無聲，講述女人內心深處的無聲，她只不過是想要好好的活，可她的可以活全都掌握在男人手中，所有就連她眼睛裡的想活都是蒼白無力的。
從一出場她就帶著面具，象徵著她的命運的兔子面具，生活在絕對男權的國家，只能任人宰割的命運。
也從一出場，她的內心世界就是無聲的，她是如此的機靈，可是她卻不敢為活命說一句謊話。
她向老人求救，她向男人求救，可當她看到女警察時，她卻沒有求救，這在電影一開始，當她奔跑向老人求救，就埋下的伏筆，用她的視角無聲得揭曉。
可在此之前，面對綁匪，她冷靜又乖巧的和綁匪聊天，她清楚的知道，人販子讓她喝的東西裡有古怪，她也順從且聽話的喝下。
發現門沒鎖，她連逃跑都要先給妹妹乙個玩捉迷藏的理由，她分明是在逃跑，她遇到的也是真的警察，可當她發現對方喝了酒，她嚇得落荒而逃，她懼怕喝醉酒的男人，即便對方是乙個警察。
當逃跑被找到，她卻不是害怕，她畏懼喝醉酒的男警察，可她一點都不怕這個不會說話的男人，甚至在這人男人都沒有表態的時候，她就已經自動向這個男人靠近了一步。
她反客為主的握住這個男人的手，她拖拽這個男人的衣服，拿過對方手中的手電筒，拉著對方往回走，她信任這個男人，或許在她的生命中，這是活到目前為止，她唯一敢認定不會傷害她的男人，可是當這個男人要把她轉手給人販子，她就已經明白，這個男人成為不了她的「家」，也無法成為她的依靠，她可以依靠的永遠只能是她自己。
當女警察出現，她的世界居然是徹底淪為無聲世界，雖然她在和妹妹說話，可是她的內心世界卻是一片死寂。
她分散妹妹的注意力，或許就和她的爸爸媽媽發生矛盾時，她分散自己弟弟的注意力一樣。
女人拯救不了她，她是那樣認命一般的篤定。
當她默默地走上前拾起鐵鍬，伸手安撫的推了推這個不會說話的男人肩膀，她如同是在安撫乙個無助的孩子。
她分明都只是乙個孩子，可她卻彷彿已經活成乙個女人，她服從男權的一切，她清楚反抗沒有用所以她不反抗，所以她只能順從，所以她活成了不敢說一句謊言。
她懂這個不會說話的男人很好，可她終究是要回家的。
她也明白，這個不會說話的男人很溫暖，但這個男人的家比她的家還要不堪一擊，她必須回到原來的家，那怕原來的家裡只有媽媽在意她。
她還只是乙個孩子，可她早已經不敢讓自己活得是個孩子，她已經到家了，她就要回家了，她的家裡容不下一句謊言。
謊言被發現的結果，她已經徹底的體會過，要是媽媽對她的愛也受到影響，她在原來家裡的地位只會更加難熬，即便她的媽媽在家裡的地位也是無足輕重。
她要回去的家是沒有她也可以，她太清楚不過了，這個不會說話的男人，這個唯一讓她體會到溫暖的男人，早已深陷在無底深淵，那怕她只是為這個男人說一句好話，她也會深陷在無底深淵。
她深深看了這個男人一眼，又看了一眼，再看一眼，就如同是她逃跑的那晚，這個男人找到她時，她握住這個男人的手，又握住一次，再握住一次，可這一回她和這個男人的之間，僅剩下冰冷的現實。
她講出了這個男人的真實身份，她目送這個男人倉皇的逃跑，當這個男人跑出她的視線，她才收回目光，重新給自己戴上了「面具」。
4樓：油條弟弟
這部電影其實有那麼一點《燃燒》的內斂和救贖。
其中有乙個點很有意思也很打動人：
劉亞仁兩次送別小女孩兒後逃跑。
第一次，劉亞仁把小女孩兒送到人販子那，小女孩兒望著劉亞仁，劉亞仁愧疚的跑了。
第二次，劉亞仁把小女孩兒送回了學校，小女孩兒依舊望著劉亞仁，劉亞仁痛苦的跑了。
兩次逃跑，從踏進深淵到自我救贖，圍繞小女孩兒的兩次送別，內心終於得到了解脫。
PS：沒有台詞真的很難演，土肥劉亞仁全程楞呼內斂，算是表達相當到位了。
5樓：Hellevator
小女孩回到學校，看到母親飛奔過來時候那個神態變化絕了。先是欣喜，甚至想也飛奔過去，後是失望，雖然也在笑，但是卻不再向前踏出一步。
最後幾分鐘，回放之前他們四個在小院裡玩耍的場景，我直接爆哭。
6樓：打小就賊低調
大家都認為這個女孩不好，我想替她說一句:我被綁架了，我爸爸有可能不會花錢贖我，我努力討好綁架我的人麻痺他找機會跑，就算他良心發現把我送回家，難道他之前做的壞事就不應該受到懲罰嗎？
7樓：尋傷
善惡從來都不是分明的，但看過電影的我們知道，這分明是乙個表面做著犯罪的勾當實則內心單純溫柔的壞人，被乙個表面天真無邪實則只想自救的受害者出賣的故事。
演技沒的說，邏輯嘛，怎麼說呢，大叔死的的有點兒刻意了，可能是為了推動劇情發展。
最觸動我的點，就是小女孩兒跟老師說，他就是帶走他的人。
小女孩兒很聰明，從來都沒哭過，一直很冷靜，幾次自救選擇也都基本正確，還會故意去討好男主。或許有那麼一點真心，但他終究只是利用「壞人」的憐憫。
8樓：啦啦喵
1電影色調，用最小清新的顏色，敘述黑暗的故事.我更願意把這些美好的色調歸結為在隱喻泰仁真正善的本性。
2演技 ，「長家」大叔飾演乙個腿腳不太靈活得中年男子，絕對可以以假亂真。劉亞仁，全程沒有台詞，但卻把要說的都用眼神肢體動作傳達得十分到位。初熙，把人前討好背後冷漠演繹的太極致了
3情節出其不意，看似平平敘述，但會讓人不自覺的緊張起來，全片中的人物，都很立體，沒有極好沒有極壞，都是善中帶惡，惡中有善的。
5結尾半開放，點到為止，回味無窮。6推薦
如何評價劉亞仁主演的南韓電影《無聲》？
蠻有意思的，雖然罪犯和人質產生情感聯絡是比較俗套的劇情，但很多細節填充了很多缺乏真實的空間。劉亞仁黑夜裡拿著手電筒在一望無際的田野裡翻找女孩，找到後的小脾氣和憤懣演的很好，像丟失了親妹妹又失而復得的責問。最後給女孩的鏡頭也很有深意，媽媽單獨乙個人在前面狂奔向女孩，一邊喊著女兒的名字，爸爸和兒子在後面...
如何評價南韓電影？
錕斤拷 首先，得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念，就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了，千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影，現在想想原因也可笑，無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能，單以過審標準對比國內的話，倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...
專業人士如何評價電影《暴裂無聲》？
哎 生活 故事情節應該是這樣的 1.昌萬年射羊張磊護羊被射中昌萬年立馬抱上越野車準備去醫院小孩此時可能還在掙扎亂動於是昌萬年讓徐文傑綁住並捂住嘴然後他們去醫院但是尚未走到醫院張磊就死了然後昌萬年的車由於流了太多血所以不能再開走有腥味容易引起懷疑就開徐文傑的車拋屍應該是第二天拋屍的這時侯栓子是看到車了...