如何評價南韓電影《協商》?

時間 2021-06-03 08:11:04

1樓:努力學習的小佳

既懸疑又緊張刺激,從頭到尾都保持在高張力與持續緊繃的氣氛下進行!其看似雜亂的安排,卻是順順的將推理證據浮出水面,一一攤開給觀眾們看,劇情處理得很好,也很順暢。

2樓:張益達

我自己想了半天,唯一能讓我理解男主沒有殺的了剩下的四個混球的原因是男主其實本身也不是個好東西,所以殺乙個就值了。另外女主不就是葉文潔和程心的姐妹嘛,我覺得女主把聖母婊這個角色演的淋漓盡致,說女主不好的都是沒看懂這部電影,嗨呀

3樓:SHMILY柯

情感很細膩的南韓電影。和與神同行、蚯蚓的共同出在於情感為主線,讓人代入感很強。

但是也會有很多問題,諸如軍警合作主導問題、南韓特警能力問題、以及女主是否可以稱為「談判專家」這樣。

但總的來說,電影的主旨在於通過反諷來宣揚一種正能量,是南韓電影常有的手法,即:正義或許會遲到,但不會缺席。

4樓:自由發揮2018

這部電影,大家不要只看到談判本書,中間在弘揚的一種價值觀,就是正義。和三權分立的制衡。這樣的社會會讓大家相信,罪惡終將得到審判,正義終究會得到伸張,不管你是什麼人,這才是體重要的。

5樓:路人小意

整個電影的劇情還算飽滿,主要撐起劇情的是談判、網路直播、發生地誤判這三個梗,不算新,談判這個手段演的太差,女主演的過於情緒化,後兩個梗網路直播和發生地誤判在男主努力下還是不錯的。個人覺得此女主撐不起這部電影,加之女主的劇情也有些弱,所以減分很多。不知何故,女主動不動就哭,一言不和就氣惱,而且還是真的生氣帶情緒,後面又間接加速男主被殺,讓人感覺很討厭。

結尾相對幼稚,就憑乙個小小的談判專家,要扳倒類似內閣大臣、在職司令之類的三個大佬,比起其他南韓犯罪電影和政鬥片要遜色一些。

如何評價南韓電影?

錕斤拷 首先,得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念,就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了,千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影,現在想想原因也可笑,無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能,單以過審標準對比國內的話,倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...

如何評價南韓電影《the king》?

花狼藉 配樂特別好,鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。缺點就是太戲劇化,體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成,趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉,悲劇才是南韓電影最吸引人的地方,就像熔爐,辯護人一樣,這部電影嘲諷戲謔味道更強,但是不夠震撼。但無論如何趙鄭演得真不錯,不管劇情怎麼樣,他兩的表演就夠吸引人了 ...

如何評價南韓電影《哭聲》?

whenhear 片長156分鐘,太拖沓了,剪掉60分鐘,讓片長控制在100分鐘之內,應該會好一些 本片傳達的是反日主題,什麼鬼怪故事,都屬於免費附贈。 努力學習的小佳 編劇的邏輯都被電影裡的鬼吃了是嗎。這部怎麼跟前兩部比啊,前兩部的漏洞打打補丁能過,這部直接全是窟窿哈。題外說一句政民哥這個造型可可...