1樓：雷公尺歐
有些人回答給我逗樂了。
這才剛吃上饅頭就開始擔心地主家每頓是不是會吃不上肉了。
你覺得一盤魚香肉絲值一千塊，那是你覺得，別人可能覺得這個魚香肉絲和邊上那盤宮保雞丁差不多，50塊吧。
現在店家魚香肉絲一盤還是50塊，但是先放兩片肉，後續加肉一次30，你可以選擇不加，但是菜很鹹，不加不給水喝。
關鍵是，現在不僅是魚香肉絲這麼買，魚香鐵絲，魚香鋼絲等等等等都這麼賣。可能以後頭髮絲也這麼賣。
為啥會變成這樣？
「因為有些食客說，我們30塊錢成本的魚香肉絲值一千塊，如果賣50塊我們會餓死，並且會幫我們對付其他的食客。」
2樓：
有答主說這個問題都能給國內玩家頭上甩鍋我是沒想到的。
眾所周知，單機遊戲市場，也包括主機，都是以日歐美為主力，國內主機玩家？他有有幾個師啊？
事實上就是國外市場用腳投票的結果，無論你遊戲內容怎麼算，正常3a基本都是60刀上下，多了很多人就不買。別說什麼價效比，你讓我買一台筆記本花2w，就算告訴我價效比是我現在用的5k的筆記本的50倍，我也不會買的。因為我筆記本的預算沒有2w。
這就是遊戲市場。正常一款3a，你就是內容是其他的兩倍，但你賣120刀？對不起，我沒這個預算。
鐵粉可能不會在意，但3a銷量不是靠鐵粉支援上來的。靠鐵粉支援的日廠遊戲售價和內容也很明擺著了，愛買買不買滾。
這鍋和國內玩家有什麼關係？攏共才300萬主機玩家，分散在各個遊戲上根本撐不起多少。事實上國內主機玩家多數都比較有鐵粉特徵。
美國玩家一台主機大概會配8-12個遊戲，這個數量在國內，按我的見聞是算比較少的。
但做遊戲的成本越來越高啊，3a大作成本翻了番地跳，不能節流就只能開源嘛，乙個特徵就是dlc。事實上很多遊戲，如果按乙個遊戲整體來看，很多時候並不是乙個完整的遊戲，很多內容都要靠dlc來補——因為現在做乙個「完整」的遊戲成本可能就是以前的五六倍不止。
有個答主說現在現狀是乙個遊戲內容為100元素的遊戲賣60刀，某種角度來說是對的。但換個角度，你這遊戲內容有100刀完全是因為你要搞音影效果，是畫面給填到100刀的，真正屬於遊戲的互動內容真的有60刀？往往是沒有的。
所以你從商家角度來說，他們這樣是沒有辦法，人家成本實打實在那，不搞dlc又不讓搞內購，是真的做不起遊戲了。
但從我這種無粉絲濾鏡也不是畫面黨的玩家角度，多數是不值的。
當然，這是考慮的首發一手正版的情況，入打折、二手之類的就不考慮了。
3樓：小王汪同學
我就直說了，再怎麼賣dlc也比免費網遊手遊那種強一萬倍，身在福中不知福，能出dlc的遊戲會差嗎？在這裡吐槽啥呢，玩你的免費遊戲去。
4樓：
簡單講，乙個遊戲內容為100元素的遊戲賣60刀，乙個遊戲內容為200元素的遊戲賣60刀+DLC60刀，就是現在遊戲界的現狀了；
這是遊戲界發展的必然趨勢了，
否則那些遊戲內容及其豐富的遊戲，
和遊戲內容一般的遊戲賣同價，
豈不是違背勞動生產價值觀？
5樓：GuardHei
原來3ds系統層面不支援dlc，連更新補丁都不支援。。。
實際上你看看wiiu上馬車8有多少個dlc，所以「ns的遊戲也開始走上了dlc商法之路」其實是錯的，早就開始走了。
最後，奇怪的是在於國外當年出馬車7的時候不少玩家還求著出dlc，希望next gen handheld能支援dlc（也許因為馬車7內容少？）
PS：說真的，像荒野之息這種兩個dlc加起來都沒20刀的，確實也不貴
6樓：嚶嚶究極進化
有一說一，寶可夢劍盾把我喜歡的的小精靈全都都放在dlc，開始玩的時候就覺得是個半成品，人類的悲歡並不相通，他們覺得真香而我只覺得貴
7樓：高岩
這裡我認為要區別來看。單機遊戲，dlc你情我願。在買本體的時候人家已經告訴你這個遊戲包含什麼了，買不買都是看愛好。
但是多人遊戲甚至對戰類遊戲，dlc就是流氓。廠家出於自己的利益考慮，一定會強化dlc裝備、人物。不買，本體買了，遊戲體驗不好。
買，我本來想500玩遊戲，結果花1000。你又不是本體免費，可以看到氪金太不公平乾脆棄坑。
8樓：銘添as
你是覺得寶可夢之前那種加點內容就在賣一波很爽嗎？直接賣dlc多爽，老玩家花點錢就能公升級內容了，不用在買一次又再刷一次，ns那幾個第一方的dlc都是物有所值的，荒野之息，大亂鬥，異度之刃這些
9樓：Hu二公子
我想說一句：用愛發電可以，不過是要求你自己，而不是要求別人這就是乙個道德綁架
人家遊戲公司就是為了賣錢養活自己才做的遊戲，想說別人賣錢什麼居心，你說呢？
那你不想給錢玩遊戲又是什麼居心呢？如果你能做到上班不要工資，投資不要回報，各類收入都拒絕的話，那你和平訴求一下，那也就罷了，但是99.99%的人都沒有這麼大無畏吧。
DLC的路子是目前最合理的，別說Switch了，PS4、Steam上這麼多遊戲因為DLC更加出色，甚至直接變了個遊戲一樣的，你不待見DLC又是為什麼呢？是因為手遊648好爽？還是因為手遊不充錢也能玩？
為什麼任天堂不在NS上加個通訊基帶，把NS做成一部手機呢
劉君 做為乙個Switch玩家，我不喜歡在玩遊戲的時候被雜七雜八的訊息打攪。而且做成手機的話要兼顧的東西就多了，得有靠譜的鏡頭吧？等等。成本就不好控制了。遊戲機，還是純粹點比較好。 MurphyPlanet 有很多人說產品定位差異，實際上很多年前很多人也不認為照相機和手機可以融為一體，也不認未會有人...
任天堂為什麼稱霸遊戲界？
Easybobo 因為這是一家唯一還記得如何讓遊戲好玩的公司。我也很喜歡ps4的遊戲，但是玩多了都會審美疲勞，唯獨任天堂第一方的遊戲，體驗總是無可替代的。 團團 任天堂是因為資歷太老，經驗太多，創新太大，以至於以後所有遊戲公司都將受益於她 她的馬里奧式遊戲教學經驗.jpg 但是任天堂稱霸了遊戲界嗎？...
為什麼任天堂的遊戲折扣極度極小？
gepan 可能是壟斷性ip加獨佔平台雙重作用吧。索尼和微軟做主機但不做遊戲。上下游全包的遊戲公司任天堂獨一家，又做主機又做遊戲，定價權都在他手裡。 Seven 因為是老任，就這麼簡單 老任最早推出了革命性的FC，出了馬里奧，出了銀河戰士 等世嘉出索尼克，遊戲機早已被老任壟斷。人們不一定玩過索尼克，...