1樓：Ezio
文字只是交流的工具
順應潮流，詞可達意即可
非要扯繁體字是傳統是文化的說的也沒錯，但傳統文化低效的時候淘汰便是，簡繁字型在歷史程序中淘汰掉的東西裡根本算不上什麼
至於書法什麼的，那其實不是在寫字，本質上那是在畫畫，只是畫的物件是文字，繁體字結構複雜畫師發揮空間更多一點罷了
這兩地保留繁體字，一是要與大陸不同以示區別，二是習慣保留又沒有自上而下改革的動力
有些東西就只適合在博物館裡，越早進去越好
2樓：吃土檸萌
任何形式的文化都需要保留，即使是普通話，也沒見的我不能說上海話吧？
而且繁體字的使用人群也就港澳台了，佔華人比例微乎其微。怎麼，文化幹不過歐美就對自己同胞下手，把語言文字也政治化，貧富貴賤化，那你們是挺nb的。今天給這寫些數量極少的繁體字使用者ban了，明天倡導個新文化，給粵語方言也殺了？
世界文化千千萬萬，給自己文化弄殘疾這事獨一檔，包括建qiang哦，自斷雙腿，自廢武功歷史上可是沒少幹
3樓：
雖然我知道很多人看不爽港台用繁體的時候的優越感
但漢化組平時用繁體漢化就可以推鍋說自己其實是港台的漢化組而不是某地區的漢化組了啊 （手動狗頭）
4樓：囈語ws
首先，先有的繁體，後面才有的簡體，真說起來簡體曾經是少數（題主口中異類）不過現在繁體反而成了少數（題主口中異類）
其次，簡體是為了掃盲，而且很成功
最後，在我看來日常簡體吊打繁體，書法藝術一類的繁體吊打簡體。
5樓：
漢字字形在古代非常多變，有繁有簡，異體錯別通假都有。
①也就是現在大陸地區的漢字特意挑選了古代已經有的草書行書簡體字和後來合併簡化的新字，例如：「為」
②香港的漢字基本保留了清朝混雜的繁簡並用的古老字形，「為」有爪字頭③台灣採用了簡化了部分的繁體字，臺已經戰勝了臺，「為」左上簡化為乙個點
涉及到很多字音字意，編碼顯示印刷，更改都是需要成本的。可以統一
6樓：犀利孫
要回答這個問題，首先要了解繁體字和簡體字的由來。首先無論是繁體字還是簡體字都是歷史傳下來的，並不是現在誰誰誰造出了的。其次繁體字也不會比簡體字高貴，簡體字也都是從大書法家碑上摘錄下來。
繁體字和簡體字就像你用公尺，我用英呎，不過是沒有統一罷了。最後為什麼台灣，香港沒用簡體字，因為台灣和香港以前看不起大陸呀。就像你一直看不起的人買了雙涼鞋，雖然夏天穿著很香，但你會跟著去買嗎？
你會悶著皮鞋，然後嘲笑他low。是不是這個道理？因為中國首先推行簡體字，再讓台灣香港學，比殺了他們還難受。
7樓：一口吞掉馬卡龍
說說我的想法吧，其實反過來想為什麼大陸會用簡體字會更容易理解。
大陸原來也是繁體字，簡化漢字是為了掃盲，而掃盲的時候台灣和香港都還沒有回歸，自然不會改變原有的繁體字。
2023年建國，中國80%以上的人口是文盲，50年代為了提高全民的文化水平，大力掃盲，大陸推行了漢字簡化，畢竟繁體字確實筆畫太多，現代人學也會難受。有一點需要強調的是，建國初期有80%的文盲，所以可以說當時大部分人是只學習了一種文字——也就是簡體字，壓根可能就沒學過繁體字。
現在香港回歸後為什麼還繼續繁體呢？我認為乙個重要的原因是，香港和台灣比較小，人也不多，50年代的他們要比大陸發達，他們那時候有能力和精力推行繁體字的傳承發展，既然後來民眾在繁體字教育下都普遍不是文盲了，都能使用文字傳播資訊了，那簡化其實也就無所謂了。此外，畢竟香港是高度自治的，國家沒必要在這方面強迫他們，畢竟能互相理解就行。
文字是人類傳播資訊的工具，既然只是個工具那為什麼不把工具調整得更容易上手些，讓更多人能使用這個工具呢？何況實際上繁體字和簡體字都得到了應有的保護，書法作品基本都是繁體字，目前大多學生也能做到一些「識繁應簡」。
8樓：
這世上有兩種人，一種與時俱進，一種因循守舊。
恰如使用繁體字和簡體字的人。
這種事無對錯之分。
但在學習推廣和書寫便捷上簡體字顯然是佔優的。
為什麼某些地區還使用繁體字？習慣了，不願改變而已。
同時衍生出一些為反對而反對的歇斯底里者。甚而上公升到文化和制度的先進與否。
至於誰先進，誰落後？
最後還是需要拳頭大的說了算。
9樓：Ryun
一。因為港台兩地歷史上就沒有使用過簡化字。是大陸地區變更了文字環境。
二。大陸地區在三十年甚至二十年前仍在大量使用繁體字。而且以往面對涉港台地區的條件下大陸一般會提供繁體字。
港台出版物進入大陸一般也不會對繁體字進行簡化更改（比如影視作品字幕）。隨著兩岸交流的頻繁現在港台大部分經常與大陸交流的人基本上都是自由切換的，不需要翻譯。
三。大陸地區外華人至今仍在大量使用繁體字。東南亞地區使用簡化字的居多，存在大量混用。
10樓：風波必定
繁體普遍較複雜，大陸建國初文盲率偏高，繁體不利於識字率普及，漢字簡化對掃盲作用巨大，這事實不容置疑，亦是別於港台主因。繁體更優美工整是常識，只有文盲才否定這點。當今地標建築、莊重性場所或毛筆體詩書畫卷等大多選用繁體，也能說明這點，不但如此繁體更能體現漢字特點及底蘊。
11樓：Uaua
和優劣無任何關係。
香港不是選擇了用繁體字，而是沒改用簡體字。因為他們已經學會了寫繁體，所以不會願意改為寫其他字型，不論簡體字是好還是不好，不願變化是人的自然取態。內地能推廣簡體字，是因為本來就沒幾個人識字，所以沒有這種反對變革的慣性。
而台灣則是因為國民黨逢共必反，本來推行簡體字的就是國民黨，但由於輸了給泥腿子，不服氣。見共產黨支援簡化字，那國民黨就拿簡化字出氣。
12樓：武歆之
香港澳門台灣沒有強大組織的正治力量實施激進的文字改諽，所以更多保留了傳統。
當然，大陸在文諽之後也不具備這種條件了，所以二簡字失敗了。
13樓：M灬小綠aki
反了，是大陸台灣香港一直用繁體字，然後大陸推行了簡體字，把繁體字捨棄了。。。。所以應該問大陸為什麼要用簡體，畢竟變化的是我們不是他們
14樓：失敗肥仔
這些問題問知乎，不如三個地方都去了，跟當地人溝通一下，自己感受一下還好。總感覺很多問題，都是我們這邊在yy，缺乏對對方的了解。
15樓：vincee1982
建國以後，百廢俱興，經濟上一窮二白，文化上上千年封建文化的遺老遺少固守的繁文縟節的精神枷鎖。
那時候中國有個偉人有砸碎舊世界，創造乙個全新中國的勇氣和魄力。
擁有傳統文化氣息和藝術美感的繁體字並不屬於當時識字率不超過5%的中國老百姓。
中國要迎頭趕上，需要的是超越一切社會制度的效率。而哪些藝術美感的繁體字並不能給這個國家帶來效率。
新文化運動用白話文乾掉了八股。新中國推行了簡體字代替了繁體。
香港台灣甚至還保留著很有逼格的冠夫姓，林鄭月娥這是什麼鬼。偉人說，婦女能頂半邊天。中國的女性早就和新中國一起獲得了解放好吧！
16樓：魔都旅人
因為因循守舊，再加上意識形態作祟。一種文字，只要大眾接受，並能持續用下去形成習慣，就是好文字。文字是為了交流用的，簡單，有效，高速才是實用性的文字。
這點甚至影響了文字的書寫工具。毛筆，鵝毛筆讓位於鉛筆鋼筆水筆就是很好的例子。整天說傳統的，三叩九拜也是傳統，長袍馬褂也是傳統，可除了特殊時間地點，誰會理會呢？
繁體字是碰上了計算機大發展的好時光，不然也會象小篆，甲骨文一樣，成為一種代表老時光的欣賞性文字，消失於現代社會。
17樓：
鼓吹簡化就是好的，遇到二簡字就不出聲了。
對了，蝦-蝦，假、霞卻不簡化，讓-讓，嚷、壤不簡化，為什麼呢，最正確的歷史選擇？
簡體繁體，用慣了哪個就是哪個了，你只是用慣了而已，沒有什麼必然的優越性。
18樓：
HK從始至終都沒把文盲率高的原因賴到字難寫頭上，而是選擇注重普及教育穩步提公升識字率。
蔣介石這麼想過，並於上世紀30年代和50年代兩次倡議文字改革。第一次被他兄弟戴季陶錘了，第二次戴已經去世不過好歹蔣知道自己文化水平不高，於是組織了一千多個專家學者投票，最後發現反對的佔大多數，遂作罷。注意，蔣搞投票的時候是2023年，遠在一簡字推出前幾年；蔣放棄是因為被專家學者打臉，跟民間傳言的因為意識形態反對一簡字沒關係。
19樓：走著走著就散了
發現很多人其實很奇怪，明明是港台是另類，非要說大陸是另類。
可以這麼說，除了港台地區，另外地區根本沒有所謂的繁簡之爭，因為簡體字已經完勝了。。。
比如東南亞華人，大部分也是用簡體。
我覺得現在能抱著繁體比簡體更優秀這種心態的人，只存在乙個心態——那就是優越感
任何事情，只有曲高和寡，才能更顯示優越感，只有下里巴人才用通俗的東西。
當然不是說用繁體字的人都有這毛病，畢竟和教育習慣相關，不管是繁體簡體都只是文字工具而已。
我說的是「必然抱著繁體字更優秀」的這種人。
20樓：legend AD
這平台的的 GANGJING真的多。
這個問題有點敏感，簡體字和繁體字相比較，並沒有太多優勢。
繁體字書寫極為優雅和國風，複雜但極美麗。
繁體字出現於2000多年以前，是由小篆演變為隸書、楷書、行書、草書等書法後產生的中文書寫體系。目前已有二千年以上的歷史，直到20世紀一直是各地華人中通用的中文書寫標準。上世紀50年代開始大陸官方在正體中文的基礎上所做的簡化形成了新的中文書寫標準，即簡體中文。
曾經說為了掃盲而制定了簡體字………所以，繁體字更傳統中國。
香港台灣的文化程度是低於大陸了嗎？其實也並沒有。只是官方為了展現新中國的一種文化改革。
且不說好與壞，推行了數十年，我們也習慣了書寫和閱讀。而香港澳門是殖民統治，不可能推行體制內的文字系統，回歸後，因為一國兩制的關係，所以短時間不可能強行推廣，大部分港人北上主動學習備用。台灣？
當下很長的時間裡更不可能推行。其他世界各地華人報刊讀物基本參照港台地區模式，繁體字應用為主。所以，我們的簡體字僅用於大陸市場的推廣和普及，目前並不適用於其他華人地區。
21樓：醬油哥中國自由行
你應該要問，為啥大陸要用簡體字？本來一直的書寫就是繁體字。香港，台灣只是保持書寫不變而已，而大陸是為了降低文盲率，提高書寫方便而做了簡化。
慣用繁體字（正體字）的台灣人和香港人讀簡體字內容是一種什麼樣的體驗？
樺文唐書 錯別字連篇吧 為了讓簡體字的人感受繁體字看簡體字的感覺，我舉幾個例子 我友你，我真的艮喜欠你 我愛你，我真的很喜歡你 我喜欠乞好乞的 我喜歡吃好吃的 我們到氏能不能呆戶好繁本字文化阿？我們到底能不能保護好繁體字文化啊 你門不能鹹受 後 和 後 文羊簡化的懷處，那你門文句化能鹹受到了嗎 你們...
為什麼有人說繁體字就是台灣文，這有沒有帶點偏見的意思
Rick Weng 瀉藥！因為鍾繇是台南人，他建立了楷書之後，把所有字型寫成一本書，留在了台灣。他自己則來到了潁川，投奔了曹魏。後來鍾繇的楷書一直被台灣的原住民們使用，而外來的福建人客家人等一直使用的是隸書。直到他們度過黑水溝，到了台灣之後才學習到了鍾繇留下的楷書，作為台灣文的正宗。 高洋 先去日本...
是否應該恢復繁體字？為什麼？
張揚 應該保留，但不應該恢復。眾所周知，現在大陸地區使用簡體字，而港澳台地區則保留了繁體字，致使繁體字在中國的地位愈發向下，引起了很多人的關心，比如出現你這個問題本身，是否應該恢復繁體字？先說繁體字，不可否認，它承載了中國漫長的歷史文化，從歷史上的甲骨文發展至今，繁體字已經超出了文字本身的意義，它不...