1樓：張揚
應該保留，但不應該恢復。
眾所周知，現在大陸地區使用簡體字，而港澳台地區則保留了繁體字，致使繁體字在中國的地位愈發向下，引起了很多人的關心，比如出現你這個問題本身，是否應該恢復繁體字？
先說繁體字，不可否認，它承載了中國漫長的歷史文化，從歷史上的甲骨文發展至今，繁體字已經超出了文字本身的意義，它不單單是記載歷史的工具，本身，繁體文字就是一種歷史。這麼重大意義而又有實用意義的歷史，為什麼不堅持？
而回覆簡體，人類社會發展到今天，縱然歷史上出現很多反覆，但一直在趨勢前進，為了更方便交流和識記，改組為部分簡體文字。不可否認的是，簡體文字失去了很多歷史上傳承的東西，但是也為社會的發展做出不菲貢獻。誠然，有行政力量的干預，使得簡體文字看起來很不自然，可是不能因噎廢食，就全面恢復繁體字。
是否可以考慮，在港澳台繼續保留推進繁體，而在大陸繼續使用簡體；政治體制都可以一國兩制，作為文化最重要的載體——文字，為什麼不可以？
2樓：雨軒
全然沒有必要，文字的演繹本來就有乙個從繁到簡的過程，從金石甲骨一路到現在本來就是乙個不斷簡化的過程
至於當下對繁體字的追思，其根源對是第一：對於當初簡單切割傳統文化的再檢討和不滿；第二：從第一點中引伸出其他種種不滿，最後通過文化上的回潮表達了這種情緒。
不過，如果當初行政化的強制推行是錯了，那麼現在再回頭使用繁體字，我認為也錯了，一錯豈能再錯。
哪些簡化字應該恢復成繁體字？
少循 合併字指漢字簡化運動中將音近 音同的字或音近 音同又存在部分意義相同的字及音 義毫不相關的兩個及以上的字合併成筆畫較簡的那個字，或者是合併在一起然後簡化的字。例如壩和壩合併簡化成壩，兩字同音，在 平地 的意義上二字通用 籤和籤合併簡化成籤，二字同音，在 簽名 的意義上二字通用 擺和擺合併簡化成...
知乎是否應該接受繁體字？
任長友 用繁體字，不會影響閱讀，這個只是你的個人輸入習慣而已，就算你用英文也不要緊，但是，用方言粵語的話，點解 為什麼 因為你問下知乎上面看得懂粵語的有多少個？規規矩矩的用普通話把你的問題陳述出來，不要像我一樣裝逼，說實話，我在廣州差不帶呆了兩年，連基本的日常交流都沒辦法用粵語表達出來。更不用說知乎...
內地為什麼要進行漢字簡化？恢復繁體字還要克服哪些困難？
啊瑟 為何要恢復？你用著簡體字不舒服嗎？要你寫八百字作文，你用繁體字寫寫看，估計沒寫夠四百字就，考試時間到，把筆放於卓上，雙手下垂 輕輕 簡體字算基礎生活工具，工具就不能太繁瑣，要保證高通用性和實用性。繁體字作為民族文化的一部分應當算做歷史和藝術的一部分。但是確實應該在義務教育裡多宣傳講解一下繁體字...