1樓：
好破的問題，破的只能匿名答。
繁簡、正異，是看待漢字的兩個視角，放在一起對比是錯誤的。
漢字的演化過程是乙個不斷簡化的過程，大篆之於小篆，古隸之於今隸，傳統繁體字形之於現代簡化字，就是這樣根據使用需要做了字形調整，減省難於書寫、不影響字形認知的部件，歸併形態相近的部件，改變費時費力的書寫習慣，來達到加速書寫、認讀的目的。
在歷史上，簡體字非常早就出現在漢字系統中，比較典型的是萬、萬這對老冤家。而貫穿中國歷史，人們想了各種辦法來簡化漢字的書寫，比如發明了草書、比如發明了同音借代等等，而近代凱申公做了第一層政策層面的漢字簡化工作，失敗了，新世界又做了第二次嘗試，成功了，自此簡化字的概念得到了官方承認，成為中國大陸使用的規範字形。
而異體字是貫穿整個漢字歷史的，甚至放到任何一種文字都可以這樣理解。可以說甲骨文中魚字多一片魚鰭還是少一片魚鱗，互相之間都是異體，能之間寫法有點變化，互相是異體，英文本母的列印體、手寫體和各種花體，互相之間還是異體，只要表達的是同乙個字詞，但字形不同，互相之間就是異體。
因為漢字數量實在過於龐大，變異方式非常不穩定，就會造成戰國文字偏離周王室用字的情況，書不同文，便會逐漸造成文化的離心，因此秦滅六國後統一文字，後來歷朝歷代也會頒布正字的法帖或字典，用來規範漢字的寫法，這樣就有了正字的概念了。
2樓：樂天知命故不憂
兩者分別對應簡體字和正體字。這樣是不是就比較好理解啦？不屬於乙個概念範疇，所以也不能說什麼區別。
繁體字，比如：一在金額裡寫作壹（感謝 @王恖聰 提醒，一不是壹的簡化字，所以這乙個例子不成立哈）；繁體字諸如：車馬。
異體字，比如：峰又作峰。現在的異體字應該叫俗體字吧，關於俗字研究的論著還是蠻多的，可以找來看看。
3樓：斬伐
異體字是和正體字相對的，二者記錄的雖然也是同乙個語素，但是性質不同。
繁體字即小篆演變為隸書（之後又出現楷書、行書、草書等書法）後產生的中文字。
繁體字中為和為，於和於的區別是什麼呀
Reinhard 為 和 為 是正字和俗字的區別，後者是俗寫 手寫體 的寫法。台灣教育部的 國字標準字形 規定 為 為正字，而香港標準 常用字字形表 規定 為 為統一標準。但是台灣標準嚴謹程度太高導致台灣人真正能完全落實的很少 於和於則基本通用，但稍稍有些區別。印象中港台一般都用 於 說文 於部 於...
為什麼台灣和香港要用繁體字？
Ezio 文字只是交流的工具 順應潮流，詞可達意即可 非要扯繁體字是傳統是文化的說的也沒錯，但傳統文化低效的時候淘汰便是，簡繁字型在歷史程序中淘汰掉的東西裡根本算不上什麼 至於書法什麼的，那其實不是在寫字，本質上那是在畫畫，只是畫的物件是文字，繁體字結構複雜畫師發揮空間更多一點罷了 這兩地保留繁體字...
擧 囘 兩字不是繁體，那它是什麼體 異體 ？
籠統的說繁體字之於港台簡體字之於大陸都是正體字 字的正體異體完全視乎標準而定但是標準會隨時間地域的差異而不同 簡體是正字的 著 繁體是舊字 繁 著 古代是正體的 隄 現在是異體 今 堤 兩岸是異體的 値 日本則是正體 值 古時標準不統一許多字長期混用比如嶽 嶽貓 貓鄰 隣線 線很難分清哪個正哪個俗 ...