1樓：歐g哥
首先是漢字簡化是有規律有講究的。
其次像我們這個年代，從小還是會接觸很多港台影視作品的字幕甚至書籍，連簡體字都還沒認全時就開始接觸繁體字了，所以對繁體字不但能讀懂，反映還不慢。
2樓：
這顯然是因為之前都是港台文化強勢輸出大陸。
但是這背後也有一些數學原因。
文字說到底就是單位的排列組合，這個在英文裡看的更明顯——英文不就是26字母排列組合嘛。
漢字也是，無外乎各種筆畫排列組合。
理論上來說，文字簡化之後構成的筆畫就少了，而要表達的意思還是一樣的。用更少的筆畫表達相同意思，勢必會有誤會。
就好比，乙個公司有十個人負責十個業務，現在把人減到五個人（ABCDE）那麼原職工回來一看，就搞不懂A到底是負責1號業務還是2號業務。
反之，如果擴編，十五個人負責十個業務，那麼1號業務雖然加了個人，但還是看得出是那個業務。
做個模擬：前段時間英國退歐，Britain exit ，發明了乙個簡寫，britexit，很多人乍一看都不明白，估摸著是哪兩個詞組合。但是如果已經明白了britexit，再返回去看Britain exit，是不是很容易啊？
極端得想，把乙個字筆畫減到一橫一豎，你看得出什麼字？把原來的字加筆畫，還是看得出什麼字。
3樓：
看文字都看個大概。一兩個字看不懂不影響語義，有時候前後判斷下就知道意思了。看簡體的時候也沒人把一筆一劃看的清清楚楚吧，都看個大概就猜出來，不然一目十行是怎麼來的，應該考慮到象形文本的特點。
麻煩的是香港人用繁體說粵語，那真是看不懂
4樓：孫志貴
@曹潔萍 有舉例說明題主給出了錯誤的問題條件陳述。
我寫這答案只是想呼籲一下這個:
如果您不習慣閱讀簡體中文或正體中文的話，請自備「新同文堂」、以尊重自己的簡繁體中文閱讀習慣。關於「新同文堂」可參見：請為自己簡繁體中文閱讀習慣負責 一文。
5樓：
先問是不是，再問為甚末。
這樣的帖子漢字吧繁體字吧比比皆是，我是見得多了。別跟我說是個例。
說好的大陸人自帶繁簡轉換器呢！
事實就是完全沒接觸過就不會懂，頂多靠上下文猜。而自稱會認的，大多是受過ktv，遊戲王等玩意耳濡目染的。
6樓：小飛俠
我感覺，文言文大概的意思都能猜個七七八八的，繁體字形體上還是很相關的，也可以看得出來。不排除部分比較繁瑣特殊的就需要學習了。
7樓：拿不動破輪
因為生活中都會接觸，慢慢被糾正或者查字典就學會了，說白了沒有系統學過但還是學過啊。
沒學過就只能鬧笑話了，小學剛開始玩台版遊戲總是講繁體全滅念成全減的
別說繁體了，簡體不學也只能唸錯。見過無數人把蠱念成zhong的
8樓：
從小寫書法，現全國書法十級，會4種字型，只差一步就能成為書法家（炫耀地夠了啊！）
繁體字算是基礎知識，也只能正確識讀常用字而已。
我爸喜愛刻章，因此也能識別許多繁體字，我媽完全沒有這方面的愛好，只能識別極個別繁體字。
因此我覺得題主說的絕大部分大陸人都能看懂繁體字是偽命題。
應當說，有相當一部分大陸人能夠看懂常用繁體字。
9樓：
常見字還湊合，就怕常見字的異體字。就像茴香豆的茴好幾種寫法。有些常見字，繁體字還有好幾個異體字。
看些古籍原本的PDF就蛋疼了。一般的古籍整理排印後的本子，那種繁體字還沒問題。
10樓：
題主可能把大部分大陸人看得懂繁體字文章和看得懂繁體字弄混了其實大多數的大陸人還是不能真正辨別和書寫繁體字的，能看得懂繁體字文章主要是因為
①盡簡化了偏旁，數—數，語—語，紅—紅，號—號②簡繁字形相近，如：見—見、員—員、園—園③生活中常見，如：發—發，發—發，書—書，漢—漢，國—國④通過上下文意思也可以猜測出文中不識的繁體字綜上，一般受過教育的大陸人在閱讀繁體字文章的時候是沒有太大困難的。
但是如果將繁體字單獨拿出進行辨識的話就不太容易了。記得學校一棟教學樓進門處手書繁體『求實求精』四字，同學硬是讀成了『求寶求精』，可想當文字簡短失去上下文的時候，實、寶就不分了。
剛才女票看了我的回答，跑過來悻悻地地問我實和寶是哪兩個字。其實，他認識的繁體字不少，基本上都是KTV唱歌看歌詞認識的。
為什麼台灣人沒有大陸人有團隊精神？
鳳凰樹上沒鳳凰 寫的不錯我只想弱弱的問一句，你們這麼團結，怎麼路上老人摔倒就沒人去扶持呢？怎麼就那麼的難，公車司機被打關乎到自己生命安全，怎麼就沒人出手救自己幫幫公車司機呢？答出來再來談團結吧！ 鬼塚英吉 天堂大陸不知叫什麼我有求於都滿和善的比如幫補幫組隊帶練團戰還是帶路 大學第一次接觸會計已經學過...
台灣人對大陸以及大陸人的印象是什麼
巴拉拉 座標美國分兩種 一種大陸同學好多很有錢的富二代大牌集一身學習不咋上心最後都申得上名校 鈔能力 還記得一位學長就是捐了500萬刀上的Stanford一種不是富二代的都很認真讀書而且都很努力數學基本很強我兩個朋友乙個上了Berkeley 乙個Cornell 我也是這圈的 其實是有分圈子的雖然大家...
大陸人為什麼會覺得台灣反智？
Bernie 其實提出台灣人反智，美中國人反智的大陸人已經不算反智人群。如果以資訊密度和教育水平來說，他們已經是高於國內平均水平的了，中等以下的基本不會去關注國際問題及外中國人民的想法和看法。個人認為根本原因是因為近30年來中國的飛速發展導致的國民自信，國內大多數人都為國家發展而受益，當很多人達到某...