1樓：Reinhard
「為」和「為」是正字和俗字的區別，後者是俗寫（手寫體）的寫法。
台灣教育部的《國字標準字形》規定「為」為正字，而香港標準《常用字字形表》規定「為」為統一標準。（但是台灣標準嚴謹程度太高導致台灣人真正能完全落實的很少）
於和於則基本通用，但稍稍有些區別。印象中港台一般都用「於」。
《說文·於部》：「於，於也。」在虛詞的層面上，於和於基本同義。
從字源上看，於字象氣舒之形，我認為是「籲」的本字，但本義不被使用，而是假借為虛詞。
而「於」是「烏」的古字，「烏」本來也被假借為虛詞。
兩個字早在西周就已經並行使用，段玉裁認二字在當時是古今字的關係。
非要糾結用法區別的話，大抵經多用「於」，傳多用「於」。
進一步糾結的話，在一些地方「於」多接地名，其餘都是「於」（如《左傳》，或者《蘭亭序》：「會於會稽山陰之蘭亭。」、「後之攬者，亦將有感於斯文。」）
2樓：夜歸人
為和為，是字形不一樣。乙個字，兩個字形。古籍整理規範要求用後乙個。
於和於，中古讀音不一樣（於，羽俱切，虞韻，喻三。於，央居切，魚韻，影。），作為介詞時候意義是相通的。
在表示至於某地時候，多用「於」，在表示甚於時、表示被動時，多用「於」。但並不嚴格。
繁體字和異體字的區別是什麼？
好破的問題，破的只能匿名答。繁簡 正異，是看待漢字的兩個視角，放在一起對比是錯誤的。漢字的演化過程是乙個不斷簡化的過程，大篆之於小篆，古隸之於今隸，傳統繁體字形之於現代簡化字，就是這樣根據使用需要做了字形調整，減省難於書寫 不影響字形認知的部件，歸併形態相近的部件，改變費時費力的書寫習慣，來達到加速...
stdev和stdevp的區別是什麼？為什麼分母上乙個是n，乙個是n 1。乙個是樣本，乙個是總體，分不清。
許墨池 舉個例子，全國成年男性的身高是乙個總體，我們想知道身高的標準差。最準確的測量辦法就是對所有男性進行身高測量，然後求平均值，然後按照公式變換，最後除以n。但是，測量全國所有男性身高幾乎是不可能的事，或者說成本太高。可我們就是想知道這個總體的標準差怎麼辦？我們可以進行抽樣，按照抽樣規則，選取合適...
日文和中文繁體字中糸部的正確寫法是？
凌朝陽 翻翻舊題 這裡是台灣人，僅就繁體而言。繁體以 糸 為偏旁者，一般印刷或正式同用多寫作 紅 這樣三點，若是 糸 不作為偏旁部首，如 絲 右側則是寫作獨體之 糸 或是 系 一類字，也是以此類推。書寫體方面則是不拘，以他人能理解的個人習慣都是可以的，書法同理。以我為例，示 部在左側應是寫 礻 我曾...