1樓：西樓明月
詩人錯了。彷彿又對了！（後面會有分析）
玻璃晴朗，但是易碎；
橘子輝煌，無奈短暫。
詩人的哀嘆大抵如此吧。
所有靜好的背後似乎都包藏著危機四伏，全詩描述的景象無不映照了這一點：鳥蛋——毒蛇；豐收——田野的將死；家庭——水銀（毒）的鏡子（虛幻）；集市/車輪（象徵繁榮和前行）——廢棄的停車場（象徵頹廢的結局）……
詩人奢望將「靜好」的場景在「破碎」前定格，那一刻就像「過節」（詩的題目）：時光停擺但卻無夢，只有「英雄」會在廢土（結局）上歌唱虛浮的晴朗與最後的輝煌。
這首詩的具體創作年代我沒有查到，推測應該是北島（現美國籍）創作於八十年代末～九十年代初的中國，那時的中國正處在改革開放的初期，迷茫而又堅韌，清新而又火熱……如果這是一首預言詩的話，詩人錯了；但是，似乎像極了現在的美國，他彷彿又對了。
詩人應該是在九十年代中期加入了美國籍（那個年代也無可厚非，朦朧詩派多少都帶著傷痕文學的基因），那個時候中國正處在艱難，迷茫（有些人眼裡，包括詩人自己）同時又是堅定，熱火朝天的改革開放洪流的初期，在三十年後的今天看來，對照朝氣蓬勃的中國和今天撕裂，混亂的美國，誰是玻璃，橘子，不是一目了然嗎？這對現在的詩人來說何嘗不是乙個巨大諷刺呢？
2樓：李逍遙
玻璃剔透卻易碎，橘子美味卻性寒，一切都是那麼不真實，經不起推敲。
玻璃是天空，橘子是太陽，荒誕意味呼之欲出。
原來是空洞的悲涼。
3樓：發兒每天都要加油
這句話出自北島的《過節》，全詩如下：
毒蛇炫耀口中的釘子
大地有著毒蛇
吞吃鳥蛋的寂靜
所有鐘錶
停止在無夢的時刻
豐收聚斂著
田野死後的笑容
從水銀的鏡子出發
影像成雙的人們
乘家庭的輪子
去集市一位本地英雄
在廢棄的停車場上
唱歌玻璃晴朗
橘子輝煌
從這首詩內容來看，這兩句話是英雄唱出來的。在這句話之前，全詩「毒蛇」、「無夢」、「死亡」等詞語極力渲染了一種蕭索怪異的氛圍，描述了田野收穫之後冷清寂然的景象。鏡頭一轉，坐上車前往集市---「去集市」。
試想一下，過節時應該是人聲鼎沸，張燈結綵。但是卻能聽見一位本地英雄唱歌，以此襯托集市的蕭條寂寥之感。
這是明媚的一天，Sunny照在玻璃上，清透明朗；橘子在Sunny照耀下，鮮豔輝煌。（心理學上還說最熱烈的顏色是橙色）。這裡用了極其鮮豔的顏色和場景對比，這兩句的明朗感與先前的悲涼感形成鮮明對比，以反諷過節不像過節（猜測可能跟當時的社會情況有關？
沒查到這首詩的具體年代。）。
4樓：小余
玻璃通透而無情，你看到晴朗，卻無法觸控。橙子鮮豔輝煌，卻柔軟易破碎。可以結合北島的經歷，異見、憤怒、驅逐、漂泊。
結合詩句中本地英雄、廢棄停車場、歌唱等意象。腦海中會出現怎樣的情景?
我的解讀:看到被隔絕的自由，玻璃堅硬而永久 。曾經結出的果子，輝煌卻終要腐爛。
愚見。見笑。
5樓：梁進
玻璃晴朗，橘子輝煌；用詞耳目一新，很有創意。晴朗正好對應了玻璃的乾淨清晰明亮，又有了隱喻作者的心情。輝煌正好反映出橘子油光發亮的美，可見紅彤彤或者紅中透黃的橘子豐收在望，這是一番歡快的景象。
6樓：彥祖
我沒品出來什麼，各人心中有自己的不同見解，無關對錯，題主要的答案自己已經知道了。北島寫的時候所想的人，事，景，在你看到後想到的答案就與作家無關了。
如何理解尼采這句話？
許天 如果世界上沒有痛苦，快樂就沒有意義了。如果你說你感受不到快樂，你很痛苦，你覺得世界上沒有真正的快樂，那麼你還是能感受到快樂的，因為你現在感受到了痛苦，說明快樂是存在的，快樂因為世間有痛苦在才有意義。 蛋疼的蛋蛋 人嚮往更高處的Sunny，可以理解為對於生命和身體以及人的力量的探求，尼采所說這種...
如何理解魯迅這句話？
已登出 比如林語堂的幽默 小老頭批 把肉麻當有趣。比如古書與白話 小老頭批 老手段的自然不會長進，到現在仍是說非 讀破幾百卷書者 即做不出好白話文，於是硬拉吳稚暉先生為例。可是竟又會有 肉麻當有趣 述說得津津有味的，天下事真是千奇百怪。其實吳先生的 用講話體為文 即 其貌 也何嘗與 黃口小兒所作若同...
魯迅這句話如何理解？
程良 我沒看原文，我的理解是這些人都與眾不同，和尚，尼姑是光頭，回教徒是大鬍子，耶教徒外中國人？而道教麼，脫了衣服就是普通人，穿上衣服就是道士，與常人區別不大，記得以前辦喪事，道士是老人客串的，穿上衣服跳跳大神，脫下衣服就去和大家普通的吃飯，很世俗化。什麼人招人恨，什麼人不招人恨，哪怕你再聰明再仁義...