1樓：
這就是一句謊言。
試想，你可以有倆工作供你選，乙個月薪一千，乙個月薪一萬，其他都差不多，你要是選了一千的，看看是不是都罵你傻子？
所以，這句話只是用來安慰只能選月薪一千的人的，反正精神食糧要多少有多少。
2樓：坐山觀雲落
從本質來講，工作確實不分貴賤，因為既然有這個工種就說明社會離不開做這份工作的人。
但是工作是有大多數人想去做的和大多數人不想去做的之分的。而想去做就衍生出羨慕，不想做衍生出輕視。你羨慕自然認為它是貴，你輕視自然認為它是賤。
本質沒有貴賤，貴賤只是人主觀的感覺。但人活著，大多數時候不就是活在感覺裡麼。
3樓：奔跑吧滾蛋君
不知道你對妓女怎麼看，我覺得這個詞本身有歧視，是因為人們不待見這個行業，更不待見這個行業內的人，我更願意叫她們性工作者。
你周圍所有的鋼筋混凝土森林怎麼會存在，那是上億的基層工作者徹出的，沒有他們，再多的錢砸得出來嗎。
我聽到更多的說法是「職業不分貴賤」，所有的職業或工作背後都是人的需求才會存在，沒需求這些東西他存在個屁 ，
勞動不分貴賤，只是社會分工不同 這句話出發點是好的，但是真的正確麼？
軒轅春秋的TOP 如果把貴賤理解為單位時間的報酬，那這句話顯然在當今現實裡是不對的。個人認為這個貴賤指的是勞動者無論從事什麼工作都應該得到相同的尊重。 Amy 要看從什麼角度看。如果你這麼看他人，證明你是乙個有大愛，心底善良，提倡眾生平等的人。如果你這麼要求自己，特別是年輕人，只能證明你不是乙個特別...
如何理解尼采這句話？
許天 如果世界上沒有痛苦，快樂就沒有意義了。如果你說你感受不到快樂，你很痛苦，你覺得世界上沒有真正的快樂，那麼你還是能感受到快樂的，因為你現在感受到了痛苦，說明快樂是存在的，快樂因為世間有痛苦在才有意義。 蛋疼的蛋蛋 人嚮往更高處的Sunny，可以理解為對於生命和身體以及人的力量的探求，尼采所說這種...
如何理解魯迅這句話？
已登出 比如林語堂的幽默 小老頭批 把肉麻當有趣。比如古書與白話 小老頭批 老手段的自然不會長進，到現在仍是說非 讀破幾百卷書者 即做不出好白話文，於是硬拉吳稚暉先生為例。可是竟又會有 肉麻當有趣 述說得津津有味的，天下事真是千奇百怪。其實吳先生的 用講話體為文 即 其貌 也何嘗與 黃口小兒所作若同...