1樓：軒轅春秋的TOP
如果把貴賤理解為單位時間的報酬，那這句話顯然在當今現實裡是不對的。個人認為這個貴賤指的是勞動者無論從事什麼工作都應該得到相同的尊重。
2樓：Amy
要看從什麼角度看。
如果你這麼看他人，證明你是乙個有大愛，心底善良，提倡眾生平等的人。
如果你這麼要求自己，特別是年輕人，只能證明你不是乙個特別愛上進的人。
如果你這麼看自己，我覺得你是乙個自愛自重的人，每個人都是有為他人提供服務的時候，哪怕是王健林，他也有當孫子的時候；哪怕是乙個掃大街的，只要他是王健林的客戶，王健林為他提供服務的時候也該尊重他。
3樓：太怕了
這句話僅僅在按勞分配的環境下適用，在資本主義分配制度下，貴賤恰恰是由勞動與收穫比例決定的。不勞而獲，少勞而多獲，多勞而少獲，徒勞而無獲把職業分成了鮮明的高低貴賤。而在社會主義社會裡，按勞分配，多勞多得，少勞少得，不勞不得，收穫僅僅由勞動量決定，而不由社會分工決定，職業也就決定不了貴賤了
4樓：我思
從道理而言似乎是的，因為勞動的目的似乎都是生存以及為了人類社會發展作出個人的貢獻，但我們要認識到勞動是不分貴賤的，但勞動的工作種類是有詳細區分並且在社會中有不同地位的，打個比方，吃東西是不分什麼高低的，但乙個吃的是過期到發爛的腐食，乙個吃著神戶牛排，顯然就分出了貴賤，因為品質確實存在差異。勞動是光榮且不分貴賤的，但勞動的工種是分地位和收入之別的。
如何理解「工作不分貴賤」這句話？
這就是一句謊言。試想，你可以有倆工作供你選，乙個月薪一千，乙個月薪一萬，其他都差不多，你要是選了一千的，看看是不是都罵你傻子？所以，這句話只是用來安慰只能選月薪一千的人的，反正精神食糧要多少有多少。 坐山觀雲落 從本質來講，工作確實不分貴賤，因為既然有這個工種就說明社會離不開做這份工作的人。但是工作...
同型別的遊戲之間究竟分不分高低貴賤？
怎麼說呢 csgo屬於硬核的射擊遊戲但是你同樣可以抱著娛樂的心態去玩這遊戲剛開始或許你能學會壓槍你反應很快但是身法和意識是需要時間還有實戰千錘百鍊的 cf也是如此。只不過娛樂大於競技裝備屬性會有影響但不會很多兩個遊戲我都玩過超過800h 兩個遊戲並不會有太大出入我覺得沒有高低之分 雌性丨小浣熊 其實...
社會地位高低與職業不分貴賤矛盾麼？
深見江 首先，社會裡確實有不少人鄙視 看不起低下階層的勞工。但我們似乎不會因此就不強調 職業無分貴賤 也會認為鄙視低下階層的勞工是錯誤。可見它其實不是在陳述事實上這個社會裡的人是否把職業分成 貴 與 賤 而是我們應否把職業分成貴賤。因此，簡單地用社會事實否定這句話，是混淆了 應然 與 實然 可是，假...