如何看待貨拉拉司機跳車案二審維持原判,申訴被駁回?

時間 2022-01-10 20:23:33

1樓:心非木石豈無感

【「貨拉拉女乘客墜車死亡案」二審維持原判,涉事司機:將申請再審】https://

他不服,我也不服!

2樓:

作為普通女性,我支援貨拉拉司機繼續上訴!某些人披著保護某某權益的外衣做的那些亂七八糟的事情憑什麼讓我們普通女性來承擔!

我發聲了,被淹沒了!被代表了!!!憤懣!

3樓:MJ zhuo

判斷乙個人的好壞不應該看他說什麼,要看他做什麼。

如果乙個人天天說自己見義勇為,樂善好施,鋤強扶弱,總之是個一等一的大善人,還鄙視隔壁村的某人這裡那裡不好,但做的事情與一般人無異。那怎麼評判他。

4樓:lundao kun

不該維持吧,一審是認罪認罰,所以輕判了。二審不認罪認罰應該加重。

以下這段話是知乎的回答,做過頭了,還是會加刑的:

上訴是被告人的法定權利,二審法院不會因為被告人上訴而加刑。

但是,如果犯罪嫌疑人在認罪認罰之後,修改了口供,對案件事實的表述與認罪認罰的時候相比出現了重大矛盾,那麼會不再使用認罪認罰從寬處理的規定。

供參考。

5樓:蘇打味的白開水

法理之外,但是在意料之中。

這種具有重大影響力的案子,在一審判決時必然有跟上級法院領導通過氣了,不然等著打臉嘛?

建議走再審,不要放棄,跳出地域審判,讓更高層次的法院去進行審理。

相信公道自在人心

6樓:種花家的小努力

感謝長沙市的各級領導給了受害女生真相,真的用抗住了各方壓力還事情乙個真相。

覺醒年代裡有一句台詞說的非常好我們中中國人,思想、性格,有很多的弱點,但是,在我們中中國人身上,有其他任何民族都沒有的、難以言喻的東西,那就是溫良。溫良,不是溫順,更不是懦弱,溫良是一種力量,是一種同情和人類智慧型的力量。

長沙檢察院就是yyds真的絕絕子,中國女孩加油,也希望每乙個中國女孩都可以保護好自己,中國女孩yyds.

長沙不愧一座英雄之城,看到有人質疑公檢法的權威,你們知道公檢法意味著什麼嗎,一手拖著國格,一手托著真理,不接受任何質疑!

也想對這個問題下陰陽怪氣的廢青說中國是中中國人的中國,我們自己的國家,我們不愛,誰愛?

如何看待林森浩案二審辯護律師的辯護理由?

無所謂道德。拿了林家的錢,就該這麼做,這叫敬業。但公眾必須有道德,法官必須有道德,不能被律師和利益相關群體綁架了,這最重要。 刀筆吏 控辯審的正三角的訴訟結構中,律師承擔為被告人作無罪罪輕辯護之義務,以對抗公訴機關之指控,最終審判者可在控辯的攻防中深刻了解案情 準確適用法律。所以該辯護意見符合律師的...

如何看待南醫大女生被殺案二審維持原判,麻繼鋼死刑? 還有哪些資訊值得關注

1234 本案追訴時效的問題,即在28年後,還能否追究麻繼鋼刑事責任的問題。從1992年案發,到2020年麻繼鋼被抓獲,時隔28年。跨越79刑法和97刑法,這兩部刑法對於追訴時效的規定有所不同,本案中應當適用新法還是舊法的規定,存在爭議。當然,不管是適用新法還是舊法,都可以通過報請最高檢核准的方式,...

如何看待貨拉拉跳車女孩的弟弟連聲感謝都不給網友就刪除微博消失了?

小魚 現在網路上都是有推手的,現成的文章,現成的表演。讓你分不清真假,對於現在的網路環境只能將信將疑等官方實錘否則容易被當槍使。黑的變成白的,白的變成黑的,在於資本。社會的變化太快,立法的進度太慢,違法的成本太低導致人為了利益可以不當人。賣假貨,誣陷,造謠,誹謗,網暴等等基本上很難有人付出了多大的違...