如何看待鄭爽訴張恒二審勝訴?

時間 2021-05-29 23:07:58

1樓:

就是這個案子, 讓張恒和鄭爽徹底決裂, 這個案子最大的輸家是他們的兩個孩子.

同樣的借款, 也分主動借款和被動借款, 這裡張恒是乙個被動借款的角色,這筆借款並不是他自己的本意而是鄭爽強加給他的, 因為戀情, 他難以拒絕。

所以張恒不服, 完全可以理解。

這個案子的教訓, 以後戀人之間的大額資金來往都要寫下協議, 否則,一旦翻臉, 跳進黃河也洗不清。

2樓:idor

鄭爽提出2000w借給張恒發展,並且讓他離職。但是法院是講究有債就要還。我是覺得張恒就是有債就要還,就這件事來說。

法律上來說張恒應該還債。但是就道德上來說鄭爽這人還是不要出現在公眾平台了。敗壞風氣。

3樓:方女士

被心機男纏上,真的很可怕。我有個親戚,超級有錢,大概幾個億,跟乙個心機男戀愛,男的出軌了,我親戚要求分手,男的死活不願意分手,一直糾纏,人家看到富婆就不願意撒手了

4樓:龍傲嬌

張恒這是弄了個殺豬盤罷、

自香港始娛樂圈女星嫁人,數得出名字哪個不和錢權沾邊?

就算是真愛,林志玲那類的,換別人還要酸一句踩一腳下家呢。張恒那點身家和能力,何德何能?

無非就是PUA,毒雞湯猛灌,立了個富二代的人設,借錢裝闊,上鉤後用ZS的錢養ZS,誰知道遇見個狠角色,假腹子綁架,前途要挾也不好用,拆白黨當不了,兩人一拍兩散夥了。

到如今是再清楚明白不過,即便ZS不是個好人,張恒就能立了牌坊了,真真笑skr。

根本不是乙個階級,ZS圖張恒能圖個什麼,圖他無業遊民,圖他不存在的才華,圖他幾十萬省檢出來的渣學歷,共和國每年留學生都五十萬了靴靴,圖他普通人的相貌?

5樓:蚊子

就是鄭爽多了個洗地的素材了

二審一過

看個知乎都不知推了多少條洗地的文章

明明我也不想看

而且勝訴不一定代表就是對

有時只是證據不足而已

也代表他們之間由一起開始,zs早有預謀

6樓:風魎

其實大多路人不關心

回答這個問題是因為實在不想看到鄭爽粉絲還抱著期盼舞來舞去張恒壞沒問題

那張恒壞就能說明鄭爽好嗎?

不要在抖音知乎微博大肆宣揚鄭爽無辜了

其實真的挽救不了路人緣

以前蠻喜歡她的屬於那種滿靈氣的長相

但近些年他本人及粉絲實在贏不了好感

其實大多是不會關注她到底怎樣

她已經被釘死了

粉絲再洗白再吆喝

難道沒發現來來回回僅僅還是你們這些粉仔上躥下跳嗎大眾一般並不想知道她的訊息(至少目前看到的情況如此)

7樓:就想當個無名氏

不邀自來

一審中,有一條非常明確的證據

款項備註借款

就憑這一點,因為某人轉款備註「借款」,他不管怎麼辯護,提供不了後續補充或者合同之類的東西來證明這筆款非他本人意願進行的轉款,這就已經存在借貸關係,他要還錢是事實(關於還多少這個,還是建議看專門分析,畢竟法院只看真實有效證據,只要能補充有效證據證明,法院才會進行採納,不管他再怎麼說其他事情,這件事上他提供不了有效證據,就沒辦法擺脫借貸關係,哪怕這筆錢他一分沒用,全用在了某人以及某人家屬身上)

8樓:俊森他爸

說實話,雖然不太懂法律,但是一審的判詞看了,也基本認為張恒二審也很難勝訴。所以鄭爽申訴我一點也不意外,甚至是預料到的。

我心裡的認為,那兩千萬,還在的1300w,全部還,已經用了的700w,能拿出來的流水的錢,還一半。

但是法律確實是嚴謹的,借多少,還多少,也沒毛病。哪怕是被騙借錢,也要認著。但是張恒事後發的那個微博,在我看來,太小家子氣了。不能輸了,就怪法院不對。

說實在的,這個經濟糾紛結果,其實我不太看重,沒啥意義。以前我就說了,張恒是在美國生活過的,什麼品性,生活作風,我感覺是可以預料到的。鄭爽是娛樂圈的,以前2任鬧成什麼樣子,包括在娛樂圈,你說她天真?

也豆是能想到的。兩個人,鬧掰了,肯定不是感情問題,絕對是經濟,公司合作問題。

比較想吃他們繼續撕破臉的瓜。

9樓:噢咯的

他兩的2000萬借貸案是小case,

1000多萬投資的公司才是真正的大case_,可能涉及刑事犯罪

鄭爽無非沒有那麼狠心去追究公司的大case,

10樓:一語中

我感覺都有點過啊。要不就仇恨女方的,說男方是好人白蓮花被冤枉,女方罪大惡極。

要不就喜歡女方的,說男方太壞罪大惡極,女方白蓮花。

我覺得,雙方是不是罪大惡極不知道,但應該都不算白蓮花吧。

不能一方看不慣一方的極端看法,就成為另乙個極端,哪有這麼多非黑即白的事,不都摻著的嘛。

知乎不是乙個客觀理性的平台嗎,都冷靜一些。

11樓:Young-s

怎麼看,用眼睛看。

我管你借款還款那點子破事,就算ZH仙人跳騙了ZS幾個億,也洗不掉DY一事,都FS了還天天讓我看。

不想看。

12樓:葉子飛

zh先出軌,zs要回錢,想把孩子打掉,跟南方斷絕所有關係,但是聽說打不掉,當時情緒激動說了一句打都打不掉,煩死了,然後被錄音,但是最後沒有棄養,還在爭撫養權,一方面也怕zh訛她,全部過程是這樣麼

13樓:木木很開心吖鴨

看了好多回答,感覺這個帖子只有兩路人,裝路人的爽粉,裝路人的恆粉,真路人的爽粉,真路人的恆粉,對了 ,還有鄭爽的水軍,張恒的水軍。

14樓:每天快快樂樂

按我的理解就是當初鄭和張在熱戀期口頭說這筆錢是給張跳槽的報酬、投資款或者其他性質之類的(總之不是借款),但是鄭留了個心眼備註借款。但現在張恒沒證據,所以2000萬在法律上定義為借款,沒什麼好掙扎的。我其實不太理解張恒上訴的意義,難道就是為了向網友喊一聲我冤枉?

其實他要是覺得被坑了,那麼就其實鄭爽、鄭爽父母退款禮物。他現在還留了1300萬還掉,700萬,把銀行流水以及其他相關憑據整理出來,能讓鄭爽還多少是多少。如果他真的不貪鄭爽的錢,700萬里往自己身上花的沒多少,讓鄭爽退個400萬應該沒啥問題吧。

不過大概率不是如此。

根據現在的情況,目測張恒家也不是極其有錢的那種,最多算得上富裕,家裡幾套房,2000萬現金對張恒來說算鉅款,700萬流動資金也需要賣房解決。

然後在他和鄭談戀愛期間,他以為可以佔鄭爽便宜,2000萬到手是自己的了,花起錢來大手大腳。目測他現在之所以要不停上訴,就是因為很多錢是他和鄭爽一起花的,比如去旅遊、去吃飯等等,這種錢你就很難說是「以結婚為前提的贈予」。

但鄭也不是什麼好東西,明知道男朋友家裡面的條件沒有她那麼好,把2000萬借給張,然後以男女朋友的名義讓張在他們倆的活動裡買單。但凡倆人性別對調,她就是女版吳秀波。

鄭這種談戀愛的風格,把前男友都談成仇人,真的令人無語。張翰人有風度,胡彥斌也不願意太和她計較,網友縱容她,最終導致她以為她可以不用考慮她的決定對別人的影響。

張恒這個人,必然不成熟。但他是乙個正常的普通的人,有貪婪有軟弱,但最終他選擇承擔起父親的責任。若不是鄭爽把事情做絕了,他真的不至於毀鄭爽的演藝事業。

說到底,做人還是給對方留一條退路。

15樓:李依

這樣一看,這兩人還真是那啥看那啥,看對眼了。

ZS道德和作風上有嚴重問題。

ZH也並沒有他微博上打造的那麼苦大仇深,照樣不是啥好玩意兒。

這麼天造地設的一對,怎麼就分開了呢?

16樓:Siyu

一百多個回答,裡面就有好幾個專業律師跳出來長篇大論,義憤填膺地聲討張(好像他們才是受害者),話說為啥他們講話的語氣辣莫像?

17樓:小草悠悠香

我覺得按張恒的想法他是真心實意的覺得這筆錢不是借款,而是鄭爽付給他的工資和辦事費用。所以當他知道這筆錢屬於借款要還的時候他開始覺得打官司能贏,結果輸了,法院收集的資訊來看這筆錢算借款,我們的角度是不清楚看法院的,但站在張恒的角度他是真的認為這錢不是借款,他覺得自己吃大虧了,所以他才會瘋狂爆料鄭爽,現在的他比鄭爽還瘋,我認為現在不是2000萬的問題了,張恒現在的表現就是你不是一定要我還這2000萬嗎,2000萬我已經準備好了,但也準備了棺材給鄭爽,他要親手把鄭爽和這2000萬一起釘棺材裡。

18樓:黑暗裡的光

勝訴是在意料之中,因為借款兩字,很難翻盤。法官不會管你們之間怎麼借,如何借錢,只要拿了借了那肯定就會贏。如果不服,可以通過其他法律訴求,比如經紀人工薪?

之類。不過雖然贏了也不能判斷另外一方全都是錯的,另一方就完全對。第一次的判決書下來我們大概知道錢是怎麼借的,不管是否是不是啞巴吃黃連,這也是沒辦法的。

希望雙方能理智解決,這個瓜太長了

19樓:焦土終末祈願少女

法律的歸法律,道德的歸道德。

希望鄭爽不要再出現在中國的娛樂圈,也希望張恒老老實實欠債還錢。

他們同歸於盡可以稱得上是為民除害。

無論哪個角度都是。

20樓:胖胖

有點擔心ZS背後的金主和那個小圈圈。。。

典型的國內案件有背後金手指,可國外案子。。。

雙方邪粉別來了,爹媽給的那點腦子也不容易。

21樓:milaaaaa

張恒說他們戀愛期間花了2000 萬裡面的幾百萬,我真的佩服這些人,談一年不到吧?可以約會花幾百萬??雖然鄭爽是明星,但是也不至於吧……… 好想看看他們這些有錢人的戀愛到底花費了些啥

22樓:奇異果歐尼

對於吃瓜吃很全的人來說,微博已經不能看了。嚇人。還好有知乎,有盟友,不然我都自我懷疑,那些人說支援女方的,一看就是沒經過社會毒打的。

欠債還錢天經地義,aj不是非黑即白。不然還有法lv幹啥。

23樓:渴死的鯨

沒看法只有幾個疑問

1、張恒說鄭爽不肯簽字讓他回國導致他無法回國在國外悽慘的帶孩子。

事實是鄭爽讓張恒回國張恒不回。(期間偷偷回來了一次)2、張恒誘導大眾認為鄭爽要棄養

事實是鄭爽一直在跟人家爭奪撫養權

3、造謠鄭爽威脅他要剪頭髮當尼姑

事實是鄭爽是說剪了頭髮從新來過

還有其他的,就想問,這算不算造謠誹謗、欺騙大眾呀?

其他還是默默吃瓜吧

這個瓜給我整蒙了?誰有正確的線路啊,幫我指個路可以嗎,給我整暈了

24樓:nicky

很有意思,意思就是女方給了男方2000萬去經營女方公司,即便男方提供了支出明細。

只要女方寫了備註是借款。那麼這就是要還的債務。

樓上幾個訟棍舔臉說道德歸道德?法律歸法律。

即便這筆錢用於生活開銷,也沒用。

換而言之。女方套路很深

如果經營得好,她獲利。如果經營不好嘿嘿。學習了一堆微博nc女拳動不動就說別人pua

看看那些殺豬盤的,你有機會做這些套路手腳?

這明顯zh吃虧在自己的律師和自己的準備上,真pua會允許她父親去搶走合同相關檔案的原件?

明顯就是zs這家人才是真正的高手。

沒想到把自己玩脫了。呵呵。

25樓:Grimmer

這就像前兩天生三胎被解除勞動合同的新聞一樣,有些陷阱被設計出來,就是要你在簽下名字的那一刻,就再也沒有挽回餘地了。

如果上海法院讓張恒勝訴,那才是為了社會公義而破壞了法律。

不過這件事吊詭的是,粉絲既然都為了斷章取義而去耐心看完整篇判決書了,怎麼仍然無法意識到

借錢不還十萬,起訴一審勝訴,二審敗訴,應該咋辦

一點疑問是,法院審理過程中你們沒有申請追加借款人為被告人或者法院沒有依職權追加?起訴他侄子已經不可能,根據 一事不再理 原則,該事實已經做出了終審判決,所以不能再起訴他侄子。起訴借款人本人,因為他沒有財產,勝訴了也沒有意義。你們不是有請的律師?如果對案件審理或結果有異議,可以在六個月內申請再審。如果...

勞動爭議一審勝訴二審敗訴,申請再審機率大嗎?

摩菲的手印 這個嘛,樓上有律師回答的很好了。既然你的訴求是,未簽訂勞動合同的雙倍工資和社會保險未繳納的補償金。那麼,誰是你的東家已經無所謂,反正都未簽訂勞動合同。拿著二審判決申請勞動仲裁就是了,要求這個背鍋的公司賠償未簽訂勞動合同的雙倍工資。社保未繳納的補償,一般仲裁不管,你要單獨向勞動監察部門舉報...

如果一審案件對方找關係勝訴,二審也同樣,還有什麼辦法重新審理?

會法律的小怪獸 可在判決生效後的六個月內申請再審。啟動審判監督程式是你唯一的希望了,不過這個程式啟動起來特別困難,已生效判決受既判力的影響本就應當具有不可爭性,不是針對你自己。不太清楚你所在城市司法環境如何!就目前而言,單純找關係勝訴基本不太可能實現了,建議你找乙個專業的律師,從專業的角度分析一下,...