1樓：小羅老師講財稅
戀愛是兩個人的事情，關係結束也絕對不只是乙個人的問題，如果我們戴著有色眼鏡看待，注定做不到客觀。
拋去鄭爽明星的身份，她也只是乙個普通的女孩子，她的戀愛問題也是很多普通女生會在感情裡遇到的，網上流傳的鄭爽和張恒的經濟糾紛我們作為局外人不容置評.
我只想單純地分析一下，作為普通的情侶，鄭爽和張恒到底是為什麼走到了分手這一步，也可以給眾多普通情侶打個預防針。
1、張恒也有在節目裡提到外界說他吃軟飯的問題，雖然嘴上說著不在意別人怎麼說，但其實心裡還是很在意。
2、雙方一直把分手掛在嘴邊，只會讓彼此都覺得自己可有可無，越來越沒有安全感。
3、為什麼明明是小事卻可以搞得如此彆扭？不過就是溝通出現了問題，乙個不喜歡說，另乙個猜不透，但誰也不是誰肚子裡的蛔蟲，坦誠地把自己的想法說出來，會讓問題簡單很多。
4、情侶夫妻合作事業，最忌諱因為親密關係而把各自的職責和經濟混在一起，這樣不僅對事業本身沒有任何好處，對感情也不會有幫助。
2樓：三石法子
1. zs保持了貴圈的平均水準，這是大考，檢驗之前事情做的是否嚴謹合法。讓我們拭目以待。
2. 至於zh，北京大院出身的王朔發明的軟飯硬吃，被乙個上海人演繹到了極致。前者真就是讓姑娘請吃飯而已，後者幾百萬上千萬的欠債不還，連吃帶拿。
3樓：被風追
張子強勒索李嘉誠10.2個億，只拿3.6個億，餘下的給馬仔分。爽姐，拿了1.6個億，不僅白嫖張恒，還要張恒倒貼2000萬。這都不是出賣隊友的事了。
4樓：青石魚馬
關於張恒出軌一事的個人看法：
之前有刷到自稱是該事件女主跳出來在公眾平台承認自己就是張恒出軌事件中的女主並且艾特過爽子，說你不用給他留面子、艾特過張恒說你敢做不敢當。
由於真假難辨僅做不負責大膽推測：這件事情是真的。
張恒確實出軌了。不僅出軌了還被安排的明明白白。
很靈性。所以我認為鄭爽是個智商非常高的人。手段也很高明。
她能栽了只是因為張恒魚死網破了。
如何看待張恒父親發聲，鄭爽向張恒索賠3600萬，否認上門道歉是因張恒出軌？
Cool kid 我覺得張恒出軌的可能性不大，因為這個過程中我發現張恒是犯了很多 菜鳥 級的錯誤，和ZS的協議中直接寫上借款？但凡混過職場的人都知道這種經紀協議怎麼能亂簽字？到時候人家走法律途徑你一點辦法都沒有的，除非你能證明你籤協議的時候不清醒。他乙個前公司Quattroporte還能犯這種錯誤，...
如何看待鄭爽訴張恒二審勝訴？
就是這個案子，讓張恒和鄭爽徹底決裂，這個案子最大的輸家是他們的兩個孩子.同樣的借款，也分主動借款和被動借款，這裡張恒是乙個被動借款的角色，這筆借款並不是他自己的本意而是鄭爽強加給他的，因為戀情，他難以拒絕。所以張恒不服，完全可以理解。這個案子的教訓，以後戀人之間的大額資金來往都要寫下協議，否則，一旦...
如何看待張恒父親爆料，鄭爽曾手寫合同提出 15 個要求，讓張恒付給其 3556 萬？
HR雨哥 鄭爽的團隊，無經紀人，無律師，無公關，三無團隊！鄭爽本人，無演技，無情商，無德行，三無藝人！再看看這父母，這家庭，這狗血鬧劇，這玩意咋就混成了頂流呢？粉絲還不少！錢也沒少撈！娛樂圈目睹之怪現狀啊！應該有人寫一本娛樂圈現形記！ 合著兩個人在一起到生孩子，錢都是女方出的，感情好還好，男方不出軌...