1樓：逆銘
建業現在已經回不了頭了，
就算知道自己現在在大眾眼中已經是沙碧了，也要裝成是真的沙碧。
蹦噠的就讓他蹦噠去吧。
善惡終有報，天道好輪迴。
希望小公尺這次不要放過他。
2樓：erot
如果現在賤滑萎腋停住謠傳，他可能覺得24W價效比太低，他謠傳對小公尺造成的損失還不夠多。
所以建議公尺粉們，對賤滑萎腋現在的所有發言，也進行截圖儲存，超過500的傳播，24W就能往上加～
3樓：不忘初心
問題是你說的那些問題是很久以前的事情了，小公尺一一改正了，現在都沒有那些問題了，這時候你證據在哪？？？？
你以前偷東西被抓了，與被盜切的人自行處理，沒有走法律程式。幾年過後，另乙個人挑出來，說你偷東西了，你必須坐牢。。。。。
4樓：
除去《新聞直播間》和《法治週末》以外的那些條，請逐條舉證，有一條舉證或經不起質證，之前的都是徒勞。
另外《新聞直播間》和《法治週末》他倆也不是什麼好乾糧。
5樓：金錶大俠比利
體育老師的意思大概是法院不公正，自己並沒有造謠，群眾的眼睛是雪亮的。
群眾的眼睛當然是雪亮的，不信你看他微博底下有幾個人支援他；我的天他居然有臉說自己沒造謠，讓我笑半個小時；你自己拿不出足夠的證據怪法院，拉不出屎怪茅房？
6樓：Yu zk
本來就是你有錯在先。
現在還在微博上，直說自己好，不說自己的錯，避重就輕，博得不明真相的網友支援。
還質疑中國的法律？
良心被狗吃了？
如何看待鄭爽訴張恒二審勝訴？
就是這個案子，讓張恒和鄭爽徹底決裂，這個案子最大的輸家是他們的兩個孩子.同樣的借款，也分主動借款和被動借款，這裡張恒是乙個被動借款的角色，這筆借款並不是他自己的本意而是鄭爽強加給他的，因為戀情，他難以拒絕。所以張恒不服，完全可以理解。這個案子的教訓，以後戀人之間的大額資金來往都要寫下協議，否則，一旦...
如何看待「邵東殺醫案」的二審宣判結果？
刑辯李小林律師 這個案件無論定罪量刑還是附帶民事訴訟判決都是正常的。先說罪名，這種受害人特殊體質的案件，導致了死亡結果，並非都是定故意殺人罪。故意殺人罪和故意傷害罪在某些案件認定困難，界限模糊。該案造成死亡的客觀結果，需要結合主觀方面認定罪名，本案並不具有殺人故意，不知道或者不可能知道毆打行為將直接...
如何看待貨拉拉司機跳車案二審維持原判，申訴被駁回？
貨拉拉女乘客墜車死亡案 二審維持原判，涉事司機 將申請再審 https 他不服，我也不服！作為普通女性，我支援貨拉拉司機繼續上訴！某些人披著保護某某權益的外衣做的那些亂七八糟的事情憑什麼讓我們普通女性來承擔！我發聲了，被淹沒了！被代表了！憤懣！判斷乙個人的好壞不應該看他說什麼，要看他做什麼。如果乙個...